Отправлено: 10.05.11 12:56. Заголовок: Только что посмотрел..
Только что посмотрела Король говорит. Действительно дуэт Ферт - Раш великолепен! Он концентрирует на себе внимание, остальные персонажи в основном служат фоном. Но поскольку фильм в целом смотрится на одном дыхании и доставляет удовольствие, значит, в нем все на своих местах. Но, но... кое-что вызывает определенный скептицизм: семьи главных героев изображены неправдоподобно идеально-счастливыми. Этакая иконка старовикторианского духа.
Отправлено: 27.05.11 00:01. Заголовок: Вчера муж уговорил п..
Вчера муж уговорил посмотреть "Трон: наследие" Очень качественно снятый фильм! Я в этом жанре только "Матрицу" люблю, но "Трон" также порадовал меня не только спецэфектами, но и глубоким смыслом. Я пока под впечатлением
Отправлено: 10.06.11 03:01. Заголовок: из последних впечатл..
из последних впечатливших фильмов хочу отметить Дорога с Вигго Мортесен, перед просмотром читала рецензии, там писали, что скучновато из за однообразия картинки, ничего подобного, смотрела не отрываясь не особо любила Вигго, но в этом фильме хорош, всем советую посмотреть эту работу.
Отправлено: 11.06.11 01:38. Заголовок: Люди, кто посмотрел ..
Люди, кто посмотрел "Призрака" Романа Полански? Отзовитесь и объясните, пожалуйста, за что он получил награду. Ну не могу я понять, по каким критериям киноакадемики отбирают лучшие произведения. Наискучнейший фильм, даже Эван МакГрегор не смог вытянуть, а Броснан вообще непонятный персонаж.
Отправлено: 11.06.11 14:34. Заголовок: smell я смотрела, п..
smell я смотрела, почитай выше в этой теме smell пишет:
цитата:
за что он получил награду
Полански получил награду за то что он Полански, и как "дружескую поддержку" за судебный процесс, где-то так, заколебали они все (почти), на кинопоиске есть интервью с Д.Брукхаймером (по другой теме, но всё равно одна фигня) он говорит что его абсолютно не волнует если фильм - римейк, сиквел и т.д. и т.п., главное что он заработает деньги в любом случае, если первый вариант деньги собрал - это к тому что сейчас практически одни римейки выпускают. Даже если не римейки, взять Ди Каприо например, я вообще не понимаю что в нём и в выборе им фильмов великого (на том же кинопоиске почитать - обхохочешься...ах какие режиссёры! ах какой выбор фильмов! тьфу ты..стандартный джентльменский набор, он просто деньги зарабатывает, но он уже не Ди Каприо, тот каким он был)
Отправлено: 11.06.11 23:07. Заголовок: Lady, спасибо! В общ..
Lady, спасибо! В общем понятно, что деньги правят балом. Кому-то дадим медведя, чтобы утешить, кому-то, что-бы бабок заработать. Тоскливо как-то...Теперь понятно, почему порядочного Файнса "побрили" с Кориоланом - его же не судили за какое-нибудь растление малолетних А Джерри вообще солнечный человек - его яркая энергетика раздражает зануд или вызывает зависть...
Смотрела "Древо жизни". Было очень смешно. Не сам фильм, а процесс просмотра. Народ (9 человек) настроился значит на вечное... Перед началом же обычно трейлеры других фильмов..я не знаю, хоть бы как-то подбирали что-ли жанр рекламы, чтоб к фильму подходила.."Без компромиссов" - музыка, действие, "наших бьют", напряжение крышу сносит, дальше "Погоня", Т.Лотнера увидели, захихикали, но потом опять пошло действие, всё взрывается, летает, Лотнер (и я так поняла все остальные в этом фильме) типа все сплошь мастера боевых искусств и крутые чуваки. Вобщем, фильмы то скорее всего может и фигня будут (особенно "Погоня"), но трейлеры делать умеют (кто их там делает). Мозги промыли. Народ (9 человек) - даа...надо сходить. Начинается фильм... цитируют Библию, намекают что умер какой-то мальчик, показывают вселенную, Брэда Питта, стерильный интерьер, Шона Пенна, страдания, стенания (так, вообще, мол, пошто ты так с нами ,боженька??) Кто, что, зачем, почему, кто виноват и что делать? Народ (9 человек) соображает...(за что режиссёр с ними так). Дальше мысль его (режиссёра) улетает во вселенную, в тайны зарождения жизни вплоть до деления клеток и т.д. (каждая часть предваряется тёмным экраном с некоей космической туманностью на нём, разу к третьему народ начинает при виде тёмного экрана заметно нервничать ), потом хихикать, потом разговаривать, потом возмущаться что за... ,и если при очень красивых картинах Вселенной под очень красивую музыку La crimosa за "разговоры в строю" хотелось кого-нибудь стукнуть, то когда мысль бедного Теренса Малика скакнула к динозаврам, меня уже саму смех разобрал, особенно когда Малик предположил, что было бы, если бы на плотоядных динозавров снизошла "благодать" а не "естество". Сижу и думаю, ну блин, видеоклип что-ли снял бы Малик, очень красиво бы получилось - музыка, вселенная, жизнь, смерть, всё как надо. Я тоже люблю размышления, это моё любимое состояние можно сказать, но тут как будто у Малика что-то совсем личное, "тихо сам с собою", а зрители вроде ни при чём. Ну ладно, народ из 9 человек мучался, но ел кактус. Что-то же там должно же быть чёрт побери? Вобщем дальше действительно началось нечто вразумительное, по-хорошему медитативное и в целом действительно заслуживающее "золотую ветвь". Очень хорошо подобраны актёры, особенно дети, особенно учитывая то что часть с ними - 50-е годы, ни массовка, ни дети ничем не выдают то что они из 21 века (что сплошь и рядом сейчас, особенно в исторических фильмах), неудивительно что пришлось кастинг проводить из 10000 детей со всех штатов (не знаю правда или нет, так писали). Питт, ну ничего нельзя сказать, он хорошо играет и типаж изобразил точно, также как Джессика Честейн (её похоже выбрали на роль "Дездемоны" во всех её фильмах). И в целом пара точно получилась - идеальная пара 50х. Строгий сильный отец, добрая терпеливая мать. Только отец не совсем типичный, всё-таки любящий классическую музыку (и умеющий её играть) инженер-изобретатель - это не средний американец из тихого южного штата. И не деспот он, как пишут, он просто не хочет чтобы дети повторили его ошибки, следует тому, к чему он пришёл:"нельзя быть добреньким", но всё же внутри он такой, поэтому и жену такую выбрал, и дети такие хорошие. Это данность, а палку слегка перегибает потому что происходящее на него давит и он старается этого избежать. Это можно понять. Вообще если мужа действительно уважаешь, доверяешь, он справедлив, подчиняться в таком случае счастье (но тогда и только тогда когда мужчина этого заслуживает). Операторски хорошо снято, очень часто крупные планы раздражают (в кино, на ТВ, лепят их где надо и где не надо, даже если совсем не стоило бы показывать данное лицо крупно), здесь не так, замечательные лица. Ни к какому выводу Малик не приводит и не подталкивает, просто иллюстрация жизни, смерти, воздействия матери, отца, окружающего мира. Разве что к единственному - что нет единственно правильного ответа, а просто живи и ощущай каждый момент, думай, замечай красоту внутреннюю. Но если он хотел заставить кого-то задуматься, то как всегда в таких случаях, посмотрят только те, кто и так об этом задумывается, остальные не вынесут мучений
В конце тоже смешно было, после того как народу продлевали удовольствие многочисленными частями, начинающимися с тёмного экрана, после окончания фильма люди видимо не могли поверить что это всё ж таки конец наконец сидят так не веря своему счастью, неужели всё? отмучались? такие несколько оторопевшие
Отправлено: 14.06.11 11:52. Заголовок: А меня заинтересовал..
А меня заинтересовал новый фильм АндреяСмирнова "Жила была одна баба".Актёрский состав хороший,Сюжет о простой русской женщине по судьбе которой жерновами прошлась история начала двадцатого века.
"Без компромиссов" (Blitz) смотрела. К Стэтхему равнодушна, но мне понравился трейлер, грамотно музыку использовали, она меня и зацепила. Слушайте, в зале были только 2 девушки считая меня. Мужчинам так нравится Стэтхем? Довольно неплохой фильм на 1 раз. Стэтхем косит под крутого, но не верится ни разу, как там в каком-то фильме было: "Да ничего ты мне не сделаешь, у тебя глаза добрые" Нормальный фильм, когда псих появляется, становится заслуживающим внимания, актёр хорошо сыграл, действительно псих, но немного его даже жаль, несчастный ведь человек и потом, да, за насилием всегда следует насилие. Сцена когда он появляется перед прессой отличная. Ну и погоня (под ту самую музыку)...как в "Берегись автомобиля"..."Погоня..погоня..один убегает, другой догоняет.." пока они бегали, вспомнила погоню в "Рок-н-ролле", сразу так смешно стало. Ну и для пущего криминала у меня кольцо украли как раз в кино, руки мыла и забыла его, а после фильма ясное дело - честных людей нет. Жаль, я просто так кольца не покупаю и не ношу, они всегда с каким-то смыслом, такого больше не найду.
Отправлено: 21.07.11 14:55. Заголовок: Сходила сегодня на &..
Сходила сегодня на "Ларри Крауна". Так понравилось что из зала не хотелось уходить. Таким и должно быть кино - подумал, почувствовал, получил позитивный настрой. Жизненная тема. Вообще у меня так получается что каждый фильм на который я иду в кино - это ответ на какие-то мои мысли в данный период времени. Может потому что я не хожу в кино случайно - часто в кассе кинотеатра такие сцены бывают - пришли в кино: что бы нам посмотреть? эни, бени...о, это вроде ничего! я так не делаю - если иду, то знаю зачем и на что, поэтому всегда есть результат. От этого фильма какое-то спокойное удовлетворение. Спокойное потому что в фильме собственно экстраординарного ничего нет. Просто жизненные ситуации и позитивный ответ на них. Когда хочешь уделить время себе, привести мысли в порядок, получить ответ на какой-то вопрос - это идеальный вариант. Особенно когда в кино мало народа (обожаю когда на таких фильмах так, как будто персональный просмотр). Один маленький минус - штампованная сцена, когда Хэнкс танцует за дверью после поцелуя с Робертс. Но это только одна сцена. Джулии Робертс удалось выбирать хорошие проекты, с определённым месседжем, избегая блокбастеров.
..трейлер был до фильма...слышу "Час назад Кремль взлетел на воздух.." Думаю:"Ну, понеслась.." Потом раз - лицо знакомое - Круз! аж в кресле выровнялась, так давно его в кино не видела. Знаю что вы его не любите..а ну и что, он "Штандартенфюрер Штирлиц. Истинный ариец" вот импонирует он мне своим стремлением к совершенству. Это такое просто абстрактное восхищение.Знаю что фильм с ним всегда гарантия качества в любом жанре. Так что "Миссия невыполнима:Протокол фантом" точно будет приятно смотреть
Смотрела "Мглу" по Кингу. Есть отвратительные ужастики, а есть такие тупые что смешно, мне нравятся загадочно-фатально-мистические. Этот ни к одному типу не относится, смотрела потому что маялась. Но в итоге понравилось что умудрились заваять 2 мысли в фильм и визуально их преподнести, особенно мне конец понравился (снимал и сценарий писал Фрэнк Дарабонт, который должен был снимать "Законопослушного", всё же мне жутко интересно в чём был спор). А именно - потеряешь разум - станешь животным и сольёшься со стадом. А потеряешь НАДЕЖДУ......потеряешь ВСЁ, и разум тебе уже не поможет.
И...смотрела "Казино Джек" с Кевином Спейси. Ну..блестяще!!!! Вот ну снимают снимают всякую фигню, а захотят оттянуться, снимут практически для себя хороший фильм. "Для себя" - потому что такие фильмы не прибыльны. Ни у нас ни у них. А жаль. В большинстве отзывов на фильм говорят о том что он непонятен, снят для евреев, лоббистов и тех кто живёт в Америке. Ну неправда. Ну не хотят люди думать. Ну совсем не хотят. Пишут оды ужастикам любого калибра. Конечно есть свои подводные нюансы, республиканцы-демократы. Но это совершенно не мешает получить от фильма настоящее удовольствие. "Не нарушай мне энергию ЦИ..." " Ты ударил больного гемофилией журналиста "Вашингтон пост"?!? "У нас страна возможностей. Потолка нет. Хочешь быть бездомным - пожалуйста. Хочешь творить великие дела - твори! Если эти индейцы предпочитают жить как в грёбаном третьем мире - это их проблемы" "Господь желает чтобы люди были финансово ликвидны" "Вашингтон - это тот же Голливуд. Только все с уродливыми лицами" "И как сказал Гарри Трумэн: "Хочешь иметь друзей в Вашингтоне?..Заведи собаку"
Всё-таки Спейси хотя бы номинировали на ЗГ за фильм. В целом неуловимо напоминает "Рок-н-роллу". Только на другой почве.
Все даты в формате GMT
-5 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
), потом хихикать, потом разговаривать, потом возмущаться что за... ,и если при очень красивых картинах Вселенной под очень красивую музыку La crimosa за "разговоры в строю" хотелось кого-нибудь стукнуть, то когда мысль бедного Теренса Малика скакнула к динозаврам, меня уже саму смех разобрал, особенно когда Малик предположил, что было бы, если бы на плотоядных динозавров снизошла "благодать" а не "естество". Сижу и думаю, ну блин, видеоклип что-ли снял бы Малик, очень красиво бы получилось - музыка, вселенная, жизнь, смерть, всё как надо. Я тоже люблю размышления, это моё любимое состояние можно сказать, но тут как будто у Малика что-то совсем личное, "тихо сам с собою", а зрители вроде ни при чём. 
ясно..тяжёлый фильм?
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума