Отправлено: 21.05.10 16:20. Заголовок: marina не понравилс..
marina не понравился тебе Робин значит? на Леонида похож был? или это только в трейлере так выглядит? я вот собираюсь, завтра наверно завтра же по 5 каналу какой-то трёп будет по поводу фильма, в 21 ч кажется, "Картина маслом" называется, как раз что-то про соответствия и несоответствия истории и легенде, кроме прочего
Lady Не понравился. Лавры Леонида явно не давали покоя Кроу, да и режиссеру тоже. А что там обсуждать? Легенде этот фильм не соответствует. Король Ричард по легенде встречался с Робином после возвращения в Англию из крестовых походов. В фильме зачем то принца Джона короновали, угробив Ричарда в крестовом походе. Короче, я не поняла, что они хотели сделать в фильме - показать историческую правду или начало легенды. Как-то не получилось ни то, ни другое. Все невнятно...
Лавры Леонида явно не давали покоя Кроу, да и режиссеру тоже.
Ридли Скотт в интервью причислил "300" к подражателям его "Гладиатору", и даже пошутил "эти, как там...300 или 500, сколько их там было..." ну это он зря, его "Гладиатор" хорош, но "300" всё-таки это другая история marina пишет:
цитата:
А что там обсуждать? Легенде этот фильм не соответствует
так вот и интересно послушать, что, про легенду все признают, что не соответствует, надо будет посмотреть, чего они там обсуждать собрались
О! молодец! (тот кто написал) Кроу мне нравился своей свежестью, в "Гладиаторе", в "Тайнах Лос-Анджелеса", в "Поезде на Юму", но вот это вот явная похожесть на Джеррин образ это уже не есть хорошо вы видели на фотке с благотворительного вечера, как Джерри к Кроу подошёл? типа "Рассел, ты что, не узнаёшь меня что ли?" хоть между ними и есть схожесть, дружелюбным Кроу не назовёшь
Отправлено: 22.05.10 16:05. Заголовок: На твиттере это не е..
На твиттере это не единственное замечание по поводу их похожести в этом фильме. На вечеринке, кажется Рассел не ожидал, что Джерри так над ним склониться.
Отправлено: 23.05.10 06:34. Заголовок: Тали Вот на пиратке..
Тали Вот на пиратке его и надо смотреть. Она будет стоить гораздо дешевле и тебя не задушит жаба, что ты отдала в кинотеатре большие бабки за билет в никуда.
Посмотрела " Робин гуда". Вот тем, кто говорит, что Джерри не умеет выбирать фильмы, сюрпрайз. Рассел умеет - режиссер гениальный, фильм дорогущий, роль - что надо, а выдержать фильм до конца невозможно. Неинтересен абсолютно. И с исторической и с прочих точек зрения... Умеет выбирать? А что получилось... В итоге не лучше чем " Охота за бывшей". При несопоставимости этих лент - та же скука и заштампованность...
cassa_net Твоя правда! Скука смертная! Да еще с претензией! Если Охотник без всякой претензии на гениальность и масштабность, то здесь амбиции простто прут пёром!
Отправлено: 24.05.10 04:39. Заголовок: На " Охотника..
На " Охотника" потрачен мизер, который с лихвой окупился, а тут ухнули сотни миллионов в никуда. У нас в Киеве в ведущем кинотеатре в большом зале идет " Шрек", а в маленьком " РОбин Гуд"
Отправлено: 24.05.10 04:47. Заголовок: Извините, а о сходст..
Извините, а о сходстве Кроу и Батлера - оно сильно преувеличено. просто оба настоящие мужики и оба самородки и тем выделяются среди массы прилизанных красавчиков. Но Кроу выглядит хуже Джеррика, очень опух... и вообще он - другой, более грубый. А подошел Джерри к Кроу на вечеринке, потому что видимо он был там ведущим и требовалось, чтобы Кроу что-то сделал и сказал... Вот и все.
Отправлено: 27.05.10 13:18. Заголовок: Посмотрела я фильм А..
Посмотрела я фильм Альмодовара "Разомкнутые объятия". Нахожусь под большим впечатлением. И не только из-за сюжета. Я просто потряслась именно режиссерской работой, продуманностью деталей, потрясающей образностью, цветовым решением кадра... Просто блестящий фильм! Посмотрите, получите удовольствие. Я когда-то давно на одном из Московских фестивалей посмотрела его "Женщины на грани нервного срыва" и ходила под впечатлением чуть ли не целый год потом. Потрясающий режиссер!
посмотрела "То, что называют любовью". фильм давний, 93 года, но только сейчас вышло посмотреть, спасибо рутрэкеру. Очень приятный фильм, такой невинный, чистый, этого так сейчас не хватает, улыбка прям с лица не сходила. И музыка кантри..как там в фильме сказано.."В ней нет сарказма, эта музыка предельно искренняя". Кастинг - прелесть что такое. Ривер Феникс, ставший культовой фигурой (как все молодые талантливые звёзды, рано ушедшие из жизни), Саманта Мэтис, его подруга в реальной жизни, Сандра Баллок (так мило, в фильме её героиня говорит.."Поеду в Голливуд, стану звездой"), Дермот Малруни ( я где-то про него уже говорила, он больше всего запомнился по "Point break" с Бриджит Фондой, кто там на карьеру Джерри тянет, Джерри просто молодец, потому что достаточно таких актёров, как Дермот, да тот же Крис Эванс сейчас - красивые, талантливые, сексуальные - а пробиться не получается, вот всё для этого есть - а не выходит, блеснут и сходят с дистанции). Все поют своими голосами, ну Ривер и в жизни певец был.
Отправлено: 08.06.10 15:44. Заголовок: наконец посмотрела &..
наконец посмотрела "Нефть". Жесть медитативная. Даже сложно сразу переварить. Вроде бы понятно, ничего на поверхности, в глубине масса смыслов, но почему-то остаётся ощущение, что не так уж и много тут глубины, а всё укладывается в фразу главного героя "Я не вижу в людях НИЧЕГО хорошего" - ну и все вытекающие отсюда последствия, помноженные на ум и устремлённость. Претенциозно немного это начало - 14 минут без слов, давят на многозначность, хотя выглядит ситуация не совсем реально (то как Плэйнвью выжил после падения и добрался до точки назначения). Сильное кино всё равно. Добыча нефти и сейчас жесть (посмотреть хотя бы Дискавери чэнел). Но первопроходцам было круче. Дэниэл Дэй-Льюис как личность мне совсем не симпатичен, не импонирует, но как актёр он конечно...это не он в фильме, это Дэниэл Плэйнвью на 100 %, даже сомнений не возникает, впрочем всегда считала что львиная доля того что актёр играет - это и его суть и не зря определённые роли достаются определённым актёрам.
Пересмотрела "Солдат неудачи" это просто праздник какой-то. Они там все в экстазе были, и когда сценарий писали, и когда снимали и когда играли. Постебались от души над всем Голливудом вместе с собой. Оттянулись все и за всех. Пародия на пародии - на актёров, на агентов, на продюсеров, спецэффектщиков, режиссёров, римейки, съёмки, Оскар, усыновления, даже на святое посягнули - на негров! саундтрэк - и тот с издёвкой. Сценарий перетекает в жизнь, а жизнь - в сценарий. Ну красавцы
Отправлено: 11.06.10 15:39. Заголовок: Lady пишет: "Со..
Lady пишет:
цитата:
"Солдат неудачи"
А вот это я бы глянула. Нужно будет прикупить диск.
Посмотрела Принц Персии. Ну что вам рассказать про Сахалин? На острове нормальная погода... Сказать, что ах!!!! не могу. Нормальный фильмец на один просмотр, на мой взгляд. Много бегают, много прыгают, много компьютерных эффектов вполне приличных. Но, если честно, я ожидала чего-то большего. Джиленхаал мелькает так, что аж в глазах рябит. Играть ему там особо не приходится, все больше бегает и прыгает. А так ничего, посмотреть развлечься можно.
Посмотрела Принца. Даже не знаю, что сказать , потому как сказать нечего. marina все уже сказала про компьютерные эффекты и беготню-прыгатню. Сюжет никакой, принцесса страшная... разве что на Джейка поглядеть, больше-то не на что.
Отправлено: 12.06.10 11:49. Заголовок: Тали На мой взгляд ..
Тали На мой взгляд фильм в сущности провальный. К сожалению. Из этой темы можно было выжать столько, что народ бы учумел от восторга, но... нет...нет и нет. Кстати, о принцессе, действительно страшна. Могли бы красотку найти неземную. А там и драться то не за что...
Отправлено: 12.06.10 14:57. Заголовок: "Я женщину так н..
"Я женщину так не любил, как он любит музыку" Посмотрела фильм "Солист". Сюжет основан на реальной истории жизни музыканта Натаниеля Айерса. Карьера молодого виртуоза-виолончелиста Айерса прерывается, когда он заболевает шизофренией. Многие годы спустя о бездомном музыканте узнаёт журналист Лос-Анджелес Таймс, результатом их общения становится серия статей. Джейми Фокс, который играет этого виолончелиста (который так же играет еще на 10 инструментах) отлично справился! Как я его недолюбливаю, но сыграл он замечательно. К Роберту Дауни мл. никаких претензий. Столько красивых фраз, отрывков из настоящих статьей об этом человеке, фильм заставляет задуматься, так как показывается история на фоне бездомных, приюта, улиц... И не нужно никаких спецэффектов, любовных линий, супер-пупер боевиков, чтобы получился красивый и умный фильм. Очень понравился! А главное, музыка Бетховена, Баха, Моцарта...
Посмотрела "Игры разума" Очень очень и очень понравилось! Я как раз писала доклад о Джоне Нэше. Рассел Кроу - талантище! Кстати, в некоторых моментах они действительно похожи с Джерри.
Отправлено: 14.06.10 13:41. Заголовок: marina Мне понравил..
marina Мне понравилось то, что я не видела перед собой Гладиатора. А то, например, Безруков в каждом фильме "братки!". А тут вроде образ хулигана у него, везде дерется... а тут эдакий профессор. Все, буду о нем на экзамене писать
Отправлено: 14.06.10 16:09. Заголовок: marina Точно! Еще я..
marina Точно! Еще я читала, что он встречался с настоящим Джоном Нэшом, и его очень впечатлили движения его рук, и Рассел пытался воссоздать их на экране. По-моему, получилось, так как заметны какие-то необычные движения
Посмотрела "Горбата гора" с Хитом Леджером и Джейком Гиленхаалем... Не понравилось. Скучно, затянуто, нудно... Не спасло даже присутствие пикантной истории любви двух мужчин. Как-то все странно это смотрелось... не пошло, но как-то странно. Только сидишь и думаешь как Джейк и Хит смогли целоваться и т.д... Вобщем, зря потраченное время. Даже горные пейзажи не спасли.
Отправлено: 20.06.10 14:12. Заголовок: Тали И не заставляй..
Тали И не заставляй... Никакого удовольствия от целующегося с мужчиной Гиленхааля не получаешь Да ладно, если бы я смысл какой-то увидела, мораль... так... фильм не о чем. Вместо Джейка или Хита взяли бы девушку, обычный треугольник или такого плана что-то
Посмотрела "Материнство" с Умой Турман. То самое, на премьеру которого в Лондоне пришли 11 человек. И про который отзывы типа: "Турман сошла с ума, снимается в таких фильмах", "что она мечется весь фильм в каких-то балахонах, оделась бы поприличней, макияж сделала и муж бы её захотел". Ну что, каждому своё, в меру своего восприятия. Мне понравилось. Ума просто очаровательна. Уютная, естественная, и привлекательная в этом образе интеллигентной женщины (какой она на самом деле является), несколько хипповской мамы. Сразу видно что и своим детям она отличная мать, сколько нежности (конечно, те кто ожидает от неё перманентного порубания банды якудза или что-нибудь в духе Анаис Нин и Джун Миллер с этим фильмом обломались, а наши разъярённые мамаши...ну, с ними понятно). Уютная история о том, как теряешь себя и ищещь себя заново. С детьми или без них, вопрос остаётся актуальным всегда. Впервые у неё такой образ, что я например подумала, как здорово было бы иметь такую подругу (кстати, с Минни Драйвер в фильме как подруги они отлично смотрятся, и так, как будто в жизни так и есть).
Отправлено: 22.07.10 15:38. Заголовок: marina да, я тоже и..
marina да, я тоже из любопытства решила посмотреть, и оказалось она очень органична, сразу вспомнились её фото, где она с детьми своими гуляла, очень похоже в фильме есть момент забавный, по сюжету дом, где она живёт находится на Манхэттэне, и там есть детская площадка, ну и раз она гуляет там с ребёнком, общается с мамами другими, и одна из них говорит - о! смотрите, Джоди Фостер с ребёнком! (и там действительно Джоди идёт и к ней папарацци с фотиками и спрашивают, от кого ребёнок), и эта мама, с которой героиня Умы разговаривает, говорит, тут просто какая-то звёздная детская площадка (перечисляет кого из знаменитостей с детьми она там видела), а потом достаёт телефон, делает снимок Джоди и говорит:"Я специально сюда приезжаю с ребёнком из пригорода, здесь такая возможность сделать снимки, которые можно дорого продать!" тут у Умы челюсть и отвисла
Смотрела "Начало". Интересно. Буйство фантазии, творчество в чистом виде, кино ради кино. Экспериментальное смешение актёров. Ди Каприо, Эллен Пейдж, Киллиан Мерфи, Марион Котийяр, Д.Гордон-Левитт, Том Харди (не узнала его, ещё подумала что за парень так на Киану Ривза похож, а опаньки! это же парень из "Рок-н-роллы"! подвозмужал, не узнать), Майкл Кейн, Тома Беренджера воообще не узнала, абсолютно!
Все толкуют про сны, но по мне это больше о подсознании вообще, фантазии и идеях. Затягивающе так, чуть-чуть чего-то не хватает, но вобщем зрелище завораживающее.
Отправлено: 26.07.10 15:20. Заголовок: marina пишет: А сюж..
marina пишет:
цитата:
А сюжет, говорит, трудно описать.
вот именно но если очень-очень упрощённо -сюжет - промышленный (в основном) шпионаж будущего, когда похищают не просто идеи в разработке на каких-то физических носителях, а прямо из головы человека путём проникновения в его подсознание через сны, по ходу пошли дальше и решили что можно не только похищать идеи, но и внедрять их непосредственно в подсознание - "а что является самым заразным? - ИДЕЯ. Но только совершенно осознанный её зачаток"
вот где-то так, а остальное всё раскручивается из этого
Тали пишет:
цитата:
Стоит сходить?
Сходить в абсолютно любом случае стоит. Этот фильм уже стал событием в мировом масштабе. Но даже если тебя не волнует мировой масштаб, это всё равно волнующее переживание - видеть воплощённую фантазию, возможно даже мысли сопутствующие появятся
Отправлено: 27.07.10 03:20. Заголовок: А я посмотрела Учени..
А я посмотрела Ученик Колдуна. Сказка. Понравились отправки к старым мультикам Диснея. Я поняла, что любой фильм с Николасом Кейджом можно смело смотреть. Не напрягает, все сначала ясно в сюжете, но интересно
Отправлено: 27.07.10 05:37. Заголовок: OperaGhost Мне дали..
OperaGhost Мне дали этот диск, так я с тоски заснула. Это не сказка, а сплошной большой голливудский штамп. Особенно раздражал главный герой, этот "простой американский парень". Ну, где же еще, кроме Америки можно было отыскать преемника Мерлина?
Отправлено: 27.07.10 05:52. Заголовок: marina Не знаю, мож..
marina Не знаю, может, хорошее впечатление, потому что в кинотеатре смотрела с компанией Ну а как же... все почему-то в Америке... где же еще? Центр мира
Отправлено: 27.07.10 13:13. Заголовок: Тали И понятно, что..
Тали И понятно, что этот придурок спас весь мир. Тоска зеленая. Даже Кейдж не спасает. А еще на Джерьку бочку катят, что снимается в дерьме. Вот откровенное дерьмо и ничего, Кейдж снялся, не погнушался...
Отправлено: 30.07.10 13:16. Заголовок: Я в полном непониман..
Я в полном непонимании,не знаю, как иначе выразить... Недавно прочитала "Пролетая над гнездом кукушки". От книги я в полном восторге, читала запоем, очень много делала заметок (бедные книги, всегда с карандашом читаю ), а потом решила фильм посмотреть, мне его и родители хвалили, и отзывы я читала....Начала смотреть и не выдержала до конца. Все время ловила себя на мысли, что в книге это по-другому, это было позже, а тут характер у персонажа другой, а этот момент вообще запороли, где глубина книги, где сюжет? Вот если бы фильм смотрела до книги,то он бы мне понравился, а так...я разочарована, актерская игра,конечно, на высоте, но сценарий, на мой взгляд, книгу угробил
Отправлено: 31.07.10 11:16. Заголовок: Посмотрела сегодня п..
Посмотрела сегодня примилый фильмец "Необычные приключения Адель". Снимал Люк Бессон, играют одни французы и малознакомые французы. Фильм снят по каким-то комиксам. Все очаровательно свалено в кучу и события развиваются стремительно, как всегда у Бессона. Скучать не пришлось. Париж 1912 года, Египет, пирамиды, мумии, оживший птеродактиль, а потом и ожившие мумии. Все с юмором, легко, без напряга. Посмотрела с удовольствием.
Отправлено: 31.07.10 11:32. Заголовок: Да, Marina, думаю эт..
Да, Marina, думаю это будет правильно, как отойду от книги, обязательно пересмотрю
marina пишет:
цитата:
кучать не пришлось. Париж 1912 года, Египет, пирамиды, мумии, оживший птеродактиль, а потом и ожившие мумии. Все с юмором, легко, без напряга. Посмотрела с удовольствием.
Интересно, спасибо за отзыв! Нужно будет посмотреть, отвлечься, а то меня в последнее время что-то на все сюрьезное тянет, не к добру
Отправлено: 31.07.10 13:33. Заголовок: Посмотрела сегодня &..
Посмотрела сегодня "Солт" с Джоли. Вобщем фильм - неплохой боевик с предсказуемым концом и предсказуемыми событиями. Но неплох, весьма неплох. А вот Джоли... весь фильм было ощущения "Смотрите на меня великолепную". Хотя женщина красива, ничего сказать не могу, но и тут создатели не удержались от крупного плана ее ног и напялили на нее костюм с юбкой с разрезом до пятой точки
Посмотрела "Сердцеед" с Ванессой Паради. Понравилось, нежная такая невинная романтическая комедия, немного примирила меня с сегодняшним французским кино, а то я последние полмесяца пересмотрела кучу французских фильмов, в т.ч. с Гийомом Депардье - "Любовь, любопытство, прозак и сомнения", "Нежная мишень", "Не трогай топор" и другие. И стало меня подташнивать от всего этого утончённо-развращённо-привычного стиля жизни. Вспомнила другие фильмы их, "8 женщин"...как это всё...Достоевского на них нет...если национальная кинематография это во многом срез общественной жизни, их жизнь похожа на аристократическое семейство после нескольких поколений близкородственного скрещивания. бррр, так что "Беглецы", "Игрушка" и "Папаши" остались светлым воспоминанием детства и на "Полу Х" меня уже не хватило. Но, "Не трогай топор" впрочем ничего так, ну да это по роману Бальзака "Герцогиня де Ланже", так что...
Вот что понравилось, так это "Римская весна миссис Стоун" 2003 года. Отличная постановка. Почему-то всё время натыкаюсь на Теннесси Уильямса, чтобы это значило.. Сильные у него пьесы, и этот фильм также как "Внезапно прошлым летом" отлично поставлен. Актёры подобраны супер. Музыка великолепная, следует за всеми сменами эмоций. Хелен Миррен смелая женщина, в 57 лет обнажённое тело показывать и в секс-сценах играть...Сделано тонко, было жаль её. Оливье Мартинес - супервыбор на эту роль. Сплошное очарование, но с такой сталью..не задалась у него карьера, а ведь данные какие. Родриго Санторо вообще здесь вырубил, он так сыграл, как в немых фильмах, одним лицом. Вообще, если подумать, у него самые запомнившиеся роли как раз такие, почти без слов, одно лицо, великолепно отражающее эмоции, в "Реальной любви", в "300", здесь. Хочу ещё "Призрак" посмотреть Поланского, судя по трейлеру интересно должно быть.
Отправлено: 08.08.10 13:49. Заголовок: Lady Спасибо за отз..
Lady Спасибо за отзыв. Пожалуй "Римскю весну..." надо будет посмотреть.
А я сегодня посмотрела "Начало" с Ди Каприо. Мне его расхвалили, как нечто совершенно гениальное. Ну,на гениальность он не тянет, но фильмец любопытный. На что я не люблю Лео, но сыграл он действительно хорошо. Посмотреть стоит, хотя есть некоторые моменты, которые уж очень затянуты.
Отправлено: 08.08.10 19:04. Заголовок: Банды Нью-Йорка мне ..
Банды Нью-Йорка мне ужасно не понравился. Будь он хоть трижды разрекламирован. Лео я не люблю, но в Начало он очень неплох. Мне правда говорили, что на этом фильме все сидели затаив дыхание в кинотеатре, но что-то я для себя ничего такого не увидела, от чего бы у меня лично дыхание затаилось. Однако, фильм неплох.
Отправлено: 09.08.10 13:02. Заголовок: Я вот тоже недавно п..
Я вот тоже недавно посмотрела Начало. Фильм мне понравился, хотя, как и Марина, во отзывам ожидала более запутанного сюжета. Но сценарий интересный, снято очень качественно и захватывающе, Ди Каприо играл отлично. Понравился ход с проекцией жены и его чувство вины за её смерть. Это внесло в фильм больше лиризма и психологизма и разбавило этот вобщем-то холодный криминальный сюжет. Ну и конечно смотреть все это на большом экране в прохладном кинозале, попивая охлажденный чай, было райским удовольствием.
Отправлено: 10.08.10 03:54. Заголовок: Да хорошо парнишка и..
Да хорошо парнишка играет ,чего вы на него так резко с критикой. Я когда " Пляж" посмотрела ,была в восторге от его игры.Играет хорошо ,без вот этих дурацких чисто голливудских ужимок ,когда любую эмоцию выражают : вздох ,затем закрывают глаза и мотают головой.И у всех как повтор один и тот же жест.порой прям бесит.Даже в мультиках ихних так же мультяшек дергают.
Посмотрела "В поисках Ричарда". Отличный фильм о восприятии Шекспира современными зрителями. Думаю, многим он покажется скучным, но меня такие вещи будоражат, когда люди исследуют, почему всё происходит так как происходит.. и, Тали, этот фильм как раз по теме восприятия классики
особенно в той части где Аль Пачино расспрашивает людей о том, знают ли они Шекспира, интересен ли он им, как они воспринимали постановки, которые когда либо видели. Меня вырубил просто негр бездомный, один из тех с кем Пачино говорил, своей мудростью.
и в той части где актёры обсуждают, как они сами воспринимают такие тексты, и как воспринимают их с таким текстом.
Посмотрела "химеру". Кино не страшное, но ужасно отвратное Особенно вторая половина фильма. Можно было бы сделать неплохое кино, но то, что сделали авторы с этим фильмом - извращение, в прямом и переносном смысле слова. Если вам не нравится половые извращения в фильмах - ни в коем случае не смотрите! Хотя фильм на такое по анонсам не претендовал: ужас - да, психология - да, но никак не извращения
Отправлено: 02.09.10 09:14. Заголовок: Только что посмотрел..
Только что посмотрела "Суррогаты". Кстати, очень где-то напоминает "Геймер". Но тематика почти та же. Фильм хороший для своего жанра. Ну и, конечно же, непревзойденный Брюс, который не изменяет своему амплуа хорошего полицейского Вобщем, ничего, но если представить, что такое может скоро стать реальностью, как и "Геймер", становится жутко
Отправлено: 04.09.10 16:58. Заголовок: в рецензиях многие н..
в рецензиях многие неоперившиеся граждане писали что "Геймер" повторяет "Суррогаты", что меня дико бесило, потому что "Геймер" был снят раньше и вышел раньше и идея в нём лучше и вовсе не вторична, а они в кинотеатр сходили на Брюса Уиллиса, а потом "Геймера" на пиратке посмотрели и решили что всё знают
Посмотрела "Призрак" Поланского. Снято - не подкопаешься, актёры все на месте, даже Ким Кэтролл вписалась, хотя я думала она будет раздражать. У Макгрегора "жертва обстоятельств" по-моему самое привычное и удающееся ему амплуа. Пирс Броснан со своей "кельтской энергетикой", как говорил Джерри, запросто изобразил прототип Тони Блэра. Всё как бы хорошо, атмосфера удачная, очень напоминает "Девятые врата" того же Поланского, интересно смотреть. Но только в итоге всей последней частью весь смысл по....рили. Ну и что, во всём виновато ЦРУ? Фигня какая-то, как тень зловещего КГБ в фильмах про нас. Что-то вроде зацепили сначала, на Гаагский трибунал хорошо наехали, а потом такой пшик. Вот правда интересно, как Броснан, как британец, относится к Блэру и методам борьбы с терроризмом, (Макгрегор меня не очень интересует), хотя ведь не спросят и не покажут, политика.
Отправлено: 19.09.10 14:31. Заголовок: вот, Magia, ты говор..
вот, Magia, ты говоришь "Наоми Кэмпбелл"..она вляпалась конечно, но больше по жадности и глупости, чем по собственной инициативе вот мне очень нравится Тайра Бэнкс, женщина делом занимается! а не шляется по мужикам как Кэмпбелл я подсела на её шоу "America`s next top-model" правда, уже несколько начало надоедать, но оторваться невозможно блин, она большая молодец, правильно понимает "политику партии" и команду собрала отличную (обоих Джеев имею ввиду в первую очередь), они действительно разбираются в том что делают и нет никаких искусственно привнесённых элементов (ну почти) для дешёвой сенсации правда иногда несколько перегибают палку, как будто не топ-модель ваяют, а супергероя но всё-таки в этом шоу много полезного а в последнем сезоне участвует русская девушка, правда на отборе был полный караул с ней, она там рыдала и говорила что Америка открыла для неё новый мир (я думаю, ну опять 25, как русские, так униженные и оскорбленные) но в дальнейшем выяснилось что она всё-таки не дурочка смешной момент был, когда Наташа говорит по-русски "Спасибо Тара!" а Тара - "Да-да-да, чтобы ты там ни сказала" но что там ни говори, есть всё-таки у американцев и сейчас стереотипные такие представления о России и русских
посмотрела "Солт"..хорошо что в кинотеатр не пошла, фыркала бы весь фильм
Ну и бреед! И с этой фигнёй она в Россию приезжала? Господи ты боже мой, 2010 год на дворе а у них всё русские хотят Америку уничтожить...гламурная аж два раза шпионка, воспитанная в школе русских детей киборгов - шпионов-убийц-засланцев-с рождения да у нас у русских такая школа бы долго не протянула ни в жизнь, характер не тот, вот в Японии где-нибудь там да, но про это уже "Убить Билла" есть и Люси Лиу бредятина первостатейная, уже бы придумали в конце концов фамилии нормальные русские, а то смех один, и всё это затевалось совершенно очевидно только для того, чтобы показать, как выбирается из невозможных ситуаций "гламурная зараза" с налётом воинственности, да вот только тут не верится в это ни разу, не убедительно, если в "Особо опасен" это было к месту, и верилось, поскольку сама история такая, фантазия на тему "если сильно захотеть, можно в космос полететь", то здесь как-то жалко смотрится, опять она меня разочаровала и вспомнились её видео в Москве с охранниками, где видно что она дистанцируется так, как будто и впрямь можно ждать шпионов из-за угла
Отправлено: 26.09.10 06:08. Заголовок: Да полнейшая бредяти..
Да полнейшая бредятина. Та же Лара Крофт шлепающая по тупым бритым затылкам мужиков.Да каких ...Своим худющими ручками застращала всех ,никак энергетичекими лучами всех мочит? Сколько ж их этих суперменш развелось.И каждая стараетсяя зажать между своими тощими ножками их масивные накаченные загривки.Спасайся кто может.Лучше б уж в комедии какой засветилась.Нельзя ж всегда такой озлобленной быть.
Отправлено: 27.09.10 14:25. Заголовок: Смотрела два фильма ..
Смотрела два фильма с Руфусом Сьюэллом "Ужас из бездны" - качественная готика, русалка впечатляет и всё остальное на уровне, правда без монстра было бы ещё лучше. Неудачное название, а так очень даже. "В краю лесов" по роману Томаса Гарди - тоже качественная постановка, история правда печальней всех на свете. К Сьюэллу я совершенно ровно отношусь, в "Иллюзионисте" только хорошо запомнился. А вообще у него довольно много достойных фильмов, ещё несколько наметила посмотреть.
И ещё смотрела "Любовь и смерть" Вуди Аллена. Ну вот кто назвал этого дятла умным и талантливым, фейерверком иронии и прочая. Хотелось бы посмотреть на этого человека (остальные-то понятно повторяют, боятся за дураков сойти). Рейтинги зашкаливают, оценки - до небес, Аллен - ум, честь и совесть. Вот блин, судя по всему этому ожидала действительно остроумной пародии на русскую литературу (или кино по русской литературе, или на русских, или на что он там хотел снять пародию). Ну ведь говно говном, пошло, ничем не похоже ни на что из того на что он хотел сделать пародию, русским вообще не пахнет. Рассудочно улавливается что он хотел что-то о том, как ведутся глубокомысленные разговоры по поводу и без повода, что тема всегда одна - смысл жизни, а стоит ли жить,любовь, смерть, родина. Но он ничего не выразил из этого, по верхам какие-то пошлые клише, а уж пошлой русская классика никогда не была, и местами эти пустые, типа смешные упражнения на логику-философию. Всё проще чем у Бенни Хилла, совсем не уловил суть русского характера, как бы не пародия а-ля рус, а пародия на Вуди Аллена, снимающего фильм а-ля рус. Бездарно, и за что ему дифирамбы петь? У нас идиот и тот с душой, а это какая-то пустая рефлексия с сексуальными комплексами
Отправлено: 01.10.10 17:13. Заголовок: Я тут болею немного,..
Я тут болею немного, и отрываюсь по фильмам потихоньку
ещё два фильма со Сьюэллом: "Поместье" - забавный такой фильм, "вещь в себе", здесь ещё Минни Драйвер играет, нечто на тему "не стремись к тому в чём успешны другие", очень удачную натуру выбрали и правда красивое медитативное место, и отличная музыка, правда её немного, и вот я не знаю, сам ли Сьюэлл играл на гитаре, очень уж виртуозно "Неуютная ферма" - это похихикать, слегка так безобидная пародия на английскую литературу - Гарди, Лоуренса, Бронте, Остин и т.д....:"Куда вы идёте?" - "В деревню, проповедовать. Они все сгорят в аду, и кто-то должен им об этом сказать.." ...(проповедь).."Все вы когда-нибудь обжигались, и знаете как это больно, и знаете что надо скорее бежать за маслом, чтобы смазать им рану...Так вот, я хочу сказать.....В аду нет масла!!! НЕТ!" вобщем что-то от "Дживса и Вустера" и прочих ироничных английских фильмов. Кейт Бекинсейл только неподходит как-то сюда. Сьюэлл должен был изображать деревенского мачо, я ожидала чего-то более "мачистого" от него, но нет, всё спокойно (как и во всех этих четырёх фильмах с ним)
"Письма к Джульетте" - не сказать что романтично, скорее сентиментально, но совсем в сентиментальность впасть не даёт Ванесса Редгрейв сама по себе. Красивые виды, Верона, Италия - приятно смотрится. Здесь на тему: "подумай, и последуй зову сердца, когда выбираешь спутника на всю жизнь, если хочешь и через 50 лет думать о нём с радостью" Но вобщем так тоже "слегка". Вот Аманда Зейфрид, необычный случай, ожидаешь от неё чего-то такого среднестатистического, но она не так проста, может сыграть всё, от последней стервы до невинного ребёнка, такая на грани, вот-вот вызовет раздражение, но нет
и про папарацци, два одноимённых фильма, один 2004 года, продюсер Мел Гибсон - такой боевик ближе к драме (вот странно такая тема вроде, а есть по сути только 2 фильма, не считая старого) этот в кассу пришёлся, аж с удовольствием смотрела как главный герой с ними расправлялся, "собаке - собачья смерть!" тут конечно их, то есть папарацци, слегка демонизировали, и ситуация в основе конфликта взята немного неубедительная, хотя..поводом к взрыву может послужить много чего, учитывая их поведение, так что это просто примерная ситуация (но если вспомнить того же Чарльза Линдберга, героя и любимца Америки, у которого несмотря на это, а скорее благодаря этому, похитили и убили маленького ребёнка, то и дети могут стать причиной такого конфликта) мне понравилось то что здесь чётко показаны методы папарацци - от простого фотомонтажа (берём одну знаменитость в одном месте и приклеиваем рядом с ней другую знаменитость), и откровенной халтуры ("А помнишь как я срубил 250 тысяч за снимок Лопес?! Три дня на дереве просидел" - "Да. Жалко это была не она" - "А кого это волнует?"), до устанавливания мини-камер в доме (помнится Гвинет Пэлтроу в интервью говорила, что ей было страшно даже в собственном туалете находиться, казалось что за ней подглядывают после того как их сфотографировали голыми с Питтом на отдыхе), прослушки мобильного, подбрасывания знаменитостям и их спутникам ложной информации с целью вызвать гнев, разборки и сфотографировать это, распускание слухов, до нелепых (актёр находится в одном месте, а журнал публикует инфу о том, как он в совершенно другой стране делает операцию по увеличению пениса), манипулирование фактами (обнялся актёр в магазине, где он завсегдатай, с продавщицей, проявившей сочувствие по поводу трагедии с его ребёнком - фото, жена актёра сидит с убитым видом (по поводу той же трагедии) во дворе собственного дома - фото, подставляем их рядом, пишем текст: "Актёр такой-то бросил свою жену ради молодой девушки!" И так далее - шантаж, провоцирование конфликта (из реальной жизни - Хью Грант кинул банкой в папарацци, это заснял другой папарацци, и Хью Грант расстался с 100 тысяч долларов), создание аварийной ситуации на дороге (в фильме воспроизвели ситуацию с принцессой Дианой с тем же поведением папарацци), здесь можно и Джерри вспомнить. Полная их безнаказанность, могут делать что угодно - оскорбить, спровоцировать- и получить за это со звезды деньги, унизить (показательно в фильме - принудительные походы к психологу, хорошо показана вся нелепость ситуации). Понятно что в такой ситуации чувствуешь беспомощность и недалеко до таких методов какие использовал герой фильма. Хотя по сути, правильное поведение - такое как у Джерри, то есть спокойное, пошутить иногда ( как и показано в конце фильма), просто не факт что со всеми это сработает, есть же совсем идиоты. Выводят из себя люди, которые считают что звёзды обязаны терпеть это всё, так и хочется по лицу вмазать, чтоб подумал хорошенько. Ты вместе с фильмом или музыкальным диском на звезду права не купил. Второй фильм "Папарацци" - французский, 98 года. Здесь заход с другой стороны, изнутри. Два "подвида" папарацци - один, никчемное создание, который как он сам говорит, "нашёл в этом свою стезю", и второй, авантюрист по природе, который не может с этим завязать, как не могут завязать с азартными играми. И опять же, Европа, в Америке Карла Брюни бы так сумочкой папарацци не отходила, а если бы отходила, то сама бы не обрадовалась потом.
"Ребекка" - вот это ничего так. Это я про "Ребекку" - английскую ТВ-версию 97 года, а не Хичкока 40-го года. Люблю такие английские фильмы, там если не готика - то мистика, если не мистика - так добротная качественная постановка с традициями. Здесь до мистики не дотягивает, просто загадочная ситуация, но смотреть приятно. И смысл есть, даже два "не ревнуй к прошлому", "не всегда всё как кажется". Фэй Данауэй здесь отлично подошла, и главный герой хоть и некрасивый, но под персонаж подходит, вот девушка, которая миссис де Уинтер №2 не очень, между рыбой и серой мышкой, как если бы это была Сара Полли, но совсем бездушная. И потом так и хотелось её героине сказать - ну что ты делаешь глупая, потому как делала она всё как не надо. Но потом неожиданный поворот, и оп - это уже похоже на "Джейн Эйр", только гораздо меньше страсти. Злодейка (одна из) - Дайана Ригг, насколько я помню она во вступлении к сериалу где Джерри играл выступала ("Неподходящая работа для женщины") хорошо сыграла, реальная такая женщина со сдвигом а не опереточная злодейка.
"Последний король Шотландии" - наконец посмотрела. Шикарный фильм! Форест Уитакер шикарен, Джеймс Макэвой - красавец (не в смысле красивый, а в смысле молодец). Речь не о Шотландии, а об Африке, и реальной истории из жизни Уганды ( где-то во многом перекликается с Джерриным "Проповедником с автоматом"). Макэвой отлично играет, атмосфера всё точно передаёт - хотел парень пожить интересно. Канада - скучно, мы в Африку поедем. Секс с негритянкой? - сразу с налета, экзотика (в 70-е ещё не была так распространена статистика насчёт секс-болезней в Африке что ли? насчёт остальных он и сам был в курсе - доктор всё-таки, а про СПИД тогда ещё не знали) Смена власти, демонстрации? - клёво, жизнь кипит (правда политикой он не интересовался) Диктатор? - а что интересная личность (хорошо получилось донести это взаимопонимание между ними, некоторое даже родство характеров). Ну и пошло-поехало. "Ты думаешь это игры? Белый человек приехал в Африку?...Мы - реальны, здесь всё - реально, А в твоей жизни самым реальным событием станет твоя смерть сейчас" Да уж, это не игры, и не все эти заигрывания с Африкой сейчас, хоть она и колыбель жизни (биологической вообще и человека в частности), но чё-то как-то с цивилизацией у них до сих пор не сложилось. Другой этнос есть другой этнос, тоже самое что "Восток есть восток, Запад есть запад и вместе им не сойтись". Гумилёв в "Этногенезе и биосфере Земли" отличное сравнение приводит из своего детства: "Одна очень интеллигентная дама мне как-то сказала - "Негры, такие же мужики, как наши, только чёрные". Ей не могло придти в голову, что какая-нибудь меланезийская колдунья с берегов Малаиты могла сказать с тем же основанием:"Англичане - такие же охотники за головами как мы, только белые!" Именно! И в том числе сексуальные отношения (он даже не предохранялся, доктор, мама дорогая!) "ха, представляю тебя на семейном обеде в Шотландии, ещё рагу, дорогая?" - вот именно. Зачем это всё? Негры в килтах - это нечто Интересная сцена в начале - они правда так сигают в озеро в исподнем после выпуска? Макэвой здорово передал шотландский характер, независимость, страстность, честность, риск, не зря он сразу так проникся к Амину, это противостояние с Англией у них в генах наверно
Посмотрела "химеру". Кино не страшное, но ужасно отвратное
Я пока не смотрела, все никак не решусь, потому что мало того что кино само по себе омерзительное, так еще и Броуди, ну просто "привет белый друг" Вобщем может быть на голодный желудок гляну
Я пока не смотрела, все никак не решусь, потому что мало того что кино само по себе омерзительное, так еще и Броуди, ну просто "привет белый друг" Вобщем может быть на голодный желудок гляну
Омерзительное... К Броуди нормально отношусь... насчет таланта... не знаю. Ничего особенного, но безталанным его не назовешь. Но этот фильм даже Аль Пачино не спас бы
Отправлено: 28.10.10 06:37. Заголовок: Смотрела недавно ..
Смотрела недавно "Ешь, молись, люби". Ожидала гораздо больше. Поверхностно вышло, но некоторые моменты понравились - про жесты, про еду (сцена когда она пасту ела, мысли во время медитации, слово для города ..."Нью-Йорк - амбиции"и т.п.) и в целом снято (операторски) хорошо. А так, начало фильма запороли полностью, большинство просто не поймёт, чего ей вообще надо было собственно. А так, я вообще-то всегда за (фильмы о самоидентификации) женщины, мужчины, человека. По мне так в этой ситуации дело не в том, что у неё с мужем были проблемы, а в том что вообще проблемы, она жила на автопилоте, и замуж вышла также. Но она в конце концов это почувствовала, поняла, и тогда встретила именно её человека, который способен понять всё это, почувствовать, а не крутить пальцем у виска. Робертс уже не та, жёсткая такая стала, мне кажется она раздражительная в жизни (не только судя по этому фильму, а вообще в последнее время когда её видно где-то)
"Уолл Стрит:деньги не спят" - я бы даже сказала"Уолл Стрит: будущее наступило". Уровень..фильм класса А. Не знаю что там кому-то не понравилось, "тема финансового кризиса не раскрыта..."бла-бла-бла. Всё что надо, всё раскрыто. "Пока я сидел в тюрьме, жадность стала ещё жаднее" это точно. А также на этом фоне выросли в цене и чувства, обмен информацией и последствия от её передачи достигли скорости света. Так что информация по-прежнему - это всё, только сейчас это всё в квадрате. Эволюция привела к интернету "Она обвиняет меня в смерти своего брата и во всех грехах, которые пали на мир со времён nintendo" И действительно, "дело не в деньгах, дело в играх..играх между людьми".
Смотрела ещё два фильма о графине Батори 2008 года, "Кровавая графиня", с Анной Фрил ("Ловушка времени"). Ну, Фрил здесь получше выглядит, чем в ловушке, и вообще, кому за красивой картинкой, не обременённой смыслом, это сюда. Костюмчики, парички, всё на месте. Но сам фильм бред, из серии "жила-была графиня...а может не графиня....а может это страус был...а может быть и нет" Белая и пушистая, благородная и т.д. жертва интриг, даже ни разу не серийная убийца с психическими отклонениями. И вообще, она любила Караваджо
Второй фильм 2009 года, "Графиня", ближе к телу. Батори играет Жюли Дельпи (кстати она и режиссёр, вот я удивилась, помню она мне нравилась ещё с поколением Х когда я носилась, "Перед рассветом" и всё такое) Здесь уже больше верится, даже немного сцены из детства дают понимание жизни женщин этого класса в 16 веке. И примерно верно её преображение и съезд с катушек, вполне так и могло быть. Главные факты повторяют известное из истории (кроме любовной истории). Эта любовная линия какая-то...и актёр не тот, и вообще как-то натянуто, и ведьма зачем-то лесбиянка. Вобщем тоже не то, но уж лучше фильма с Анной Фрил.
Отправлено: 01.11.10 09:09. Заголовок: Lady пишет: "Кр..
Lady пишет:
цитата:
"Кровавая графиня", с Анной Фрил ("Ловушка времени"). Ну, Фрил здесь получше выглядит, чем в ловушке, и вообще, кому за красивой картинкой, не обременённой смыслом, это сюда. Костюмчики, парички, всё на месте. Но сам фильм бред, из серии "жила-была графиня...а может не графиня....а может это страус был...а может быть и нет" Белая и пушистая, благородная и т.д. жертва интриг, даже ни разу не серийная убийца с психическими отклонениями
я тоже смотрела этот этот фильм и согласна с тобой про страуса и всякой белиберды.Впечатления не произвел,зря потраченное время ,к концу фильма уснула. посмотрела "Американца "с Клуни,полной критики не смогу выразить.Но бред из бредов,а -ля Джеймс Бонд ,или стареющий Клуни окруженный молодыми красотками.На фоне таинственности миссии героя(киллер) ,ярким фоном сцена в борделе обнаженого Клуни и его полюбовнице годящейся в дочки. В результате умоляющий взгляд девушки возьми меня дяденька с собой из этой итальянской глубинки.,но мечта быть вместе обрывается после дуэли с врагом.
Magia ясно, Клуни и так не люблю, значит можно "Американца не смотреть
а про Батори прямо пересиливала себя чтобы до конца досмотреть, а ведь интересная тема, если бы покопались поближе к историческим сведениям, так нет же, и мне нравится, оправдывают себя в таких случаях, мол, не ждите исторической правды, это художественное произведение, да нафиг такое художественное произведение нужно, привлекает ведь в первую очередь историческое имя, значит ждёшь именно исторического соответствия, а преподносят всякие фантазии, кто на что горазд, больше всего бесит, что вообще переиначивают историческую фигуру с чёрного на белое, ну давайте всех маньяков в святые запишем..Народ ведь теряется, в рецензиях пишут..."ой, вот она бедненькая какая оказывается, красивая-хорошая, понапридумывали чёрного пиара", никакого соображения, вообще, судя по отзывам (не только на этот фильм, на многие другие) тенденция восприятия такая - забабахайте нам красиво (кроваво), а есть ли там смысл, даёт ли этот фильм что-нибудь, неважно (не всем конечно, но многим)
[url=http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/2927/статья о гр.Батори]статья о гр.Батори[/url]
Посмотрела "Герцогиню" с Кирой Найтли и Ральфом Файнсом. Последний как всегда неподражаем. А вот Найтли в этой роли меня не вдохновила((( Все время хотелось видеть какую-нибудь другую актрису. Не знаю кого, но точно не её.
Отправлено: 01.11.10 11:17. Заголовок: GalA полностью с тоб..
GalA полностью с тобой согласна Кира Найтли слишком молода и худосочна для этой роли. Даже для постельной сцены её не раздели Файнс сыграл великолепно, в нем глубины больше, чем в герое по фильму. Понравился Доминик Купер, который играл Грея, приятно удивил. Вот что значит английская актерская школа. Практически снимался в одно время - "Мамма мия" и "Герцогиня" - и два совершенно разных по характеру и возрасту образа. Хорошие глаза, много говорят, да и очень фактурная внешность.
Отправлено: 01.11.10 12:09. Заголовок: GalA Я тоже смотрела..
GalA Я тоже смотрела Герцогиню,но и Файнс там не особо ,показался каким то уставшем в этой роли,и как не печально староватым.может из за лысеющей головы. А вот "Письма к Джульете",понравился,хороший такой романтический фильмец.Приятные виды Италии ,и красивые эстетически актёры.
Отправлено: 03.11.10 06:26. Заголовок: А посмотрела какой-..
А посмотрела какой-то исторический фильм о Микельанджело ( мини-сериал, названия не помню). Я очень люблю исторические фильмы, особенно если они не сильно перевирают историю. Этот был из средненьких, хотя Микельанджело, который отличался некрасивостью и угрюмостью ,играл какой-то красавец( фамилии опять же не помню). Но характер был передан верно, а там еще виды Флоренции, история создания скульптур и проч. Но хочу я рассказать опять же не об этом -Сованаролу, проповедника, которого сожгли по приказу римского папы Александра Борджиа, играл хорошо знакомый нашему Джерику Стивен Беркофф ( по-сути, он крестный отец Джеррика, с его легкой руки Батлер попал в театр). И вот - он насколько был неестественен в этой роли, настолько не подходил, что...я просто изумилась, кому это пришло в голову взять выхоленного, дядю-гея на роль исступленного фанатика, который призывал отказываться от земных благ, сжигать картины и проч. Беркофф выглядел лицемером, интриганом, лживым политиком... и этот никак не вязалось с мученической смертью на костре.
Отправлено: 09.11.10 10:06. Заголовок: GalA пишет: Посмотр..
GalA пишет:
цитата:
Посмотрела "Герцогиню" с Кирой Найтли и Ральфом Файнсом. Последний как всегда неподражаем. А вот Найтли в этой роли меня не вдохновила((( Все время хотелось видеть какую-нибудь другую актрису. Не знаю кого, но точно не её.
Полностью с тобой согласна! И Кейру терпеть не могу, а уж в этом фильме она вообще ни к селу, ни к городу. Ну кто сказал, что у нее есть талант? Фанс же мне в этой роли очень понравился. И не он, Файнс, там уставший, Magia, а его герой пресыщен жизнью, глядит свысока на все про все, эдакий утомленный черным сплином англичанин. И, если бы не Найтли, то фильм был бы великолепен, потому как все, кроме нее там удалось.
cassa_net Это по телевизору, кажется, был сериал? ИЛи нет... я путаю... голова садовая, про Леонардо недавно был совершенно замечательный мини-сериал по ТВ.
А я вчера удосужилась наконец посмотреть "Лабиринт Фавна". Фильм потрясающий! Все же недаром мне нравятся испанские фильмы, несмотря на некоторую свою мрачноватость. В Лабиринте все переплелось как в жизни - счастье и горе, рождение и смерть, мечты и реальность, жестокость и самоотверженность, любовь и ненависть. И люди страшнее сказочных чудовищ. ФИльм, который стоит смотреть.
" Лабиринт Фавна" - один из великих фильмов, но он настолько страшный и пронзительный, что второй раз себя не заставишь его смотреть. Гильермо дель Торо очень яркий режиссер, у него большое будущее. И тема убиенных детей его очень волнует
"Лабиринт Фавна"- мой второй любимый фильм (надеюсь не нужно говорить, какой первый), и я его с удовольствием пересматриваю. А насчет будущего дель Торо я совсем не уверена. Он как перебрался в Голливуд, так стал такую хрень снимать, вроде Хеллбой и Хеллбой-2
Смотрела "Последнее воскресение". Отлично, приятно смотреть Наконец-то русские - это русские, а не клоуны (Кончаловский хорошо поработал консультантом). Здесь порадовало всё - от элементарных русских берёз (которые сняты так красиво и так по родному, что заново понимаешь, что такое Родина интересно, а какой пейзаж у шотландцев вызывает такое чувство?...) и музыкального сопровождения (впервые такое слышу, это не песни, не какие-то известные произведения классиков, просто хорошо написанная музыка, совершенно ненавязчивая и при этом опять-таки создающая состояние "Родина" ) до великолепной игры всех актёров. Это не смотрелось карикатурно и не по-русски как обычно это бывает. Пламмер - в натуре Толстой вот и кто скажет что он Ван Хелсинга играл с Джерри в "Дракуле" ? Правда играть ему собственно было нечего, главное я так понимаю было войти в нужный образ и не выходить из него А вот Хелен Миррен точно должна какую-нибудь награду отхватить (правда её кажется всё-таки не номинировали) как всё обрисовано филигранно. Джеймс Макэвой - вообще герой. Играет - и-д-е-а-л-ь-н-о. Мало того что как русский (причём очень хороший русский, один из лучших, так сказать, представителей ), он настолько точно передаёт все нюансы чувств, что как будто в душу ему заглядываешь. Вообще, я смотрю он чем дальше, тем больше напоминает Джерри. То есть они конечно разные и у Джерри всё в экстра-варианте (как и роли), но вот эта черта, точная передача тонких эмоций - общая. И даже во внешности что-то начинает проявляться, чем Макэвой взрослее, особенно в мимике. Ну ладно, это так, лирическое отступление (кстати здесь играет жена Макэвоя, я удивилась когда узнала кто именно). Вобщем, зрелище очень приятное во всех отношениях, при этом и откровенно, и о душе. Но вот только с сюжетом...Фильм снят по книге (итальянца), которая писалась на основании дневников (самого Толстого и людей из его окружения) и факты скорее всего достоверны, но вот подоплёка, основная линия, которую вырисовывали - любовь, с одной стороны жены Толстого к мужу, и с другой стороны Булгакова (Макэвой) к Маше. Оба раза не верю. Я читала что жена Толстого, родив ему кучу детей в итоге возненавидела его, в частности за его двойственность - пропаганду целомудрия (ну, если упростить) и при этом совершенно нецеломудренного отношения к ней и к женщинам вообще (собственно эта ситуация тоже обрисовывается в фильме в обоих любовных линиях). Но здесь втемяшивается о том что она всё ж таки безумно его любила. Сдаётся мне на самом деле всё было больше похоже на его же "Крейцерову сонату" гениальную. И Булгаков с Машей - ну какая любовь, так как это показано - налетела на бедного парня, намеревавшегося сохранять целомудрие согласно заветам Толстого, у него и крыша поехала и он вообразил что её любит (интересно какой бы парень с таким складом в такой ситуации решил бы по-другому. Нехорошо, МАша ) Вобщем, "любите друг друга" в качестве итогового смысла отпадает, остаётся разве что, как Урри говаривал: "Я только в одном глубоко убеждён. НЕ НАДО иметь убеждений" Воот. И ещё, как я говорила, 9-го числа смотрела "Социальную сеть". Интересно. Но неглубоко. Больше одного раза смотреть не захочется, "Уолл-стрит 2" мне сразу после просмотра захотелось ещё раз посмотреть, для сравнения. Правда запала мне одна сцена.. (ну пунктик у меня, действие синхронное или согласующееся с музыкой). Так вот, соревнование по гребле под "В пещере троллей" Эдварда Грига, это что-то! Издевательски-классная сцена. Ну а сам фильм..многим может показаться скучным, одна девушка сзади сидела и всё ныла как ей скучно. что касается меня мне такой подход нравится, то есть когда много и быстро говорят, надо включить мозг и следить за интеллектуальной дуэлью (у некоторых в такой ситуации наверно мозг как раз отключается напоминает "Операцию "Валькирия" тема совсем другая конечно, но общее - скрытое напряжение) Отличное интервью дал сценарист фильма интервью<\/u><\/a> он всё подробно рассказывает что как и почему, и в частности говорит что здесь дана точка зрения не одного человека, так что может сложиться ощущение запутанности, для меня картина вполне сложилась в логическое целое, а вот его ссылка на два фильма интересная, "Всё о Еве" любопытный фильм, "Расемон" ... всегда считала также - правда для всех разная, это зависит, как говорится, какой человек, такая у него и правда и точка зрения. В целом "Социальная сеть" - в очередной раз поучительная история, а поскольку это связано практически с современными событиями - это более интересно чем просто поучительная история. Вот раздражали только эти сцены с лесбиянками, ну утомили уже этой своей "правдой жизни", понятно что это показали для того чтобы создать контраст, мол вы так стремитесь в эти клубы. а там такой фигнёй страдают по мелочи. Но всё равно, извращения - норма жизни прямо, куда деваться нормальным людям, которым даже негласно запрещается отстаивать "нормальные нормы". И вообще, что сейчас норма, если с детства уже с ног на голову всё переворачивают, начнёшь уже сомневаться таким путём, что ты это ты. Ладно это было ещё одно лирическое отступление.
Отправлено: 17.11.10 16:42. Заголовок: Lady Про Последнее ..
Lady Про Последнее воскресенье мне буквально вчера рассказывал мой коллега и очень хвалил фильм. Так что я тоже собираюсь его посмотреть.
А Социальную сеть я посмотрела вчера. Мне понравился фильм, хотя, как ты говоришь, он многим покажется скучным, потому что построен в основном на разговорах. Многие этого не любят, а мне как раз нарвится. И понравилось то, что вот такой разговорный фильм, по сути без всякого действия, снят очень динамично, очень живо. Но, ты права, посмотреть стоит один раз и достаточно. Впрочем, я и не ожидала, что это может быть фильм на все времена.
Отправлено: 19.11.10 02:31. Заголовок: marina пишет: Так ч..
marina пишет:
цитата:
Так что я тоже собираюсь его посмотреть.
стОит забыла сказать, одна вещь только раздражала - дубляж Толстого нашим Петренко, его фирменное придыхание было таким come back`om совершенно не нужным
Отправлено: 19.11.10 05:35. Заголовок: Lady А, все-таки ду..
Lady А, все-таки дублировал Петренко. А то мой коллега сомневался еще он или не он. Ну, посмотрю, Петренко и его придыхание меня никогда не раздражали.
Ха-ха! Посмотрела вчера Вампирский засос!!! Посмеялась от души! Советую посмотреть всем, у кого Сумерки уже навязли в зубах и набили оскомину! Кабачка протащили по полной программе. Главная героиня получилась действительно очень похожей и с такой же постоянно тоскливой физией как и в оригинале. Ну, есть там шуточки откровенно глупые и чисто америкосовские - типа пукнуть в нос, а есть вполне себе неплохие над которыми и посмеяться не грех. Но, что особенно меня позабавила, что все герои сексуальноозабоченные по самые уши! И я понимаю, почему поклонники Сумерек негодуют. Такое гыыыы! измывательство над любимыми образами врядли уважающий себя фанат выдержит!
marina Крута! Я ж говорила, что прикольный Девчонка отлично сыграла Кристен Стюарт, которая играла главную героиню Скажи мне, как тебе танец оборотней?
Смотрела "Русские" 87 года, умора.."Меня зовут Михаил Александрович Пушкин! (хорошо что не Александр Сергеевич ) и Борис Барышников с клюшками для гольфа его лучший друг ..документы с красной звездой на обложке (чтоб никто не сомневался что русские ) что там эти "русские" по-русски лопочут ни фига непонятно...но зато можно на цитаты растаскивать:
" Как они могли просто так сюда попасть через два океана?? А что такого, я слышал про парня, который гикнулся в Дайтона-Бич, а его зубы выловили через два года на Гавайях"
"Русские, если ты проколешься, объясняться с тобой не станут, кокнут и все дела....." "Совсем как мой папа" "Да, если бы мы были в России, и тебе бы не нравилось то что делают твои родители, ты мог бы сдать их в КГБ. Пусть поработают в сибирских рудниках!" "Это вторжение! Ядерная зима!!!" - "Остынь, сосунок, ты в Америке!" и советская подлодка всплывает возле островов Флорида-Кис "Гляди, вон там...не похожи на русских, выглядят как люди..." "Что такое 4 июля?" - "Годовщина американской революции" ...и стали мальчишки вместо комиксов читать "Войну и мир" Толстого в фильме снимался один из мальчишек Фениксов
И ещё смотрела (из-за темы и Мерил Стрип) фильм "Защищая твою жизнь" вобщем, ничего выдающегося, но за идею стоит посмотреть "Это рай?" - "Нет" "Тогда ад?" - "Нет, хотя некоторые считают что ад - это Лос-Анджелес" "Это судный город. Ты живёшь бесконечно, и каждой своей жизнью сдаёшь экзамен. Пока ты не освободишься от страхов, ты не сможешь встроиться во Вселенную, а значит, будешь снова и снова возвращаться на Землю. Есть такие которые по 20 раз там были, не думаю что с ними есть о чём поговорить...."
"Я использую 47 процентов своего мозга" - "А я?" - "3 %" - "Боже! Я вселенский тупица!" - "Не волнуйся, на Земле все используют не больше 3-5 % возможностей мозга, вы не тупицы, просто "недоумки", мы так вас за глаза называем. Когда ты начнёшь использовать 47 %, как я, ты никогда не захочешь вернуться обратно на Землю"
Отправлено: 06.12.10 06:25. Заголовок: Сия красота ещё и в ..
Сия красота ещё и в Рокен-рольщике засветилась и кванте милосердия ,а ещё это неземное созданье мы будем лицезреть в 3 фильме "Люди в черном".Однако фильмы то всё в блокабастерах то значатся. Вот вам и страшная.
Отправлено: 30.12.10 17:57. Заголовок: Magia и ещё в "..
Magia и ещё в "Тамаре Дрю"
посмотрела "Чёрного лебедя", не дождалась премьеры, заинтриговали дальше некуда, Портман пророчат Оскара, критики фильм и Портман во все номинации во всех церемониях включили, отзывы смотревших практически все в восхитительной степени за некоторым исключением честно говоря ожидала большего, вряд ли Портман здесь достойна Оскара, хотя перед тем как посмотреть я уже почти не сомневалась что достойна. разве что за усилия по реанимированию балетных навыков ( хотя как раз здесь её и критикуют, всегда найдётся какая-нибудь "Нюся Форточкина против", которой соль не солёная и вообще оне-мол заранее знают чем фильм кончится (любой)..смешно и противно) ну, допустим Портман не Плисецкая, ну и что, не в этом дело вообще фильм как раз для тех кто думает что артист - это так, развлечение а не труд. конечно, работать с психикой - это не сваи укладывать, можно и чокнуться, если не сможешь обрести баланс но вот для меня лично остался вопрос после фильма - а стоит ли так насиловать психику? и вообще всё-таки должен артист быть актёром по природе или любыми путями, клещами должен вытаскивать из себя актёра? ведь любая роль (если это не равлекуха ни за что) в кино, в танце, в музыке, это сильные эмоции, немного шизофрения, разные грани личности, несколько человек в одном, а если этого нет изначально ( и просто требует выхода), то зачем разрушать себя, пытаясь стать тем кем ты не являешься ( как здесь Нина должна была стать чёрным лебедем) то есть просто Нина выбрала не ту профессию, или может место в ней, так за что тут Оскар конечно будешь мучиться когда такой расклад ну кроме того что ещё всё-таки здесь речь и о взрослении, познании своих эмоций, но не обязательно же для этого пробовать все способы съезжания с катушек, это ведь такое дело, обратно можно не вернуться, страсти могут полностью подчинить себе, а в невинности (относительной) всё-таки есть своя сила и чистота
посмотрела "3 дня на побег" с Кроу, захватывающе, вообще у Рассела Кроу такая особенность, когда роль - "последний бой - он трудный самый", это всегда для него, сопереживаешь каждому шагу. В комедию он вряд ли бы вписался, а вот где месть, спасение, личность с неконтролируемыми выбросами эмоций - это для него, как в лучших его ролях - "Гладиаторе", "Поезде на Юму", "Тайнах Лос-Анджелеса" и здесь но женщины у них конечно...какие-то киборги-терминаторы, ну и разговорчик там вначале фильма, это называется "дружеский ужин"?
OperaGhost Тебе нравятся Факеры? Меня просто тошнит от этого фильма! И уж насколько мне нравится ДеНиро, но я просто ненавижу его за роль в этом фильме.
Отправлено: 05.01.11 19:10. Заголовок: marina пишет: А что..
marina пишет:
цитата:
А что ж там такого происходит то?
там две пары на ужине, герой Кроу с женой и их приятели. Жена (или подруга, непонятно) приятеля просто хочет съесть жену Кроу вместо ужина (фигурально конечно) нападает на неё в разговоре и заканчивает тем что была бы не прочь секса с её мужем. В присутствии обоих мужчин за столом это всё происходит понятно
Отправлено: 06.01.11 15:23. Заголовок: Сходила сегодня на &..
Сходила сегодня на "Елки". Очень хороший, добрый новогодний фильм. Легкая комедия. Очень боялась, чтобы не было пошлого юмора, как часто бывает, но мои опасения не подтвердились. Можно посмотреть для поднятия настроения
Ургант, Брежнева, Головин... ну и все такого плана. Меня это смущало сначала, но они довольно хорошо вписались в свои роли. Главное, что легко, сказочно, заставляет верить в хорошее
Смотрела документальный фильм History channel "Гладиаторы:восставшие из мёртвых". Я под впечатлением, вообще, я обожаю такие документальные фильмы, приводит в восхищение как это возможно - восстановить внешность человека, уклад его жизни, общества в котором он жил (2000 лет назад!!!), что происходило с ним, на основании скелета (или частей его). Подобных фильмов я смотрела довольно много и не стала бы здесь писать об этом, если бы не общее, связывающее этот фильм с Джерри, точнее с его ролью в "300".
Вобщем, смысл в чём: в городе Йорк обнаружили кладбище гладиаторов, это уникальная находка, считается что в гладиаторских боях погибло около миллиона человек, но останков находили до этого не много, а тут - целое кладбище одних гладиаторов - 75 человек. Конечно то, что они гладиаторы стало понятно не сразу, привлекло внимание то что больше половины из них были обезглавлены, но в тоже время похоронены с почестями, а не просто убиты и брошены в яму. Стали ислледовать кости (а уникальность находки состояла ещё и в том, что части скелетов очень хорошо сохранились, не истлели за 2000 лет) и выделили наиболее показательные 6 скелетов. На основании их изучения восстановили жизнь и смерть 6 разных (типов) гладиаторов. Вообще само место находки интересно, это Йорк, Британия, не сам Рим или его окрестности, но в империи это была важная стратегическая база римских войск для походов на (!) скоттов. Один из воинов был бестиарием, то есть тем кто сражался с дикими животными (бестиарии были низшей кастой гладиаторов, это были или преступники или провинившиеся рабы, их не тренировали для боёв, как остальных гладиаторов, а просто давали длинное копьё и почти никаких доспехов, потому что публике хотелось видеть, какие именно раны наносит животное человеку, животные были чем экзотичнее, тем лучше - пантеры, леопарды. ягуары, львы, тигры, медведи), телосложение у бестиариев было какое бог послал, установлено что на аренах погибло как минимум 9000 животных, сколько людей - неизвестно. И прямо продемонстрировали, как он погиб (на основании следов от ран на скелете), животное прыгнуло ему на плечи, определили что это был тигр, по следам клыков, как объяснял эксперт, это тактика хищника - валит жертву на землю и приканчивает, берясь за живот. Как писал какой-то из римских патрициев (его назвали, но я не запомнила):"Если охотник не слишком хорош, он становится пищей своей потенциальной добычи, и зрелище это поистине ужасно" (да уж, если даже бывалый зритель гладиаторских боёв об этом написал, Цицерон тоже один из "зафиксированных", кто одобрительно высказывался о гладиаторских боях). Остальные относились к другим категориям гладиаторов (определили по телосложению, насколько оно было мощным, какие части были развиты более всего). Определили из каких частей света каждый из них был (оказывается химический состав зубов уникален для каждой местности и не меняется с детства, и по пище, которой они питались определяют место где они выросли, там был человек из северной Африки, центральной Европы, средиземноморского региона и т.д). Наиболее показательными были три из них. Самый мощный, секутор (они гоняли гладиаторов, носили самые тяжёлые доспехи) мучился бедный дольше остальных, большинство было в возрасте до 25, редко - 30 лет, а ему было 40, при этом у него единственного были кандалы на ногах (по килограмму каждое), которые он носил долго (даже кости деформировались, не говоря о том, что его ноги постоянно были в ранах от кандалов, а когда его заковывали, попали молотом по ноге и сломали кость), и при этом он ещё и сражался с самым тяжёлым снаряжением и так долго. Другие два.. вот об этом я не знала..ограничений по возрасту (минимума) - не было, продавали и детей, которых постоянно тренировали с целью потом на боях с их участием заработать, и вот один из трупов как раз был из таких, несмотря на то, что когда он погиб ему было 25 лет, у него были неравномерно развиты руки и ключица, это показатель во-первых того что тренировать его начали до того как он вступил в пубертатный период (у современных спортсменов, например теннисистов, та же история с неравномерностью, которая тем больше, чем раньше они пошли в профессиональный спорт, ударная рука длиннее) и во-вторых, того что это был гладиатор который выступал с сетью (крутил её над головой и так далее). Его обезглавили, причём варварски, за 10 ударов. Перед этим он был тяжело ранен, и имел право просить пощады у распорядителя игр. но были такие сезоны, когда заранее объявлялось что бои будут проходить без права на помилование, или просто был заказ на как можно более кровавый бой. Обезглавливание - нетипично для гладиаторов (им перерезали горло, вонзали меч в горло и т.д, но обезглавливание было нечастым), и это произошло потому что в этой местности большинство зрителей составляли солдаты Рима из кельтов, а для них обезглавливание врагов было обычным делом, так что это была "местная особенность" гладиаторских боёв. И ещё один момент про который я не слышала. Оказывается, кроме гладиаторов в боях участвовали палачи, их одевали в страшный костюм и маску бога смерти Харона, в качестве орудия казни они использовали молот. Они добивали гладиаторов, в смерти которых не было полной уверенности. И у одного из гладиаторов обнаружили следы от удара таким молотом (череп проломили напрочь), до этого ему нанесли тяжёлую рану, и он умирал. Другой сюрприз - гладиаторами могли быть и свободные люди, причём из аристократии. Если рабы были гладиаторами потому что деться было некуда, то эта категория - молодые аристократы, потерявшие всё имущество, например, работать чтобы заработать - было скучно и не "комильфо", и тогда они шли зарабатывать деньги и славу на арену Один из скелетов был именно из такой категории, сражался на лошади. Они могли быть не такими мощными и тренированными как другие. В частности этот - не был, подрубили сухожилия под коленом, и привет родителям. Гладиаторов и лечили, так как были заинтересованы в этом ( за смерть бойца владельцу его подлежала компенсация, но до того он должен был принести максимум прибыли). Правда методами...открытые раны прижигали калёным железом, дезинфицировали уксусом, зашивали вживую разорванные мышцы и сосуды. Всё это страшно, ужасно, но и завораживающе в тоже время. Эта их стойкость, мужество, которые вызывали восхищение публики и обожание женщин. Удачные бойцы были "звёздами", и в тоже время рабами. Вся эта театральность..обязательны маски, определённые доспехи каждой категории бойцов. Сами бои должны были быть как можно более артистичными, это очень нравилось публике. То есть прямо как в кино, только ставкой там была жизнь. Бои были показаны точно как в "300". Даже не в "Гладиаторе" с Расселом. Именно как в "300", даже со slow-mo такими же. И движения те же. Видимо технику боя Джерри и другим актёрам в "300" ставили какие-нибудь спецы по историческому бою. Вобщем жутко и интересно, что спартанцы, что гладиаторы - умри или стань героем!
Смотрела ещё "Туриста". Никакой это не триллер, а вовсе даже лёгкая авантюрно-романтическая комедия. Лучше чем я ожидала. "Второй состав" порадовал - Пол Беттани - отлично, Тимоти Далтон - приятно, Стивен Беркофф просто вжился в роль русско-украинского беспредельщика, такие глаза мёртвые, настоящий отморозок. Р.Сьюэлл мелькнул пару раз. Ситуации - было даже где посмеяться, Депп - как всегда, Джоли даже снизошла изобразить эмоцию - "страх" называется, а вообще ставку делали только на неё. "Короля играет свита", а тут прямо представляешь как всей массовке дают указание - "сейчас вы все расступаетесь в изумлении от красоты проходящей дамы, и долго с отвисшей челюстью смотрите ей вслед". Камера постоянно крупным планом держит её лицо. Вобщем вполне нормальный фильм на один раз. Посмотрел и забыл, но без сильных отрицательных эмоций.
И посмотрела "Доброе утро". Ничего так. Я думала будет сильно напоминать "Голую правду", только если бы ведущие ТВ были посерьёзнее и их вывели на первый план. Но нет, "ГП" - яркая, запоминается на раз, и интересно смотреть в следующий раз. Здесь - такой "фильм о проблемах на производстве", обычное их телевидение со всеми прибабахами. Только нереальная любовная линия Рэйчел Мак-Адамс и Патрика Уилсона. Что за фигня, чтобы так прыгать на бегу в кровать, надо как минимум какое-то время знать друг друга, чтобы что-то настолько возбуждало, ну или выпасть в осадок друг от друга совершенно сразу (редко, но возможно), но это будет и заметно сразу, а тут - её кроме работы ничего не интересует, он вообще никак своих чувств не проявил и тут - бах. В оставшееся время - разговоры о работе. Не верю. Пара песен зато сразу врезались в память - Stuck in the middle with you, которую Тарантино в оригинале в "Бешеных псах" использовал (извращенец, в ужасной сцене), здесь другая ситуация и поёт Michael Buble, и другая, не знаю пока что за песня, но попало на "пунктик" - движение и музыка, там где героиня бежит
Отправлено: 15.01.11 13:52. Заголовок: Lady Твои комментар..
Lady Твои комментарии как всегда очень хороши! Особенно интересно про гладиаторов! А вот хотелось бы знать, почему в других местах римской империи нет таких больших захоронений? Ведь их действительно множество погибало. Или все же ученые ошибаются и не так уж много гладиаторов погибали на арене.
А я посмотреола "Елки" Бекмамбетова. И просто потряслась, как же можно фильмом лизнуть власть так глубокой и сладко!!! Замечательная агитка нового времени о том, как наш гарант увидел то, что под стенами Кремля написал таджикский дворник, а также о вере "в доброго царя", которая, видимо, никогда не умрет в нашем народе.
Отправлено: 15.01.11 17:45. Заголовок: marina пишет: А вот..
marina пишет:
цитата:
А вот хотелось бы знать, почему в других местах римской империи нет таких больших захоронений? Ведь их действительно множество погибало. Или все же ученые ошибаются и не так уж много гладиаторов погибали на арене.
возможно просто не нашли, это кладбище в Йорке например случайно обнаружили, когда на том месте стройка началась. А цифру в миллион возможно на основании каких-то хроник и ещё чего-нибудь озвучивают. уаау...оказывается есть сайт про гладиаторов...ни фига себе click here<\/u><\/a> там написано что в Эфесе (Турция) обнаружено подобное кладбище
Смотрела "127 часов"...ну..не знаю...не сказать чтобы произвёл хоть сколько-нибудь сильное впечатление, так, некоторые мысли просто. Мне нравится как снимает Дэнни Бойл, у него определённый стиль свой, это похоже на клипы, с заложенным посланием, немного трансово, завораживающе. Сама история известна, реальный экстремал-альпинист попав в безвыходную ситуацию, отрезает себе руку. Сначала вообще непонятно зачем снимали, про экстремальные ситуации есть фильмы, Alive например, и немного раздражает: что это - "клубничка" наоборот? - ооо, парень себе руку отреезаал!!! но в итоге мысль ясна, свобода и жизнь - единственный правильный выбор, причём ключевое слово - свобода это только кажется диким, но в этой ситуации действительно, делать было нечего, или так, или медленная смерть свобода, независимость - это как счастье, так и крест, лучший момент - монолог Ральстона о том, что он сам это выбрал глупо конечно, никому ничего не сказать, пренебрегать элементарными правилами безопасности, взять с собой что угодно - плэйер, видеокамеру - и не взять телефон (хотя не факт что сигнал бы работал) ещё понравился момент с песней Lovely day, с одной стороны издевательство, а с другой стороны ведь действительно прекрасный день солнце светит, где-то у кого-то всё отлично совершенно понятно его стремление вырваться на волю, и чисто физически, и духовно, во всей его прежней жизни
если этот фильм попадёт в номинацию, то лучше режиссёрскую, потому как актёр здесь как ни странно не так уж важен, так, обычный парень, как и должен быть, изыски были бы ни к чему, не зря вот и Киллиану Мерфи отказали
Отправлено: 31.01.11 11:53. Заголовок: Lady пишет: Смотрел..
Lady пишет:
цитата:
Смотрела ещё "Туриста". Никакой это не триллер, а вовсе даже лёгкая авантюрно-романтическая комедия
Я его тож пересмотрела,и главную интригу разгадала с первых кадров. Чего вот не хватило в этом сценарии ,так легких взмахов рук и ног супер агентке Джоли.Остальное всё предсказуемо.Но искренне восхищаюсь её облику и женственной красоте.Малышка Энистон на её фоне, в своих выходящих на широкие экраны фильмов смотрится не то,что бы блёкло.А как то навязчиво доказывающей свою сексапильность и простите 25 летность.
Отправлено: 05.02.11 14:48. Заголовок: я тоже добралась до ..
я тоже добралась до туриста. ждала гораздо большего. а тут такая ерунда... созвали востребованных звезд и довольны. Тимоти Далтон? ребята, я усмехнулась. Сьюэл? хе! кто тут выложился по полной? правильно, Бэттани! по глазам Деппа прям видно, что воооооооон там за дядей-оператором его пасет Паради. и не те нынче глаза у Джонни без подводки. не те. наверное, вся подводка ушла на глаза Джоли. мне показалось или Энжи действительно лишний раз там просто красуется (девочки, я никогда ни в одном фильме еще не видела, чтобы она, простите, так крутила своей 5й точкой)? или нужно было просто имидж новый продемонстрировать? я люблю Джоли! пересматриваю фильмы "Джиа" и "Прерванная жизнь". такой спеси там нет! сюжет бы еще понавороченее, тогда все было бы супер, а тут... после просмотра такое послевкусие.. бррр! Magia пишет
цитата:
главную интригу разгадала с первых кадров
аналогично!!!
P.S. прошу прощения, если задела кого-то своим мнением. просто получаю второе образование кинокритика, вот и получается резковато
Отправлено: 07.02.11 08:37. Заголовок: Мне "Турист"..
Мне "Турист" тоже не понравился. Чего-то там не хватило. Даже не пойму чего, но "не зацепило". И вообще мне последнее время кажется, что чем больше о фильме говорят, тем слабее он получается. Наверное кино, это как ребенок, лучше не показывать и не рассказывать до поры до времени.
Отправлено: 08.02.11 14:12. Заголовок: А кто-нибудь смотрел..
А кто-нибудь смотрел "Гадкий я"? Мультик. Не хорошо, не плохо. Середнячок, я бы сказала. Скачала его в оригинале только ради нескольких секунд с ксероксом. И каждый раз, когда смотрю, то медленно сползаю под стол от смеха
Отправлено: 09.02.11 03:50. Заголовок: Я случайно по Рен ТВ..
Я случайно по Рен ТВ увидела сериал "В лунном свете" и как-то мне не по себе стало! чуть сознание не потеряла! Увидела вампирчика чем-то похожего на нашего Джеррика в дракуле2000, заинтересовалась сразу, а уже серия 12 шла, я в интернете накопала все серии этого сериала, их 16, каждая по 40 минут. Я посмотрела их на одном дыхании, в главных ролях Алекс ОЛоклин, фильм не дешовка сразу говорю, уже прошел год, а я до сих пор под впечатлением. Обязательно посмотрите, не пожалеете! Вот кадры из фильма: Единственный недостаток этого фильма, что нет продолжения. Когда досматриваешь последнюю серию начинаешь метаться по комнатам и кусать локти, незная что делать и чем заметить этот фильм. Пробовала потом посмотреть другие сериалы по вампиров, ничего не вышло! Этот сериал прочно засел у меня в голове! Пожалуйста не сочтите меня за дуру! Я раньше думала, что Джеррик лучше всего вампира сыграл, а когда увидела Алекса в такой роли, сердце чаще забилось и в жар бросило!
Отправлено: 15.02.11 10:13. Заголовок: x-tina smith пишет: ..
x-tina smith пишет:
цитата:
что-то я не нахожу, что они похожи...
Что то есть такое симпатичное,но всё ж не Батлер. Тут вот в прокат вышел фильм "Как знать"...Девчонки ,а какой фразой закончился ромком с Джером" Голая правда"?Вот ведь спёрли идею и запихнули в свои думки.
Отправлено: 25.02.11 11:43. Заголовок: Легкая незамысловата..
Легкая незамысловатая Голливудская романтическая комедия с привкусом реальной жизни "500 дней лета". В оригинале этот фильм называется "500 days of Summer". Саммер - имя девушки, в которую влюбляется простой паренек Том. Невозможно перевести это имя на русский язык, но именно в этом-то и заключается вся соль... Главный герой Том работает в агентстве, выпускающем поздравительные открытки. Он придумывает все те забавные подписи, которые мы читаем на них. Молодой человек влюбляется в свою коллегу Саммер и решает, что она — «та, единственная». Но 500 дней их отношений показывают герою, что путь к счастью непредсказуем, неконтролируем и — невероятно забавен! Фильм энергичен. Но однодневка. Посмотреть и забыть
Отправлено: 25.02.11 12:35. Заголовок: x-tina smith да, см..
x-tina smith да, смотрела давно, вокруг него с самого начала такую шумиху подняли, "культовый фильм про отношения"..рейтинги, ссылки на него постоянные, но смотреть не хотелось, через какое-то время только добили этими ссылками постоянными, думаю, ну надо что ли пробел заполнить, блин, посмотреть довольно мило, но пересматривать правда неинтересно, запомнилось только что идею хорошо донесли. Вот есть два человека, один - изначально романтик,настроен на любовь и верит в неё, другая считает что всё это ерунда, а есть просто повседневные отношения и дружба. В итоге, когда они сталкиваются и он влюбляется в неё (без взаимности), они меняются местами, он почти начал считать, что любви нет. Зато она - встретив другого человека, поняла наконец, что она есть. То есть понравилось главное что подчёркнуто. Важно какого именно человека ты встретишь, насколько он твой. А циниками по жизни становятся те, кому не довелось встретиться со своей половиной.
Отправлено: 25.02.11 14:10. Заголовок: Смотрела фильм Ларго..
Смотрела фильм Ларго Винч Томер Сислей в гл.роли, супер фильм и сюжет и актер все супер, а вот сегодня узнала что скоро продолжение будет Ларго Винч: Заговор в Бирме обязательно посмотрю во второй части Шерон Стоун снимается, я ей поражаюсь ну как можно в пенсионном возрасте выглядеть на 40, умничка. <\/u><\/a> это первая часть <\/u><\/a> и вторая 2011 год, ждууу.....
Смотрела "Король говорит" (буду теперь как в предостерегающей рекламе, которую сейчас крутят: "Эхх, зачем я нелегально видео качаалаа..." а что делать, если прокатчики такие долбанутые) качественный английский фильм, замечательная сцена сначала, публичное выступление..как микрофон передаёт малейшие звуки, интересный подход был у Лога, действительно, подсознание само всегда нас правильно направляет, но стоит вмешаться в него головой, сознанием, и мы сами себя блокируем во всех смыслах и физически тоже Колин Ферт конечно хорошо играет, но от Джеффри Раша я в восторге, а Хелена Бонэм Картер, которая обычно играет экстравагантные характеры, здесь просто настоящая любящая жена, жена-друг конечно на фоне всего остального, "Оскара" давать больше некому, так что... перевод названия "Королевская речь" больше подходит
osa77710@mail.ru[/bДа этот фильм это уже прошлогодний,захватывает ,снято интересно.но всё ж про тайных богатых наследников уже было. Я просмотрела "127 часов",не скучно ,смотрерть можно.Любопытно ,что на реальных событиях.Мужчине ,что б остаться живым пришлось себе полруки отрезать . И просуществовать 5 дней без еды и воды.
Посмотрела "Черный лебедь"... да... теперь я понимаю за что дали Портман Оскара Жуткий фильм... жутко интересный, жуткий своей атмосферой, и жуткий тем, что показал насколько могут быть одержимы люди Мне понравилось.
Отправлено: 28.02.11 10:08. Заголовок: x-tina smith пишет: ..
x-tina smith пишет:
цитата:
я тоже в восторге от этого фильма. и работа Портман просто выше всяких похвал
Конечно, пришлось искать вариант он-лайн... меня так бесит то, что у нас до Оскара почти ни одного фильма не показывают в кинотеатре, чтобы иметь представление вообще за его дают Но теперь я знаю за лучшую актрису... осталось посмотреть "Король говорит!"
Отправлено: 03.03.11 09:53. Заголовок: А вот от скукоты ,ра..
А вот от скукоты ,развлекалась нашими фильмецами "На крючке" с Крюковым и "Поцелуй сквозь стену".Всё однотипно,вставки про хорошую и богатую жизнь олигархи ,крутые тачки,правильные наши русоволосые девушки и слава Единой России.
Смотрела "Unstoppable" ("Неуправляемый" в нашем прокате) - довольно захватывающий экшен, ну, немного как всегда у них "ура-ура нашим героям", если без этого, то интересно, там Розарио Доусон играет, нормально играет, но что она выкинула на церемонии Independent spirit film? я вообще не понимаю - как это...что это..почему? совсем уже офигели
Отправлено: 04.03.11 19:12. Заголовок: Lady пишет: что он..
Lady пишет:
цитата:
что она выкинула на церемонии Independent spirit film
это все для того, чтобы мы о ней говорили, говорили и говорили. Девочке так сильно нужны эфиры и мелькание во всех непристойных новостях, что ничего лучше придумать уже не может. я смотрю, Пол Радд был рад
а фильм, кстати, действительно неплохой. "наши", как обычно, победили
Отправлено: 04.03.11 19:20. Заголовок: x-tina smith пишет: ..
x-tina smith пишет:
цитата:
это все для того, чтобы мы о ней говорили, говорили и говорили. Девочке так сильно нужны эфиры и мелькание во всех непристойных новостях, что ничего лучше придумать уже не может. я смотрю, Пол Радд был рад
да вроде непохоже что он был рад.. Джерри ведь был в зале, а у них были какие-то отношения, что он об этом подумал, вот что меня интересует
Смотрела "Through the Warmhole with Morgan Freeman" ("Сквозь червоточину/кроличью нору/ с Морганом Фрименом") - документальный фильм Discovery, не знаю зачем, но меня хлебом не корми - дай посмотреть такие фильмы. В фильме пытались докопаться в числе прочего, откуда на земле появились такие сложные думающие существа как мы а точнее ДНК вообще. Так толком и не докопались пока, но склоняются к тому что всё-таки из космоса. Понравилась мне часть о том, что о существовании атомов ещё в начале 20 века не было ничего известно. Потому что вспомнилось как часто я раньше спорила с кем-нибудь о чём-нибудь из серии - вещественное-невещественное. Сейчас я так не делаю, потому что в конце концов это путь и выбор каждого - хотеть знать что-то или не хотеть. Просто умиляют люди заявляющие что они во что-то не верят потому что этого не видели. Смешные такие.
Ещё хотела посмотреть сначала "Больше чем секс", название нравится мне ( в нашем варианте, многозначительно так получается, в оригинале гораздо проще), но как подумаю что там Эштон Катчер с Натали Портман уже заранее тоскливо становится, так что пошла на "Меняющие реальность". Со всем согласна что в сценарии написали (за основу взяли рассказ Филипа Дика "Бюро корректировок" но сам рассказ подвергли серьёзной корректировке получилось гораздо доходчивее чем в оригинале). И хоть на более-менее похожие идеи есть фильмы, здесь немного под другим углом всё рассказано, некоторые фразы, мысли полностью попадают в точку (по-крайней мере я думаю точно также). Мэтт Дэймон вообще-то меня несколько раздражает, но с его присутствием на экране смиряешься, в конце концов герои Дэймона и Эмили Блант - просто схема на игровом поле, смысл от этого не поменяется.
Отправлено: 10.03.11 12:04. Заголовок: Посмотрела я таки Ле..
Посмотрела я таки Леденец. Жуть! Что-то эта бредово-нереальная история не показалась мне убедительной. Четырнадцатилетняя малолетка выполняет работу сыщика, судьи и палача, проворачивает свои операции со знанием дела профессионального киллера и мотает на кулак человеческие души не хуже съехавшего с катушек дохтура-психиатра. При всем том отдаю должное отличной игре Патрика, я его зауважала.
посмотрела только что. Брр! это ж надо... Патрик, конечно, молодец. до конца держится. такого конца я не ожидала. и все равно все карты не раскрыты. кто она, откуда. Картинка очень хорошая. оператор профессионал своего дела. вот от таких фильмов кровяка в жилах подмерзает, конечно. фильм держится на 2х актерах и это здорово! и Уилсон и Пейдж хороши!
Отправлено: 10.03.11 16:19. Заголовок: x-tina smith К акте..
x-tina smith К актерам и оператору - никаких претензий. Отличная работа. А вот сценарий... что-то там не продумано явно, логики не хватает. Меня тоже заинтересовал вопрос, откуда взялась эта крутая нимфеточная мстительница? Такой организации псевдосамоубийства и агент ЦРУ позавидует.
Отправлено: 10.03.11 17:03. Заголовок: О!!! Вот поэтому Пат..
О!!! Вот поэтому Патрик мне после этого фильма очень понравился! Кстати, оператор за этот фильм получил какую-то награду. Да, сюжет притянут за уши, но игра Патрика и девчушки перекрывает все эти недостатки
Отправлено: 11.03.11 03:43. Заголовок: А я посмторела "..
А я посмторела "Три дня на побег " с Расселом Кроу.Вот никогда не разочарует меня этот актёр.Играя роль невзрачного ,где то даже немного пентюховатого мужчину,выдаёт такое .Рассчитав план побега своей жены ,осуждённой пожизненно за убийство начальницы,сумел обхитрить всех . Фильмом осталась очень довольна.Сначала кажется немного затянутым ,но раскручивается сюжет довольно таки интересно.Мальчик играющий сына напомнил внешне Алису Селезнёву из сов.кинофильма. Девочки посмотрите не пожалеете. Игру такого рода можно приписать к Форду ,Гибсону.И пожалуй больше некого.Джерик что то пытался ,но к сожалению у него слабовато такое получается.
Посмотрела "Операция Валькирия". Несмотря на то, что там играет Том Круз (коего я не очень жалую), в фильм он отлично вписался. Друг, который смотрел несколько картин о событиях 20 июля 1944 г,, сказал, что это одна из наиболее удачных. Довольно близко показали все, что происходило... хотя концовка известна (историю не перепишешь), но фильм все равно держит в напряжении.
Отправлено: 22.03.11 15:07. Заголовок: marina пишет: А я ч..
marina пишет:
цитата:
А я что-то никак ее не соберусь посмотреть. Диск лежит уже давно.
Довольно неплохо поставили, хоть и с Крузом. Я тоже долго собиралась посмотреть. Я потом почитала о событиях, описанных в фильме и удивилась насколько близко к правде поставлено.
Отправлено: 22.03.11 16:07. Заголовок: OperaGhost Ну, это ..
OperaGhost Ну, это не самое большое достоинство фильма - близко к правде. Все, что в этом фильме - это исторический факт и выкрутасничать тут не очень то удается. Причем история самая что ни на есть трагическая.
Ну, это не самое большое достоинство фильма - близко к правде. Все, что в этом фильме - это исторический факт и выкрутасничать тут не очень то удается. Причем история самая что ни на есть трагическая.
Ну я как-то не заметила каких-то особых отклонений, которыми так любит перебарщивать Голливуд... Четко по их стратегии, плану, событиям, что даже смотрится как документальный фильм больше.
Отправлено: 23.03.11 11:18. Заголовок: Посмотрела наш "..
Посмотрела наш "Край "с Машковым .Не плохо ,не плохо. Не красавец Машков ,но вот энергетика так и прёт него от с экрана. И ещё "Любовь и другие лекарства".То же кстати ничего.Много обнажённых постельных сцен .Хорошо так играют любящих друг друга Хэтэуэй и Джилленхал .Любовь замеша- нная на страстных отношениях.Она -девушка страдающая болезнью Паркинсона и ловелас ,но в душе умеющий любить по -настоящему и самоотвержано. Двум фильмам могу поставить оценку -5
смотрела "Притворись моей женой" с Энистон, потому что подумала...боже, что там Николь Кидман делает? нет, у них там точно кризис, Кидман в эпизодической роли в комедии с Энистон...и такая тенденция сплошь и рядом
фильм - тоска, местами пошлая, всё настолько просчитано, аж тошнит да, мы подберём на роль молодой привлекательной девушки довольно привлекательную девушку, но настолько простушку, что только дурак предпочтёт её, да у неё фигура будет привлекательная по массовым стандартам, но явно преувеличенно грубая, так что и здесь зрители предпочтут Энистон, героиня Энистон будет такая свойская, всё понимающая и дружелюбная со всеми, да ещё и мать-одиночка, что среднестатистический американец будет конечно за неё, все эти сцены аля "Красотка" такие насквозь лицемерные что даже не смешно, особенно с волосами, а этот стёб над козлиной бородкой - это только мне показалось или это правда в сторону Питта? особенно в конце, когда её героиню, так сказать, оценивают по достоинству, и её теперь уже муж прикалывается над чуваком с такой бородкой ...ни одного свежего дуновения, наша песня хороша, начинай сначала...
"В диких условиях" (Into the wild)..не хочется ничего анализировать, такие люди как этот парень редкость, тем более такие максималисты.."ни часов, ни карты, ни топора"..деньги сжёг.."сверял все отношения по высоким моральным стандартам, отделяя этим себя от других"..как это знакомо. Но если это стремление есть в человеке, то есть, независимо родители там, не родители..и, не в такой максималистской степени, но хочется уйти, уехать, оборвать все связи, далеко, к чёрту, на луну..собственно только по такой причине и захочется посмотреть такой фильм
Посмотрела Ларго Винч- 2.Да насколько первый смотрелся динамично,то продолжение мотаний наследника миллионов,выглядит удручающе.Сам Ларго выглядит полным идиотом которого,кто только не обламывает и бабы(Шарон Стоун) и дед сухонький и прочие представители враждебно настроенных личностей ,не забыли даже русского олигарха впихнуть.
Отправлено: 27.03.11 13:08. Заголовок: Я бы хотела обратить..
Я бы хотела обратить ваше внимание на фильм "Воздух, которым я дышу", снятый в 2007. Основанная на старинной китайской пословице криминальная драма рассказывает четыре человеческие истории, выражающие счастье, печаль, наслаждение и любовь. Счастье — в истории духовно опустошенного банкира. Потеряв все, он решается на ограбление банка и неожиданно находит себя. Печаль и наслаждение — в рассказах о поп-певице, находящейся на пике карьеры и бандите, способном предвидеть будущее. История врача, отчаянно старающегося спасти человеческую жизнь, выражает любовь. Фильм собрал звезд первой величины: Уиттакер, Фрейзер, Геллар, Бейкон, Гарсия. Фильм чем-то напоминает альманах, но все истории связаны и переплетены таким образом, что это создает кольцевую композицию. Очень хочется отметить игру Брендана Фрейзера, игравшего "наслаждение": очень хорошо у него получился такой драматичный и романтичный образ, что лишний раз подтверждает его разноплановость и талант, которые он и демонстрирует в последнее время. Хочется поругать Сару Мишель Геллар, "печаль", и ее излишнюю наигранность и манерность. В фильме она переиграла. Энди Гарсия, похоже, застрял в образе крупного мафиози на долгие года. Но в целом фильм получился очень качественным!
Отправлено: 03.04.11 09:36. Заголовок: x-tina smith пишет: ..
x-tina smith пишет:
цитата:
Очень хочется отметить игру Брендана Фрейзера, игравшего "наслаждение": очень хорошо у него получился такой драматичный и романтичный образ, что лишний раз подтверждает его разноплановость и талант, которые он и демонстрирует в последнее время.
Приятно слышать такой отзыв о Фрейзере. Мне всегда казалось, что он может больше, чем от него требуют режиссеры фильмов, в которых он снимался.
Я сегодня посмотрела фильм Происхождение о Чарльзе Дарвине. В очередной раз убедилась в несомненном превосходстве британского кино. Великолепный глубоко психологический фильм. Прекрасная режессура и потрясающая игра актеров Пола Беттани И Дженифер Коннолли. Тяжелая история написания книги Происхождение видов, внутренней борьбы самого Дарвина со своей болезнью и с Богом. Трагическое переживание смерти любимой дочери, разлада с женой на этом фоне и из-за самой научной теории. Фильм насыщенный эмоциональным напряжением, дающий пищу уму и в то же время удивительно красиво снятый. Как почти во всех английских фильмах просто окунаешься в действие и будто присутствуешь внутри картины, находясь совсем рядом с ее героями.
Отправлено: 04.04.11 10:09. Заголовок: marina пишет: Я се..
marina пишет:
цитата:
Я сегодня посмотрела фильм Происхождение о Чарльзе Дарвине
я тоже глянула... нового ничего не скажу. снято действительно очень красиво и правдоподобно. Бэттани и Коннели так органично смотрятся в кадре, что аж дух захватывает! неудивительно, что они семья в реальности. и когда, наконец, Пол догонит жену и получит "оскар"??? по-моему, он этой ролью доказал, что у него немеренныый актерский талант, который необходимо поощрять!
Посмотрела "Криминальную фишку Генри" , очень хотелось, так приятно, Киану Ривз как старый добрый знакомый. Фильм ни на что не рассчитывает и ничего не обещает, очень спокойный, ироничный местами, приятный. Хорошая такая мысль в нём, если перефразировать (Германа из "Пиковой дамы"), получится что-то типа: "Что наша жизнь? - тюрьма!" и не было у Генри никакого интереса к жизни, пока он не полюбил. Многим наверняка фильм не понравится или оставит равнодушным. Вообще есть в Ривзе что-то от аутиста, но лично мне это понятно и совсем не раздражает. Хорошо так вплели "Вишнёвый сад" и театр.."А вы любили когда-нибудь по-настоящему?" Очень жаль что Вера Фармига не смогла сняться в Джеррином "Проповеднике с автоматом", она бы замечательно сыграла. Музыка отличная, вообще, подходящая музыка для фильма - это очень важно. Вот смотрела тоже "Области тьмы" (как у нас назвали Limitless) и сразу выбивает из фильма совершенно несоответствующая музыка. Хотя в итоге фильм и оказывается тем о чём говорит музыка. Хотят чтобы выглядело круто, давят на эффект, но музыка опережает и как бы насильно диктует - вот смотрите, щас всё будет круто. А на самом деле - пшик. Можно было бы развернуться так на этой теме, а в итоге всё свели к дешёвым ходам, а конец вообще атас - "ешьте люди таблетки, будете крутыми..."? Ему бы такого характера музыкальное сопровождение как в "Социальной сети", ну и сценарий другой пересмотрела "Социальную сеть", всё-таки замечательный сценарий, ни секунды провисания и всё время основная линия: большинство людей готовы на что угодно ради социального статуса, это то что движет людьми изначально. Но......а вот "но" у каждого своё
Отправлено: 02.05.11 08:34. Заголовок: Наконец посмотрела К..
Наконец посмотрела Король говорит. Сказать, что я в восторге, это ничего не сказать. Этот фильм на мой взгляд очередной кинематографический шедевр! Там все великолепно: сценарий, режессура, операторская работа, художник у фильма блестящий, очень тонкая операторская работа. Весь фильм смотрится так, будто сам принимаешь участие в событиях. Я не люблю Бонем-Картер, и мне было бы приятней видеть в фильме кого-то другого, но и она вполне достойно сыграла. Ну, а дуэт Ферт-Раш - это что-то запредельное! Хороши оба, но Ферт просто невероятен!!! Он создает удивительный образ человека и короля. Посмотрев на его Георга 6, я понимаю, что если он действительно хоть отчасти был таковым, как его сыграл Ферт, то я понимаю в кого у его дочери Елизаветы, ныне здравствующей королевы АНглии столько достоинства и почему она так переживала то, что вытворяла Диана. Девочки, смотрите этот фильм обязательно. Вы получите удовольствие не только от актерской игры, но и от того как он снят, от всей его атмосферы. Фильм один из немногих за долгие годы, который достоин всех мировых наград!!!!
Отправлено: 03.05.11 14:48. Заголовок: Сегодня посмотрела М..
Сегодня посмотрела Мастер и Маргарита Ю.Карры, который пролежал много лет на полке и был недавно с помпой извлечен из пыльных чуланов и воодворен на экраны. Ну, что сказать... а сказать то акромя плохого и нечего... Но начну с хорошего все же. КОе- что хорошоее там есть. Это Ульянов в роли Пилата! Это силища! Это мощь! Это образ! Азазелло в исполнении Стеклова - да, хорошо. Гафт-Воланд, наверное хорош, но...лично мне больше нравится трактовка Басилашвили этого образа. На этом все хорошее заканчивается по моему мнению. МАстер-Раков - невозможно тосклив и скучен. Маргарита-Анастасия Вертинская - просто невероятное безобразие. Мне даже трудно назвать, что она пыталась там изобразить. Но это только не булгаковская Маргарита. Катастрофически неудачен Фагот в исполнении Филиппенко. Его так много, что хочется сказать ему - кыш отсюда, пошел вон, не отвлекая на себя внимание. Бегемот какой-то недоделанный, Гелла - почти пустое место. Иешуа-Бурляев на мой взгляд совершенно неправильно толкует образ или он просто не может сыграть достоинство и у него получается гордость, не может сыграть смирение и боль за других, а играет назидательность. Так что разговор с Пилатом приобретает какой-то странный оттенок. Ульянов играет так как нужно, а Бурляев с ним в диссонансе... Совершенно не показаны и не раскрыты другие образы - Римский, Варенуха, ну и все остальные. Сцена в варьете показана так, что вызывает не просто недоумение, а очень хочется задать вопрос режиссеру и оператору - ребята, вас вообще-то чему-нибудь учили, вы что первый раз снимаете кино? И вообще от фильма создается впечатление, что он явно не завершен, что половина - это рабочие материалы на скорую руку склеенные и смонтированные кое-как. А сцена бала... тут у меня даже слов не хватает насколько бездарно она сделана! Чуть ли не основная сцена в романе была снята только для того, чтобы показать голых теток и убийство Майгеля... и более ничего! И Маргарита в исполнении Вертинской - это не КОролева - это...чесслово, у меня словей нету, чтобы обозвать то, как все испоганено! Ну и концовка...вот сижу и не нахожу слов, как можно было ее скомкать до такого состояния? Этот фильм мог так и остаться легендой и лучше бы ему было ею остаться. А теперь это малопривлекательное зрелище пытаются нам впихнуть, уверяя, что он снять досконально по роману. Ничего подобного! Не верьте, если вам такое скажут! Из романа будто надергали кусков и обрывков, все сначала разбросали, а потом попытались собрать и склеить.
Отправлено: 04.05.11 12:34. Заголовок: Тали Этот вариант т..
Тали Этот вариант тоже из трех серий. Я от сериала Бортко тоже не в великом вострге, но право слово, там гораздо лучше все выписано. Бортко совершенно не отступает от романа и у него все линии закончены и полноценны.
Отправлено: 05.05.11 05:42. Заголовок: Да собрать это произ..
Да собрать это произведение в подходящую идею нелегко. я тут от безделья просмотрела индийский фильм "Незнакомец и незнакомка"с Прянкой.Весь фильм снимался на просторах Америки.ТЕ места где часто бывает Наш малыш.Всё ж таки хочется этой смуглянке прорваться в Голливуд.И такой приятель как Батлер ей как раз подошёл бы как протеже.И не такой уж и красоткой мне она показалась .Таких типажей девушек из дружественной Армении и у нас не мало.Хотя играла девчушка смело и чисто по -индийски с крупной слезой катящей из бархатных глаз.Может где и пресекались их пути во время съёмок.
Посмотрела Черный лебедь. Как не пытался фильм вызвать у меня какие-нибудь эмоции, кроме некоторого недоумения не вызвал ничего. Не стану рассказывать сюжет, возможно кто-то сам захочет посмотреть. Мадам Портман ходит весь фильм с открытым ром и плаксивым выражением лица, которое как ей кажется должно изображать сильные душевные переживания ее героини. Этим своим выражением морды лица она мне напоминала Кристю, а потому вызывала некоторое раздражение. Кассель, который играет ьбалетмейстера... ну, Кассель и только. СОбственно образа он никакого не создал. Да и Портман тоже не создала цельного образа. Одно и то же выражение лица главной героини на протяжении всего фильма это тяжелое испытание для меня. Трагическая концовка тоде вызвала недоумение, но ничего не всколыхнула в душе. Если Портман получила Оскар только за то, что она изображала балерину и упор был сделан на том, что она сама танцевала, то американская академия облажалась, на мой взгляд. Помните, мы говорили, что балерина, которая была, как ввыражались дублершей Портман, выражала свое недовольство, что о ней вообще не упомянули? Так вот, она была права в своем недовольстве, потому что она там танцует, а не Портман. Портман все время на крупных планах, где ее показывают не просто до пояса, а по грудь. Так что весь ее танец по сути - махание руками и ворочание головой в разные стороны. Несколько кадров, когда она бегает по сцене, но танцем это назвать нельзя. Ноги, конечно же той балерины, а когда показывают общие планы, то ясно, что там не портман. Короче, тут хорошая фальсификация, которая привела к получению Оскара. На мой взглялд это фильм для одного просмотра.
Мадам Портман недолюбливаю.При всей её популярности хорошей актрисой её не считаю. И ещё заметила .что фильмы в которых она снимается всегда нудноваты.
Отправлено: 08.05.11 05:40. Заголовок: Magia Вот и этот фи..
Magia Вот и этот фильм нудноват.
Тали Посмотри. Мне интересно, какое впечатление он у тебя оставит. У меня уже он почти стерся. Ну, знаешь, как бывает, что фильм действительно оставляет след внутри тебя и ты еще какое-то время как бы живешь с его героями, с его сюжетом. Так вот, вместо этого уже почти пустое место. Вот удивительно, два фильма получили Оскара - один оставил после себя глубокий след, а другой ничего не оставил.
Посмотрела "Бесславных ублюдков" Тарантино. Фильм разочаровал меня, хотя я считаю Тарантино гениальным режиссёром. Всегда нравилась его манера разбивать штампы и стереотипы в кино. Но "Б.У" показался мне как раз его личным штампом. То есть, видишь фильм и понимаешь - снимал Квентин. Бред Питт в очередной раз подтвердил свою актерскую посредственность. Проходил с одинаковым выражением лица. Кто порадовал своей игрой, так это Кристоф Вальц ("охотник на евреев") Сыграл так, что мне лично хотелось его пристрелить...очень талантливый актер, я его работу впервые в этом фильме увидела.
Отправлено: 09.05.11 13:16. Заголовок: smell О, хоть кто-т..
smell О, хоть кто-то одного со мной мнения! А то прямо все перед гением Тарантино в нижайшем поклоне распластались. Я этот фильм на пиратке купила почти сразу как он вышел. Просмотрела до половины и заснула. Решила, что потом как-нибудь пересмотрю еще раз, подумала, что это со мной что-то не так. Ну, а вот сейчас как по тв его стали показывать, села, думала посмотрю. Ну, и не смогла! Соскучилась я на этом фильме до нЕльзя!!! smell пишет:
цитата:
Но "Б.У" показался мне как раз его личным штампом. То есть, видишь фильм и понимаешь - снимал Квентин.
Совершенно с тобой согласна! smell пишет:
цитата:
Бред Питт в очередной раз подтвердил свою актерскую посредственность. Проходил с одинаковым выражением лица.
Да, посредственность. Другой бы актер, мне кажется, эту роль бы сыграл гораздо лучше. Тому пример названный тобой Кристоф Вальц. Недаром наградой то он был отмечен, а не Питт.
А вот сейчас как раз закончила смотреть Брестскую крепость. СИльный фильм, снят великолепно и актерские работы прекрасные. Я считаю, что это один из лучших современных фильмов о войне.
Отправлено: 09.05.11 22:09. Заголовок: Marina, спасибо за о..
Marina, спасибо за отзыв! Еще меня порадовало желание заграницы в очередной раз натянуть одеяло на себя. Все они хотят переписать историю, приписать победу над фашизмом себе. Ясно, что режиссер намекает, что это лишь фантазия создателей картины. Но вот найдутся в новых поколениях люди, которые поверят, будут складывать мнение об истории из таких вот источников. Потом скажут, что так и было, Гитлера тупо расстреляли в кинотеатре. А народы Советского Союза тут совсем не при чем. Тоже смотрела вчера "Брестскую крепость" была поражена силой, эмоциями картины. Работа оператора очень грамотна. Боже, как ужасна война...
Отправлено: 10.05.11 09:07. Заголовок: smell пишет: Но вот..
smell пишет:
цитата:
Но вот найдутся в новых поколениях люди, которые поверят, будут складывать мнение об истории из таких вот источников. Потом скажут, что так и было, Гитлера тупо расстреляли в кинотеатре. А народы Советского Союза тут совсем не при чем.
О, безусловно!!! Мне, кстати, еще и поэтому не по душе сей фильмец. Попридержал бы автор свои фантазии при себе. Америкосы той войны и не прочувствовали. Они не знают, что такое терять миллионы человек, их вклад в эту войну минимум миниморум. И все так чистенько у Тарантно в фимльме...
А в Брестской крепости очень хорошо как раз показали, что творилось с людьми, когда на них война обрушилась. Какой ужас они испытали, сколько боли физической и душевной. Как безумно тяжело было командирам собрать себя в кучу, а потом собрать людей. И как мучительно было им сознавать и нести ответственность за людей. Понимать, что война неизбежна, а из-за полной неподготовленности остаться с винтовками против пулеметов и танков и бросаться на врага врукопашную с табуреткою в руке. Исправлять своими жизнями ошибки военначальников пришлось практически всем в нашей стране. Крепость просто была первой, кто это испытал на себе. Но, был в фильме ордин момент, который меня несколько смутил. Этот мальчик Саша довольно спокойно (относитеьно спокойно, конечно) передвигался по территории всей крепости и даже подходил к реке. И как раз в том месте, где на берегу лежали трупы солдат с котелками, тех, кто пытался добыть воды. И в закадровом тексте прозвучало, что это одно из тех мест у реки, которые простреливались немцами, чтобы не подпустить защитников к воде. И как раз утро, светло, а Саша в полный рост бродит по этому месту и даже забирает чайник, наполненный водой у убитого солдата и относит его своим. Я, наеврное, предираюсь, но выглядело это странным и потому резануло.
Отправлено: 10.05.11 10:39. Заголовок: Я вот правда другой ..
Я вот правда другой момент приметила. Сбитый летчик упал, заполз в воронку. Он и выбежавшие спасать его солдаты попали прямо под шквал пуль, но остались живы... Но все равно, очень проникновенный фильм.
Отправлено: 10.05.11 12:56. Заголовок: Только что посмотрел..
Только что посмотрела Король говорит. Действительно дуэт Ферт - Раш великолепен! Он концентрирует на себе внимание, остальные персонажи в основном служат фоном. Но поскольку фильм в целом смотрится на одном дыхании и доставляет удовольствие, значит, в нем все на своих местах. Но, но... кое-что вызывает определенный скептицизм: семьи главных героев изображены неправдоподобно идеально-счастливыми. Этакая иконка старовикторианского духа.
Отправлено: 27.05.11 00:01. Заголовок: Вчера муж уговорил п..
Вчера муж уговорил посмотреть "Трон: наследие" Очень качественно снятый фильм! Я в этом жанре только "Матрицу" люблю, но "Трон" также порадовал меня не только спецэфектами, но и глубоким смыслом. Я пока под впечатлением
Отправлено: 10.06.11 03:01. Заголовок: из последних впечатл..
из последних впечатливших фильмов хочу отметить Дорога с Вигго Мортесен, перед просмотром читала рецензии, там писали, что скучновато из за однообразия картинки, ничего подобного, смотрела не отрываясь не особо любила Вигго, но в этом фильме хорош, всем советую посмотреть эту работу.
Отправлено: 11.06.11 01:38. Заголовок: Люди, кто посмотрел ..
Люди, кто посмотрел "Призрака" Романа Полански? Отзовитесь и объясните, пожалуйста, за что он получил награду. Ну не могу я понять, по каким критериям киноакадемики отбирают лучшие произведения. Наискучнейший фильм, даже Эван МакГрегор не смог вытянуть, а Броснан вообще непонятный персонаж.
Отправлено: 11.06.11 14:34. Заголовок: smell я смотрела, п..
smell я смотрела, почитай выше в этой теме smell пишет:
цитата:
за что он получил награду
Полански получил награду за то что он Полански, и как "дружескую поддержку" за судебный процесс, где-то так, заколебали они все (почти), на кинопоиске есть интервью с Д.Брукхаймером (по другой теме, но всё равно одна фигня) он говорит что его абсолютно не волнует если фильм - римейк, сиквел и т.д. и т.п., главное что он заработает деньги в любом случае, если первый вариант деньги собрал - это к тому что сейчас практически одни римейки выпускают. Даже если не римейки, взять Ди Каприо например, я вообще не понимаю что в нём и в выборе им фильмов великого (на том же кинопоиске почитать - обхохочешься...ах какие режиссёры! ах какой выбор фильмов! тьфу ты..стандартный джентльменский набор, он просто деньги зарабатывает, но он уже не Ди Каприо, тот каким он был)
Отправлено: 11.06.11 23:07. Заголовок: Lady, спасибо! В общ..
Lady, спасибо! В общем понятно, что деньги правят балом. Кому-то дадим медведя, чтобы утешить, кому-то, что-бы бабок заработать. Тоскливо как-то...Теперь понятно, почему порядочного Файнса "побрили" с Кориоланом - его же не судили за какое-нибудь растление малолетних А Джерри вообще солнечный человек - его яркая энергетика раздражает зануд или вызывает зависть...
Смотрела "Древо жизни". Было очень смешно. Не сам фильм, а процесс просмотра. Народ (9 человек) настроился значит на вечное... Перед началом же обычно трейлеры других фильмов..я не знаю, хоть бы как-то подбирали что-ли жанр рекламы, чтоб к фильму подходила.."Без компромиссов" - музыка, действие, "наших бьют", напряжение крышу сносит, дальше "Погоня", Т.Лотнера увидели, захихикали, но потом опять пошло действие, всё взрывается, летает, Лотнер (и я так поняла все остальные в этом фильме) типа все сплошь мастера боевых искусств и крутые чуваки. Вобщем, фильмы то скорее всего может и фигня будут (особенно "Погоня"), но трейлеры делать умеют (кто их там делает). Мозги промыли. Народ (9 человек) - даа...надо сходить. Начинается фильм... цитируют Библию, намекают что умер какой-то мальчик, показывают вселенную, Брэда Питта, стерильный интерьер, Шона Пенна, страдания, стенания (так, вообще, мол, пошто ты так с нами ,боженька??) Кто, что, зачем, почему, кто виноват и что делать? Народ (9 человек) соображает...(за что режиссёр с ними так). Дальше мысль его (режиссёра) улетает во вселенную, в тайны зарождения жизни вплоть до деления клеток и т.д. (каждая часть предваряется тёмным экраном с некоей космической туманностью на нём, разу к третьему народ начинает при виде тёмного экрана заметно нервничать ), потом хихикать, потом разговаривать, потом возмущаться что за... ,и если при очень красивых картинах Вселенной под очень красивую музыку La crimosa за "разговоры в строю" хотелось кого-нибудь стукнуть, то когда мысль бедного Теренса Малика скакнула к динозаврам, меня уже саму смех разобрал, особенно когда Малик предположил, что было бы, если бы на плотоядных динозавров снизошла "благодать" а не "естество". Сижу и думаю, ну блин, видеоклип что-ли снял бы Малик, очень красиво бы получилось - музыка, вселенная, жизнь, смерть, всё как надо. Я тоже люблю размышления, это моё любимое состояние можно сказать, но тут как будто у Малика что-то совсем личное, "тихо сам с собою", а зрители вроде ни при чём. Ну ладно, народ из 9 человек мучался, но ел кактус. Что-то же там должно же быть чёрт побери? Вобщем дальше действительно началось нечто вразумительное, по-хорошему медитативное и в целом действительно заслуживающее "золотую ветвь". Очень хорошо подобраны актёры, особенно дети, особенно учитывая то что часть с ними - 50-е годы, ни массовка, ни дети ничем не выдают то что они из 21 века (что сплошь и рядом сейчас, особенно в исторических фильмах), неудивительно что пришлось кастинг проводить из 10000 детей со всех штатов (не знаю правда или нет, так писали). Питт, ну ничего нельзя сказать, он хорошо играет и типаж изобразил точно, также как Джессика Честейн (её похоже выбрали на роль "Дездемоны" во всех её фильмах). И в целом пара точно получилась - идеальная пара 50х. Строгий сильный отец, добрая терпеливая мать. Только отец не совсем типичный, всё-таки любящий классическую музыку (и умеющий её играть) инженер-изобретатель - это не средний американец из тихого южного штата. И не деспот он, как пишут, он просто не хочет чтобы дети повторили его ошибки, следует тому, к чему он пришёл:"нельзя быть добреньким", но всё же внутри он такой, поэтому и жену такую выбрал, и дети такие хорошие. Это данность, а палку слегка перегибает потому что происходящее на него давит и он старается этого избежать. Это можно понять. Вообще если мужа действительно уважаешь, доверяешь, он справедлив, подчиняться в таком случае счастье (но тогда и только тогда когда мужчина этого заслуживает). Операторски хорошо снято, очень часто крупные планы раздражают (в кино, на ТВ, лепят их где надо и где не надо, даже если совсем не стоило бы показывать данное лицо крупно), здесь не так, замечательные лица. Ни к какому выводу Малик не приводит и не подталкивает, просто иллюстрация жизни, смерти, воздействия матери, отца, окружающего мира. Разве что к единственному - что нет единственно правильного ответа, а просто живи и ощущай каждый момент, думай, замечай красоту внутреннюю. Но если он хотел заставить кого-то задуматься, то как всегда в таких случаях, посмотрят только те, кто и так об этом задумывается, остальные не вынесут мучений
В конце тоже смешно было, после того как народу продлевали удовольствие многочисленными частями, начинающимися с тёмного экрана, после окончания фильма люди видимо не могли поверить что это всё ж таки конец наконец сидят так не веря своему счастью, неужели всё? отмучались? такие несколько оторопевшие
Отправлено: 14.06.11 11:52. Заголовок: А меня заинтересовал..
А меня заинтересовал новый фильм АндреяСмирнова "Жила была одна баба".Актёрский состав хороший,Сюжет о простой русской женщине по судьбе которой жерновами прошлась история начала двадцатого века.
"Без компромиссов" (Blitz) смотрела. К Стэтхему равнодушна, но мне понравился трейлер, грамотно музыку использовали, она меня и зацепила. Слушайте, в зале были только 2 девушки считая меня. Мужчинам так нравится Стэтхем? Довольно неплохой фильм на 1 раз. Стэтхем косит под крутого, но не верится ни разу, как там в каком-то фильме было: "Да ничего ты мне не сделаешь, у тебя глаза добрые" Нормальный фильм, когда псих появляется, становится заслуживающим внимания, актёр хорошо сыграл, действительно псих, но немного его даже жаль, несчастный ведь человек и потом, да, за насилием всегда следует насилие. Сцена когда он появляется перед прессой отличная. Ну и погоня (под ту самую музыку)...как в "Берегись автомобиля"..."Погоня..погоня..один убегает, другой догоняет.." пока они бегали, вспомнила погоню в "Рок-н-ролле", сразу так смешно стало. Ну и для пущего криминала у меня кольцо украли как раз в кино, руки мыла и забыла его, а после фильма ясное дело - честных людей нет. Жаль, я просто так кольца не покупаю и не ношу, они всегда с каким-то смыслом, такого больше не найду.
Отправлено: 21.07.11 14:55. Заголовок: Сходила сегодня на &..
Сходила сегодня на "Ларри Крауна". Так понравилось что из зала не хотелось уходить. Таким и должно быть кино - подумал, почувствовал, получил позитивный настрой. Жизненная тема. Вообще у меня так получается что каждый фильм на который я иду в кино - это ответ на какие-то мои мысли в данный период времени. Может потому что я не хожу в кино случайно - часто в кассе кинотеатра такие сцены бывают - пришли в кино: что бы нам посмотреть? эни, бени...о, это вроде ничего! я так не делаю - если иду, то знаю зачем и на что, поэтому всегда есть результат. От этого фильма какое-то спокойное удовлетворение. Спокойное потому что в фильме собственно экстраординарного ничего нет. Просто жизненные ситуации и позитивный ответ на них. Когда хочешь уделить время себе, привести мысли в порядок, получить ответ на какой-то вопрос - это идеальный вариант. Особенно когда в кино мало народа (обожаю когда на таких фильмах так, как будто персональный просмотр). Один маленький минус - штампованная сцена, когда Хэнкс танцует за дверью после поцелуя с Робертс. Но это только одна сцена. Джулии Робертс удалось выбирать хорошие проекты, с определённым месседжем, избегая блокбастеров.
..трейлер был до фильма...слышу "Час назад Кремль взлетел на воздух.." Думаю:"Ну, понеслась.." Потом раз - лицо знакомое - Круз! аж в кресле выровнялась, так давно его в кино не видела. Знаю что вы его не любите..а ну и что, он "Штандартенфюрер Штирлиц. Истинный ариец" вот импонирует он мне своим стремлением к совершенству. Это такое просто абстрактное восхищение.Знаю что фильм с ним всегда гарантия качества в любом жанре. Так что "Миссия невыполнима:Протокол фантом" точно будет приятно смотреть
Смотрела "Мглу" по Кингу. Есть отвратительные ужастики, а есть такие тупые что смешно, мне нравятся загадочно-фатально-мистические. Этот ни к одному типу не относится, смотрела потому что маялась. Но в итоге понравилось что умудрились заваять 2 мысли в фильм и визуально их преподнести, особенно мне конец понравился (снимал и сценарий писал Фрэнк Дарабонт, который должен был снимать "Законопослушного", всё же мне жутко интересно в чём был спор). А именно - потеряешь разум - станешь животным и сольёшься со стадом. А потеряешь НАДЕЖДУ......потеряешь ВСЁ, и разум тебе уже не поможет.
И...смотрела "Казино Джек" с Кевином Спейси. Ну..блестяще!!!! Вот ну снимают снимают всякую фигню, а захотят оттянуться, снимут практически для себя хороший фильм. "Для себя" - потому что такие фильмы не прибыльны. Ни у нас ни у них. А жаль. В большинстве отзывов на фильм говорят о том что он непонятен, снят для евреев, лоббистов и тех кто живёт в Америке. Ну неправда. Ну не хотят люди думать. Ну совсем не хотят. Пишут оды ужастикам любого калибра. Конечно есть свои подводные нюансы, республиканцы-демократы. Но это совершенно не мешает получить от фильма настоящее удовольствие. "Не нарушай мне энергию ЦИ..." " Ты ударил больного гемофилией журналиста "Вашингтон пост"?!? "У нас страна возможностей. Потолка нет. Хочешь быть бездомным - пожалуйста. Хочешь творить великие дела - твори! Если эти индейцы предпочитают жить как в грёбаном третьем мире - это их проблемы" "Господь желает чтобы люди были финансово ликвидны" "Вашингтон - это тот же Голливуд. Только все с уродливыми лицами" "И как сказал Гарри Трумэн: "Хочешь иметь друзей в Вашингтоне?..Заведи собаку"
Всё-таки Спейси хотя бы номинировали на ЗГ за фильм. В целом неуловимо напоминает "Рок-н-роллу". Только на другой почве.
Отправлено: 13.08.11 15:26. Заголовок: КОВБОИ ПРОТИВ ПРИШЕЛ..
КОВБОИ ПРОТИВ ПРИШЕЛЬЦЕВ - БРРРР НЕ СМОТРИТЕ!! хотя в фильме задействованы Харисон Форд и Дэниел Крег - этот ремейк хуже оригенала!! можно разок поржать в компании под пиво ,по другому просто потеряете время !!
Ждемс фильма Girl with Dragon tatoo с Крейгом , этот фильм должен быть хорош!
Отправлено: 13.08.11 16:36. Заголовок: ммм это Вы зря !! он..
ммм это Вы зря !! он отличный актер ! посмотрите его ранние работы , он на самом деле безумно таллантлив -Some Voices, Love Is the Devil: Study for a Portrait of Francis Bacon, Love and Rage- великолепные фильмы , если любите настоящую английскую драму , то будите в восторге !!
Отправлено: 13.08.11 16:42. Заголовок: ой вот по русски - л..
ой вот по русски - лучшие фильмы с Крейгом - Голоса , Любовь -это дьявол, Любовь и ярость. а ну да можно еще посмотреть Слоеный торт (ну если хотите просто отдохнуть ) а если еще серьезнее то есть вот такая работа называется фильм Мать, да... думать после этого фильма нужно очень много !
Отправлено: 13.08.11 23:52. Заголовок: "Ковбои против п..
"Ковбои против пришельцев"- полнейший бред ,на 20 минуте ,уже становится скушно.Особенно впечатляюще смотрится постер,супер мужик Крейг . "супер 8"-очередная лажа с несчастным инопланетянином,все события этого фильма содранные из разных на эту тему.Всё действия очень предсказуемы. "Бобер" -фильм для взрослой аудитории,и скорее для самого Гибсона,может через этот фильм была попытка достучаться до людей .насколько же всё в жизни может быть очень тяжело.И как с этим несчастьем бороться.Столько свалилось на него самого,и только верный друг ,а им оказалась Фостер,смогли поддержать .Очень уважаю эту актрису .Депрессия - на самом деле очень страшный неприятный недуг.
"Серфер души" ...простенький фильм. Только Куэйд и Хант добавляют веса. Но всё же на что-то наводит. Наверно любой фильм об экстремальном спорте - это фильм об одержимости. Но чёрт как же всё просто. Прямо заря цивилизации. Когда трава была зелёная и мамонты были большими. И никаких вопросов не возникало. Только серфинг. И никаких проблем. Хорошо когда есть только одно направление, прямо даже завидно. Я не представляю как это. Странно снята сцена с нападением, как будто такое каждый день происходит. Подруга главгероини всё портит, реакции неестественные, проще говоря врёт а не играет. Начиная с половины фильма, когда вступает соревновательный момент, начинаешь сопереживать естественно. Когда она берёт большую волну, скользит по туннелю и все замирают. Это снято почти хорошо. И финальные кадры, когда показывают реальный прототип героини. Конечно она молодец, не многие на такое способны. Хотя это просто такой тип людей, для которых на самом деле всё просто и есть только один путь.
Отправлено: 01.11.11 23:50. Заголовок: Так вот от очередной..
Так вот от очередной бзик от безделья ,закачала "Черных волков"с Безруковым.Да плагиат из плагиатов.Все намешали и "Место встречи изменить нельз" и "Свой среди чужих..."Все сцены скопированы настолько ,что впору судиться за такое.Да гениалные сценаристы,да и сам Безруков заметно переигрывает.
Отправлено: 23.11.11 14:15. Заголовок: Так..ну..в кино не х..
Так..ну..в кино не хотелось, вообще ничего не хотелось.. в итоге всё-таки подумала что стоило бы посмотреть "Драйв" и "Опасный метод". И что? "Драйв" в одном кинотеатре был короткое время малым количеством сеансов, про "метод" вообще речи нет. Меня терзают смутные сомнения что "независимые" фильмы не собирают кассу не потому что на них никто не ходит, а потому что их элементарно не прокатывают. Хотя, у "Драйва" кажется всё неплохо с кассой вышло. Вобщем, пришлось скачать, удивительно что есть, наверно только потому что субтитров мало писать было Оказалось то что доктор прописал. Чисто скорпионский фильм ( я не имею ввиду куртку со скорпионом ) Может я и Водолей по Солнцу, но по Луне Скорпион, так что.. Атмосферный фильм. Говорят мало, тихо и по существу. Мимики мало, но скрытого нерва много. Что я и имею ввиду под "скорпионским". Вот ради интереса посмотрела, Гослинг скорпион, так что ему нетрудно наверно было это всё изобразить, то есть "кипящий котёл под закрытой крышкой". И может скорпионы не везде и необязательно милые альтруисты, когда их заденет, они пойдут и они сделают, но только ради "чистой монеты", истинного оазиса в циничном мире. Вообще, такой фильм могли бы снять в 80-х, некоторые моменты чуть не прямой отсыл. Герой-одиночка. Это не крупное событие, и думать особо тут не над чем. Всё на уровне инстинктов. И нет в принципе у персонажа такой ломки как в "Повелителе бури" например, просто, у него такие способности, есть такие обстоятельства. Чё тут думать, надо действовать. И потом, вот что для фильма делает музыка (если она не притянута за уши конечно). Атмосфера+содержание=Культ Вобщем, чунга-чанга - синий небосвод - всех замочить и укатить в закат. Красота! Даже настроение поднялось надо пересмотреть
Ну, "Опасного метода" и в закачке нет, а это всё-таки Фрейд, Юнг, и как оказалось Сабина Шпильрейн. Хоть почитала об этом всём. Слушайте ну как у них всё запущено то. Много кого в детстве наказывали и родители женились не по любви, но чтоб до такого дошло. Это цивилизация так влияет что ли, какие расстройства, чуть не с каждого пациента научные работы и романы писали. Наверняка ведь в наше время у большего количества народа крыша едет, но масштабы не те, всё размыто, либо просто дают выход своим патологическим отклонениям, что сейчас прикрывается "толерантностью", "политкорректностью" и вообще - демократия и свобода личности, все вопросы к масс-медиа. А сами "отцы психоанализа" - это ж..Фрейд был наркоманом, у Юнга самого после всех анализов крыша поехала, Отто который Гросс вообще клиника, у всех тяжёлое детство, собственные патологии и элементарное лицемерие, свои же дети по проблемам которых пишутся научные работы, и т.д. и т.п. Вобщем, сплошное "Кто убил Лору Палмер?" Кому интересно можете почитать: psychoanalyse Кира Найтли сказала что ей было легко сыграть истерию. Кто бы сомневался. Истеричность это первое в ней что бросается в глаза.
Отправлено: 24.11.11 08:24. Заголовок: Попытки залезть в че..
Попытки залезть в человеческое сознание и подсознание ни для кого даром не проходят. Что-то мне этот Опасный метод смотреть расхотелось. Крыша и без их психоанализа уже в пути! Тем более, что там играет Найтли, которую я терпеть не могу! Lady пишет:
цитата:
Истеричность это первое в ней что бросается в глаза.
Отправлено: 24.11.11 08:49. Заголовок: На днях по тв показы..
На днях по тв показывали японский фильм Ушедшие, о том, как виолончелист после роспуска оркестра, в котором он играл, продает свою виолончель и ищет работу. И находит... в похоронном бюро. Мне к сожалению не удалось посмотреть весь фильм, но то,что я увидела произвело на меня большое впечатление. Так что теперь хочется пересмотреть. На кинопоиске можно прочитать про фильм http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/391762/
Отправлено: 03.12.11 23:53. Заголовок: Вчера ходили на "..
Вчера ходили на "Высоцкого". Впечатление неоднозначное. Понравилась операторская работа. Сценарий... факты биографии есть факты биографии, они трагичны, вот только фильм получился не столько о духовной драме, жизни и творчестве великого поэта, сколько о работе соответствующих органов конца советской эпохи. Последнее смотрится почти достоверно. Компания пьявок, эксплуатирующих славу гибнущего от наркотиков артиста, заслоняет в картине его самого. Хуже всего вышел, увы, образ Владимира Семеновича. Сочетание лишенной эмоций компьютерной маски лица и чужой пластики создает жутковатое ощущение, словно видишь выходца с того света. И в целом герой уже как бы находится "там", оценивая окружающих людей и события с позиции вечности. Песен Высоцкого в фильме до обидного мало, не знаю, нужно ли было включать в музыкальное сопровождение Уч-Кудук и т.п. Тем не менее посмотреть фильм стоит, хотя бы ради составления собственного мнения.
Хуже всего вышел, увы, образ Владимира Семеновича. Сочетание лишенной эмоций компьютерной маски лица и чужой пластики создает жутковатое ощущение, словно видишь выходца с того света.
Вот-вот, у меня такое ощущение возникло уже при просмотре рекламного ролика, а посему мне совсем не хочется смотреть фильм. И, честно говоря, мне достаточно тех фильмов и передач с Высоцким, которые есть. И мне жаль, что новое поколение будет судить о нем вот по такому фильму, где вместо поэта на экране ходит зомби. А то, что его песен мало, так это совсем нонсенс! Ведь в нем для людей главное не то, что он пил и кололся (об этом все знали), а главное то, что он писал и как он исполнял!
Отправлено: 11.12.11 12:34. Заголовок: Только что посмотрел..
Только что посмотрела "Высоцкого". И не могу сказать, что фильм доставил мне удовольствие. Соскучилась я на нем до умопомрачения. Но скука - это не самое главное впечатление. Самое главное - в фильме НЕТ Высоцкого. И не потому, что жуткая маска на лице Безрукова, это не ВС, а потому, что там нет того неоспоримо важного и единственного для чего он жил - там нет его творчества, его поэзии, его песен. Да и духа того времени в фильме нет как нет, хотя создатели хвастались именно тем, что воссоздали дух и колорит тех времен. Зато в фильме явно прослеживаются все комплексы, которые были, а, думаю, что и сейчас есть, у Никиты Высоцкого. Честное слово, ну нельзя же так "опускать" своего отца! Это как же нужно отца ненавидеть, чтобы вывернуть перед всем миром самое грязное белье. Или Никита считает, что никто не знал о зависимости ВС от наркотиков? Об этом знали все в то время и никто не осуждал ВС. Людям совсем не это было важно. Но я понимаю Никиту, который понимает, что пропиарится и на полную катушку использовать имя отца в своих целях, можно только на скандальных фактах. А потому он сделал еще более страшную вещь - дал возможность создателям раздуть этот скандал, вывернуть сюжет наизнанку и показать ВС наркоманом, который даже решения сам не принимает, что все вокруг заставляю его что-то делать. А вся эта фигня с гэбухой, которая ездит за ним по-пятам, фотографирует, как шпиона, а потому чуть ли не круглые сутки прослушивает разговоры... ВС был выездным как никто другой в СССР! А единственное уголовное дело на н его было заведено потому, что на полной скорости врезался на своем мерсе в троллейбус и покалечил своего друга Всеволода Абдулова и кого-то еще, бывшего в машине. Да и то до суда оно не дошло. На мой взгляд нельзя было делать фильм о ВС, выхватив один эпизод, и ни в коем случае нельзя было делать этот ужасный грим под Высоцкого. Слишком живой он в памяти людей, слишком часто он появляется на экранах в своих звездных ролях. Шанса на то, что роль Высоцкого могла бы для ее исполнителя стать звездной, никакого. Особенно, если этот испольнитель такой бездарный актеришка как Безруков. И правильно, что они замалчивали то, кто ВС сыграл. У меня лично возникло острое желание пришибить чем-нибудь тяжелым этого жалкого подражателя, а с ним заодно и сыночка Никиту.
Кстати, а факты то перевраны. Не было никакого концерта в Бухаре, он просто не состоялся. И не падал ВС на руки своим друзьям, уйдя за кулисы. У него просто была клиническая смерть в гостинице и концерт отменили.
И вот еще, что хотела сказать, это еще раз о жутком гриме. Был такой спектакль в Ленкоме Синие кони на красной траве, где Янковский играл Ленина... без всякого грима! И как играл!!!!! Оторваться было невозможно! Так что достоверный грим совершенно не нужен, если актер хороший.
Отправлено: 15.12.11 14:38. Заголовок: Ходила на "Мисси..
Ходила на "Миссию 4.Протокол Фантом". В восторге, шикарно, практически идеально, говорю же, Штирлиц. Даже сцена есть похожая. Фильмы с Крузом это всегда лицо Голливуда, а не задница. Весь актёрский ансамбль отличный, это важно, потому что как ни странно, иногда окружение главного героя может испортить всё в целом, даже если центральная фигура выкладывается на полную. Немного только резануло появление Монаган, у меня с ней ассоциация - "человек не на своём месте".
Отправлено: 05.01.12 16:47. Заголовок: Была 1-го числа на &..
Была 1-го числа на "Шерлоке Холмсе.Игре теней" (удачный ход в Новый год такого жанра фильм в прокат выпускать, народу в кинотеатре больше чем людей в это время) Ну..ну..как бы это. Всё летает-стреляет-дерётся-взрывается в замедленном темпе. В итоге всё что запомнилось напоследок от фильма - это отлетающие от корней в slow-mo деревья. Ну и замок, где последняя разборка с Мориарти происходила. Очень похож на один из замков Людвига Баварского, тот где из покоев вид прямо в ущелье в скалах, с водопадом, очень красиво, даже не мрачно, а космически так. Это либо построенная декорация этого замка, либо на компьютере дорисованная. Ватсон пошёл вразнос. Нуми Рапас..только уже я обрадовалась что наконец нашли достойную партнёршу Холмсу..но через некоторое время просмотра это чувство проходит, она совершенно здесь не меняет выражение лица. Жаль.Она гораздо интереснее Рэйчел Мак-Адамс. Дауни, младший который, к любой роли привлечёт внимание, хотя у меня теперь навсегда будет ассоциироваться с ролью в " Tropic thunder", ну очень смешно было. Ещё момент. Кто-то у кого-то что-то спёр. Я имею ввиду замедленную раскладку размышлений Холмса и последний сериал о Холмсе "Шерлок". Скорее всего сериал спёр находку у Гая Ричи, сериал ведь вышел позже первой части фильма. И вообще, даже причёску этому Бенедикту как-там-его сделали один в один такую же. Сериал мне не нравится - никчемный, поверхностный..холодный. Удивляюсь, скольким людям нравится подобный подход и холодный как змея Кумбербатч. Это мазохизм что-ли? Единственное интересно что они решат в сериале с собакой Баскервиллей. а "Игра теней" - интересно, на один раз. Ясно одно. Любая более-менее вменяемая интерпретация Холмса по Конан-Дойлю - это золотое дно.
Смотрела ещё "Прислуга" (The Help) и "Расплата". В "Расплате" тему нацистских преступников уничтожили на корню, фарс какой-то получился. Джессика Честейн играет везде хорошо, и здесь и в "Прислуге" ещё лучше (Прислуга вообще наград огребёт, оперативненько так подсуетились про угнетение негров в 50-60 е. Сейчас они сами кого хочешь угнетут) - но толку-то.
Отправлено: 14.01.12 06:41. Заголовок: Lady Первый фильм ..
Lady
Первый фильм Гая про Холмса мне очень понравился, а второй я еще не смотрела, но после твоего отклика обязательно посмотрю.
А я на днях пыталась смотреть "Аноним". Фильм построен на очередной версии того, кто же на самом деле написал шекспировские произведения. Смотрела я на диске. После первого получаса просмотра заснула от скуки. ВОт такие пироги, вот такой у меня был просмотр... Наверное как-нибудь все же найду время, чтобы посмотреть до конца!
Отправлено: 14.01.12 08:34. Заголовок: я тоже посмотрела.И ..
я тоже посмотрела.И один момент ,когда действие происходит в опере,заметьте "Дон Жуан",очень припомнилось наше наше любимое с призраком.Наложение сцены в опере и того ,что происходит под этот аккомпанимент.Не содрал ли Гай эту сценку?Замечу ,что Дауни кривлялся не плохо ,но вот Лоу играл с явной ленцой.
Отправлено: 14.01.12 18:54. Заголовок: marina пишет: А я н..
marina пишет:
цитата:
А я на днях пыталась смотреть "Аноним"
а я как-то мимо него прошла, аноним какой-то,что думаю на фиг за аноним, потом попалось на глаза что это оказывается по поводу Шекспира, но так как меня терзали смутные сомнения, почитала отклики на кинопоиске, посмотрела кто играет, поняла что будет противно и смотреть не стала
Отправлено: 15.01.12 06:21. Заголовок: Да, пожалуй надо гля..
Да, пожалуй надо глянуть, что там Гай опять сотворил. Сын ходил с друзьями на каникулах, ему понравилось, а я как-то не рискнула. Ну, это можно и на диске будет увидеть. А вот совсем скоро будет повод сходить в кино. Когда там у нас Корниолан пойдет, с 26 как будто.
Отправлено: 28.01.12 07:59. Заголовок: Я вчера посмотрела Ш..
Я вчера посмотрела Шерлок Холмс.Игра теней. Ничего хорошего по поводу этого фильма сказать не могу. Он меня разочаровал. Но, как известно, Гай режиссер неровный. У него может один раз получиться шедевр, который становится культовым фильмов чуть ли не целого поколения, а затем он сидит с какой-то яме со своими фильмами и разочаровывает своего зрителя.
Отправлено: 02.02.12 23:02. Заголовок: Lady пишет: Ходила ..
Lady пишет:
цитата:
Ходила на "Миссию 4.Протокол Фантом". В восторге, шикарно, практически идеально, говорю же, Штирлиц. Даже сцена есть похожая. Фильмы с Крузом это всегда лицо Голливуда, а не задница. Весь актёрский ансамбль отличный, это важно, потому что как ни странно, иногда окружение главного героя может испортить всё в целом, даже если центральная фигура выкладывается на полную. Немного только резануло появление Монаган, у меня с ней ассоциация - "человек не на своём месте".
Ага, мне тоже понравилось, хотя Круза не переношу ни в каком виде... Правда, нереальность всего происходяшего сильно бросалась в глаза
Отправлено: 16.02.12 17:04. Заголовок: "Игра без правил..
"Игра без правил" как у нас назвали "Fair Game" настоящий фильм о разведке, политике и реальности. это не сказочки про шпионов и не помню чтобы он широко рекламировался
Отправлено: 26.02.12 16:40. Заголовок: "Вы не знаете Дж..
"Вы не знаете Джека" - тяжёлый фильм, и каждый решит для себя сам, какие выводы можно из него сделать, но такие фильмы должны быть
затронули многие моменты, но не буду цитировать потому что это будет спойлером.
единственное, эфирный наркоз открыли в 1546 году, а использовать стали только во второй половине 19 века. всё это время хирургические операции проводились "по-живому"
Посмотрела "W.E. Верим в любовь"Ну Мадонна молодец! Наверное её есть за что любить, если не приближаться. Действительно хороший фильм. Правда не до всех доходят нюансы (читала отзывы). Впрочем, как не каждый понимает что это - любить, и нюансы у каждого свои. Критики дают фильму 2? В жопу таких критиков, которые превозносят полную муть, потому что её снял Скорсезе, и опускают фильм потому что его сняла Мадонна. И потом, мне конечно нравится Мерил Стрип, но Андреа Райзборо вполне могла быть на её месте.
Хотя..сдаётся мне что Уоллис Симпсон не любила Эдуарда
Смотрела ещё "Мартовские иды". Никаких эмоций. Ровно, качественно. Ну, и что. Политика - грязные игры? Да ну! А мы не знали
хотела пересмотреть "Бездну" Д.Кэмерона и вдруг обнаружила что есть мини-сериал 2010 года с таким же названием (ну, в нашем переводе) довольно любопытный для тех кто любит научную фантастику правда это фантастика уже меньше чем наполовину, этим и любопытно, темой, это что-то вроде смеси того что сейчас происходит на озере Восток и настоящей и будущей борьбы за ресурсы Северного полюса русские как всегда крайние (ну конечно,или мы или пришельцы) хотя в данном случае это наверно так и есть просто изображая русских никак не могут до конца избавиться от стереотипов, вроде умные люди "Я слышал твой доклад..ты говорил что когда-нибудь решающее значение будут иметь детали..что с тобой произошло?" ..."Потерял интерес к деталям..." но всё равно скатываются до анекдота: "Как ты определил что это русские? - Да ты посмотри на сварку. Русская сварка лучшая в мире, а это не сварка а дерьмо какое-то" "Успокойтесь! Гласность!" "Молчи женщина!" и обязательно какая-нибудь деревенщина неотёсанная среди персонажей хотя надо отдать должное, они представили три разных русских характера, и вобщем, на анекдот срывались редко, но всё равно, вырисовывается такой типаж русского характера: грубость, сентиментальность, непредсказуемость и преданность. В принципе да, но блин не так! О грубости судят по уголовникам, о сентиментальности делают вывод из глубины чувств, которую понять не могут. Хотя может я идеализирую немного, по лучшим представителям. Но ведь у каждой нации есть плюс и минус, зачем впадать в крайности. Да уж, репутация такая вещь, один раз заработал, потом не отцепишься, надо будет очень постараться. В итоге, довольно интересно получилось.
Кстати, Джеймс Кэмерон в одиночку спустится на дно Марианской впадины в специально изготовленном батискафе. Уже спустился на 8 с лишним тысяч метров предварительно.
Во даёт мужик! Из него бы вышел отличный учёный.
И ещё он будет продюсировать уникальный ( с технической точки зрения, как всё что делает Кэмерон), фильм о цирке Дю Солей
Отправлено: 30.03.12 12:45. Заголовок: Да, я тоже не так да..
Да, я тоже не так давно смотрела этот фильм.Красиво снято .Есть одна общая идеология у этого режиссера во всех его фильмах ,что настоящая любовь это и есть самая главная ценность на земле.А вот по поводу русских сегодня в интервью Кэмерон сказал ,что из любой ситуации найдут выход.Что в нашем поговорке это "голь на выдумку ловка".И с этим нельзя не согласиться.
Посмотрела "Опасная штучка " Кетрин Хейгл.Наш ответ Чемберлену,значится теперь брюнетистая Катюха стала охотницей за головами,и за гонорар носилась за копом подозреваемом в убийстве,и конечно же оказавшемся бывшем возлюбленным. Актера не знаю такого,но мужик интересный ,чем то на Джуд Лоу смахивает.
мне там очень понравилась песня Colbie Caillat "Brighter than the sun" и только посмотреть один раз можно для настроения, потому что на Кэтрин всегда приятно смотреть а так, Кэтрин штампует один и тот же характер, и даже сюжет, а этот актёр мне казалось Джерри подражал, его персонажам в "Ugly truth" и "Охотнике за головами"
Вчера вечером посмотрел Морской бой, на удивление классный фильм. только американский ура-патриотизм убрать и было бы вообще многие требовали очки при входе в кино, а он не 3D
я тоже думала он будет 3D я бы посмотрела раз, там настоящий флот задействован, но для похода в кинотеатр недостаточно вдохновляет, без тупизма не обошлись наверняка, а на трекерах ещё нет ты ресурс свой что ли рекламируешь?
глянула "Морской бой" - повеселил меня сначала ничё так, "You're in the army now" то есть "In the Navy" первые полчаса напомнили "Top Gun" взяли его приёмы на вооружение, только рекламировали NAVY а не ВВС, но потом понеслась....это типа инопланетяне специально дожидались сигнала из США, чтобы подогнать им игрушки-трансформеры для компьютерных стрелялок и чуваков из последней коллекции американских футболистов вобщем не досмотрела
Отправлено: 27.04.12 03:47. Заголовок: ??...???? только узн..
??...???? только узнала что есть такой фильм, называется "5 дней в августе" про российско-грузинско-осетинский конфликт 2008 года kinopoisk
чтоб было понятно - ссылка на отзыв человека под ником "Искусствовед"
"Когда узнал, что «самая лучшая в мире страна» сняла данный шедевр, повествующий, цитирую: «о событиях вооруженного конфликта между Россией и Грузией в 2008 году», решил, что непременно посмотрю. Просто было интересно, как далеко зайдут американцы после «Рэмбо-3» и «Красного скорпиона». Ожидал чего угодно — раздражения, гнева… но нет. Ощущения от фильма были непередаваемыми. Теперь, как говорит один сатирик, частенько обсуждающий «самую лучшую нацию» в своих выступлениях, «наберите в грудь побольше воздуха», потому как, опять цитирую его же, «я не знаю, что сейчас с вами будет». Итак, фильме «5 дней в августе» (ну или в более корректном переводе «5 дней войны»).
Как я понял, интерпретацию мистера Харлина, конфликта между Грузией и Южной Осетией не было и жили они там в мире и взаимопонимании. А уже потом Россия напала на Грузию, а заодно и на Осетию, которая путалась под ногами. То есть, исходя из этой концепции (я так и не понял, что же именно имел в виду Харлин), то ли событий 8—9 августа вообще не было, то ли они все-таки были, но Цхинвал бомбила все та же Россия. Оно и понятно, вечно пьяной России больше совсем делать нечего, только Цхинвал бомбить.
Теперь о мотивации «вероломного нападения». И это, друзья мои, тоже полный восторг. Оказывается Россия напала на Грузию потому, что Грузия стала серьезным (кем бы вы думали) нефтеэкспортером! Другими словами, поголовно вся Европа стала закупать нефть у Грузии, а «Российская нефть стала никому не нужна», — как сказал в фильме господин Саакашвили в исполнении Энди Гарсиа. Если считаете, что я приукрашиваю, посмотрите фильм, там это сказано открытым текстом. Где и когда мистер Харлин вообще видел «грузинскую нефть», осталось для меня тайной покрытой мраком, но я бы посоветовал снять сиквел, где Россия напала бы уже на Антарктиду, чтобы отобрать у дружелюбных пингвинов их виноградники или там кокосовые плантации. А что, рядом с грузинской нефтью смотрелось бы вполне адекватно.
Теперь об армии РФ и ее действиях на территории «дружелюбной Грузии». Поверьте, это тоже шедеврально.
Моя любимая сцена в фильме — та, где российский штурмовой вертолет летит над грузинским городом, избирательно расстреливая мирные сооружения и убегающих граждан и почему-то старательно игнорируя солдат с автоматами и даже РПГ. Оно и понятно, солдаты особой угрозы не представляют, потому как они-то вроде и стреляют, защищая Грузию, но стреляют почему-то в божью неизвестность, видимо, чтобы русские успели убить побольше женщин и детей, иначе совершенно не о чем будет рассказывать журналистам.
Второе место прочно занял эпизод, где наши солдаты мародерствуют. Тут камера показывает троих солдат нашей армии, которые бредут по селу со следующим набором вещей: украденная курица, бутылка водки и баян — клянусь, я ничего не придумываю, посмотрите этот шедевр, там все это есть.
Теперь о том, как в представлении мистера Харлина выглядит армия РФ. Тут все просто: это кодла (по-другому язык не поворачивается назвать) бородатых боевиков мусульманской внешности, которыми командует зэк-казак с ярко выраженной националистской «оберткой» и ужимками. Вы когда-нибудь видели ваххабитов-коммунистов, которыми командует казак-националист? Нет? Тогда посмотрите этот фильм, обязательно. То, что солдаты поголовно напоминают чеченских боевиков могу объяснить наверное только ярким впечатлением Америки от батальона «Восток», ведь это они первыми вошли в Цхинвал в 2008. А скорее всего, мистер Харлин просто взял все те «ужасы», которые знал о России и сделал такой вот собирательный образ. Но тогда имею право возмутиться: а где же в таком случае в рядах нашей армии кровожадные медведи с автоматами наперевес? Требую медведей, а то картина получается незавершенной!
Ну и конечно, куда там без несчастной грузинской девушки с грустными глазами, пострадавшей от зверств «варваров», в которую непременно влюбится главный герой. Сыграла ее неподражаемая Эммануэль Шрики, которая так шедеврально умерла от удара топором в лицо в «Повороте не туда», что лучше актрисы на роль несчастной беженки видимо просто не нашлось.
Больше ничего говорить не буду. Ставить оценку фильму тоже. Остается добавить только то, что в ряду «антироссийских фильмов» на этот даже обидеться невозможно, только дружно посмеяться и выбросить диск в мусорное ведро". (с)
нет вы прикиньте??? бюджет 32 миллиона, Вэл Килмер, Энди Гарсиа, Хизер Грэм, оценка на IMDB почти 6
у меня нет слов
несколько дней назад в новостях показывали как Дональд Трамп рассыпается в комплиментах Саакашвили (Трамп в Грузию приехал по сделке)
Отправлено: 29.04.12 12:21. Заголовок: Не знаю как вас девч..
Не знаю как вас девчонки ,но меня уже воротит от всяких политиеских интриг.Не могу новости ,ток -шоу ,про политику и остальное кривляние по серому брову смотреть. Какой то тупик ,все застопорилось.
Посмотрела не плохой французский фильм"Нежносиь"с Тоту.Я её не поклоница,но в этом филье прочувстовается этакий легкий юмор.Странная ушедшая в себя вдова,знакомится с коллегой по работе так же немного странноватым этаким пентюхом ,щведом.
Посмотрела трейлер к фильму Великий Гэтсби с ДиКаприо... СТранно, но никогда не могла себе представить Лео в роли Гэтсби... а посмотрев трейлер еще раз в этом убедилась. Не ассоциироутся он у меня с героем Фицджеральда, ну никак... http://filmpro.ru/trailers/16489083
Отправлено: 23.05.12 12:20. Заголовок: Тали Да и у меня то..
Тали Да и у меня тоже... вот чешу репу, хочу я это смотреть или нет. Но время еще есть ее (репу) как следует почесать, потому как фильмец выйдет только к Рождеству.
Отправлено: 24.05.12 04:53. Заголовок: Lady пишет: Роберту..
Lady пишет:
цитата:
Роберту Редфорду очень шла эта роль
Вот!!!! Именно Ретфорд!!! Совершенно с тобой согласна! Он в этой роли совершенно органичен. А судя по клипу Лео опять какого-то психопата изображает.
Вчера посмотрела "Эксперимент" с Эдрианом Броуди. Наглядное пособие как минимальная власть делает из человека сволочь, как из, казалось бы, нормального человека при этой ситуации вылезает все дерьмо и затапливает его самого и всех окружающих. И наглядное пособие как сделать так, чтобы не утонуть в этом дерьме, не умереть при этом и не стать убийцей. А все происходит во время психологического эксперимента, где две группы обычных людей запирают в одном помещении, но одна группа - это заключенные, а другая - надзератели. Вроде как игра...
Отправлено: 26.05.12 16:26. Заголовок: поначиталась на кино..
поначиталась на кинопоиске "наискосок" о некоторых фильмах в Каннах, подпортилось настроение режиссёр Э.Доминик: "Мне всегда казалось что криминальное кино в Америке - самое честное кино, ведь оно говорит о том, что особенно важно для Голливуда - о деньгах". фильм Л.Каракса : "персонаж по имени Оскар ездит по Парижу в лимузине с гримёркой, накладывает на себя разные маски, выходит в город и отыгрывает разные роли, например месье Говно - вылезает из канализационного люка на кладбище, где идёт гламурная съёмка гламурной модели (Ева Мендес). Месье Говно жрёт кладбищенские цветы, откусывает палец ассистентке фотографа, облизывает подмышку модели, сгребает её в охапку и сваливает вместе с ней в канализацию...." восторгается журналист. Далее истории в пяти жанрах кино. В один момент в лимузине появляется Мишель Пикколи и спрашивает Оскара не устал ли он. "Напрашивается аналогия с Голливудом и актёрами". Хм. Допустим. фильм Л.Дэниелса: "Все герои - настоящие животные, они живут инстинктами.." "Николь Кидман полностью перевоплощается! она делает виртуальный минет! надо дать ей за это Оскара!" бла бла бла - захлёбывается от восторга журналист. Мейси Грэй: "Это чумовое кино! Оно про секс, про убийство. Малыш Зак (Эфрон) ходит в труселях весь фильм. А ещё это кино о расизме и дискриминации". .......заколебали может это и правда жизни, но она уже достала тут как раз попался фильм "Нужные люди" (People I know) и добил окончательно - Нью-Йорк, специалист по связям, публицист и пиарщик. "Делай то что ты делаешь. - А что ты делаешь?" (Бейсингер наверное последняя настоящая звезда из женщин-актрис, со своей тайной, загадкой, пусть это может быть всего лишь частичный аутизм)
вобщем, чтобы выправить баланс добра и зла, посмотрела "Закон доблести" (Act of valor) можно было бы поиронизировать, есть над чем, но не хочется, хочется знать что есть что-то незыблемое, что у кого-то есть ещё идеалы, и что есть этот баланс, в то время как кто-то способен только ко злу, другой способен на высший акт альтруизма (кстати, от чего это зависит?) в конце концов совсем недавно в России так же погиб военный, тоже накрыл собой гранату, а ведь были даже не боевые действия, просто учения, один оболтус-новобранец неудачно кинул гранату и командир, молодой парень, накрыл её собой чтобы не пострадали остальные. Снято красиво и довольно реалистично, интересно их методы увидеть - бесшумно снимают цели, незаметно появляются на точке. Только когда снимают с точки зрения стрелка - напоминает немного какую-нибудь компьютерную игру. Пишут что в съёмках принимали участие реальные бойцы из "морских котиков", не знаю, разве им можно светиться?
ну а "Алекс и Эмма" вообще прелесть. Очень милый фильм.
Отправлено: 27.05.12 04:33. Заголовок: Lady пишет: Все гер..
Lady пишет:
цитата:
Все герои - настоящие животные, они живут инстинктами
Вот именно - не люди, а животные. Ну и что хорошего, что человек становится скотиной? Что хорошего???? Причем, я так понимаю, что герои фильма оскотиниваются не от тяжелой жизни, а, что называется, с жиру бесятся.
ну..что хорошего что хорошего - награды дают, кто у нас сегодня самый гадкий?- на тебе конфетку маленький
приз за главную мужскую роль в Каннах хотели отдать члену итальянского мафиозного клана, который отбывает пожизненный срок в тюрьме за убийство 3 человек, но поскольку по правилам фестиваля приз за актёрскую работу нельзя давать фильмам, получившим 3 главных приза- пальм.ветвь, гран-при и приз жюри, а этот фильм получил гран-при, чувак остался без приза сюжет символичный - итальянский рыбак мечтает сняться в реалити-шоу
Отправлено: 28.05.12 04:02. Заголовок: Lady пишет: италья..
Lady пишет:
цитата:
итальянский рыбак мечтает сняться в реалити-шоу
АГа, я уже слышала сегодня с утра в новостях про этот фильм. У меня такое впечатление, что вслед за Оскаром и Канны сходят с ума от ощущения собственной значимости.
Вчера посмотрела "Эксперимент" с Эдрианом Броуди. Наглядное пособие как минимальная власть делает из человека сволочь, как из, казалось бы, нормального человека при этой ситуации вылезает все дерьмо и затапливает его самого и всех окружающих. И наглядное пособие как сделать так, чтобы не утонуть в этом дерьме, не умереть при этом и не стать убийцей. А все происходит во время психологического эксперимента, где две группы обычных людей запирают в одном помещении, но одна группа - это заключенные, а другая - надзератели. Вроде как игра...
Ooo! Ya lublu fil'mi "v komnatah" Tol'ko vot do etogo ne dobralas' vrode... Ochen' horoshij fil'm iz etoj serii "Ekzamen" i "Kub" (tut nemnogo gestoko i krov' imeetsya)
Посмотрела "Опочтарение" по роману Терри Пратчетта. И в полном восторге от фильма!!! Отличное фэнтези с хорошим юмором и прекрасными актерскими работами. Дэвид Суше в роли Взятка Позолота и Чарльз Дэнс в роли Лорда Витинари. Что-то меня эмоции захлестывают, не могу толком ничего написать! Собственно, рассказывать сюжет как-то не очень хочется, а хочется, чтобы все-все обязательно посмотрели этот фильм! Давненько я не получала такого положительного заряда. Теперь нужно будет обязательно прочитать роман!!!!
Попробую поискать ради любопытства, но я слышала что Цвет волшебства и Санта Хрякус действительно весьма слабые экранизации. До романа пока не добралась. Вроде бы это четвертый из подцикла о Смерти, а я сейчас читаю только третий - Роковую музыку.
Отправлено: 19.07.12 12:04. Заголовок: marina Так ты досмо..
marina Так ты досмотрела фильм? Как общее впечатление? Я сейчас роман дочитываю, книга достаточно умная, но качественно воплотить идею на экране вряд ли просто.
Отправлено: 19.07.12 13:21. Заголовок: Тали Нет, не досмот..
Тали Нет, не досмотрела. Не охота. Я понимаю, что тема трудная и делать этот фильм нужно было по-другому. Кстати, режиссер этого фильма Вадим Жан, тот что снимал Еще один поцелуй. Книгу потом куплю и прочитаю.
Все даты в формате GMT
-5 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
ну это он зря, его "Гладиатор" хорош, но "300" всё-таки это другая история 
хоть между ними и есть схожесть, дружелюбным Кроу не назовёшь 
, потому как сказать нечего. marina все уже сказала про компьютерные эффекты и беготню-прыгатню. Сюжет никакой, принцесса страшная... разве что на Джейка поглядеть, больше-то не на что. 
А на дисках пока нет в хорошем качестве
Кстати, в некоторых моментах они действительно похожи с Джерри. 
Вобщем, зря потраченное время. Даже горные пейзажи не спасли. 
а не шляется по мужикам как Кэмпбелл 
и команду собрала отличную (обоих Джеев имею ввиду в первую очередь), они действительно разбираются в том что делают и нет никаких искусственно привнесённых элементов (ну почти) для дешёвой сенсации 
но всё-таки в этом шоу много полезного 
Интересная сцена в начале - они правда так сигают в озеро в исподнем после выпуска? 
Вобщем может быть на голодный желудок гляну 
Не красавец, но чертовски талантлив 
Кира Найтли слишком молода и худосочна для этой роли. Даже для постельной сцены её не раздели 
Понравилось! 
Вот вам и страшная. 
<\/u><\/a> это первая часть 
<\/u><\/a> и вторая 2011 год, ждууу.....
Посмотреть все-таки нужно, хотя я и от многосерийного варианта не в большом восторге. 
Надо посмотреть. 
Tol'ko vot do etogo ne dobralas' vrode... Ochen' horoshij fil'm iz etoj serii "Ekzamen" 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума