Отправлено: 10.11.08 16:14. Заголовок: Поговорим о Джерарде (продолжение)
Какой он, Джерард Батлер, по нашему мнению? Как мы себе его представляем? Что нам в нем нравится, а что нет, какие черты характера импонируют, какие наоборот отталкивают? Поговорим...
Отправлено: 25.04.09 04:17. Заголовок: Мужчину с его уже сф..
Мужчину с его уже сформировавшимися привычками ,переделать трудно.можно сказать невозможно.Ну попрыгает возле красотки ,поострит шутками,а после устанет .Нет у него вжизни идеалов ,кроме мамочки.Тем более ,что он сам идеал ,то двум совершенствам будет тесно.
тому же нам вообще никто не угодит в качестве Джерькиной пассии, ни черненькая, ни беленькая, ни худенькая, ни полненькая, ни глупенькая, ни умненькая и т.д.
Ну... голливудские девушки тоже не сидят на месте Нет, я не переживу, если он женится.
Вобщем вывод напрашивается один, при всех высказываниях что мы желаем Джерри счастья, чтобы он нашел свою любовь и бла бла бла, мы упорно не хотим чтобы он все таки это все обрел
Отправлено: 25.04.09 15:33. Заголовок: Gerry пишет: А насч..
Gerry пишет:
цитата:
А насчет женитьбы...я костьми лягу, но жениться ему на дам! Только на себе.
Уж лучше на тебе, я как добрая фантака уступлю. Но только не фифа из Индии с пухлыми губками и куриным мозгом.
Джерри сейчас катается по туристичнеским маршрутам Индии, всё му кажется сказкой, в том числе разряженные в яркие ткани местные девушки, и мисс Мира 2000 -Приянка. Восточная сказка, которая полюбому закончится но не свадьбой. это сейчас она ему кажется экзотической красоткой, хоть мнсяц повстречаются -уже пойдут разногласия, т.к. никто не захочет подчиняться другому.
Отправлено: 25.04.09 15:37. Заголовок: Narcissa пишет: с п..
Narcissa пишет:
цитата:
с пухлыми губками и куриным мозгом.
Губки у нее пухлые - это факт. Насчет куриных мозгов - не доказано. Ну и потом, когда страсть в голову ударит, то тут уже не до ее мозгов будет, а только лишь до ее пухлых губок.
Не понимаю - почему они должны встречаться, если у нее есть парень
Девушки, про то, что ее жених стал бывшим сказано на форуме ГАЛСа, причем, неоднократно.
Короче, у Приянки парня больше НЕТ. Она его бросила.
marina пишет:
цитата:
Губки у нее пухлые - это факт. Насчет куриных мозгов - не доказано. Ну и потом, когда страсть в голову ударит, то тут уже не до ее мозгов будет, а только лишь до ее пухлых губок.
У неё нет образования, только модельное агенство -это ли не показатель отсутсвия мозга?
Отправлено: 25.04.09 18:03. Заголовок: Magia пишет: двум с..
Magia пишет:
цитата:
двум совершенствам будет тесно.
marina пишет:
цитата:
она из семьи врачей.
Narcissa пишет:
цитата:
А у Джерри диплом юриста.
ха-ха-ха ну. девчонки, повеселилась от души, такие дебаты...трандец
"прилетел, бросив всё".. не может человек смыться что ли ото всех? он там с 4 друзьями, в том числе с режиссёром фильма "P.S I love you", совмещает приятное с полезным, он с поддержкой видимо прощупывает почву под какие-то будущие проекты и отдыхает заодно, это ему очень нужно, и он всё объяснил, с Д.Энистон - даже и близко ничего нет, у Приянки есть бойфренд - расслабьтесь и наслаждайтесь жизнью, Приянка на роль его жены подходит ещё меньше чем Энистон, это шутит он так, он ещё в этом интервью сказал что пробовался на роль в индийском фильме, но его не взяли...
Отправлено: 26.04.09 01:18. Заголовок: Да-да, всё правильно..
Да-да, всё правильно, всё верно, но... тока вот, вроде, есть инфа, что мамзель своего бывшего кинула ради ДБ...Эт, конечн, есть нехорошо, хотя её понять можно, но речь сейчас не об этом. Если это правда, тогда сей "факт" (если это факт) действительно наводит на мысли, что она тоже восприняла невинную шутку Джерри не совсем как шутку или как?
Единственное, что несколько... эээ...успокаивает (отчасти), так это публичность сего джерькиного заявления. Он ведь у нас по полной программе реализуют установку, свойственную многим шотландцам и с таким трудом воспринимаемую в Голливуде: "С кем бы я не встречался, это моё личное дело и вам туда нос совать не следует". С него фиг два вытянешь, с кем он вчера в ресторан ходил, а тут на-ка тебе: "женюсь, женюсь (какие могут быть игрушки) ". Я больше поверю, если бы он втихоря так окольцевался, а потом бах! - кто-нить из глазастых таблоидных тружеников и обнаружил бы колечко-то... . Хотя товарисч он, похоже, непредсказуемый, всего ожидать можно...
Что же касается выбора жены, то мне кажется, что дело не её мозгах, а в том, что нормальной семьи, где оба: раз - актеры, отягощенные серьезными амбициями, и рвущиеся к вершинам славы; два - очень красивые и привыкшие к восхищению и поклонению окружающих люди, быть не может (ИМХО, конечно). Красивые мужики привыкли, что они всегда в центре внимания (пусть даже они об этом постоянно не думают, но подсознательно это откладывается у них очень четко), они воспринимают, как должное, что окружающие носятся с ними, как с писанной торбой, что это именно женщины их "на руках носят", а красивая женщина в свою очередь привыкла, чтобы её "на руках носили", значит, кому-то придется уступит, иначе нормальной совместной жизни не получится. Я часто замечаю, что в парах обычно очень красив и эффектен кто-то одни, зато другой партнер смотрится довольно серо на его фоне, и все думают: "Как это такой красавец (красавица) нашел (нашла) себе такую козью морду" и т.д. А между тем, природа стремится к равновесию, да - один любит, другой позволяет любить себя, но, тем не менее, эти семьи очень часто бывают счастливы. (Я уже не говорю о том, что если оба являются актерами, то стопудово каждый будет тянуть одеяло на себя).
Лично мне асолютно пофиг, какая там у него жена будет, главное банальное требование, чтобы ему "было хорошо". А что значит, "чтобы ему было хорошо"? А вот что значит - достаточно почитать несколько его интервью, старых, новых, не важно, проследить хотя бы основные факты его биографии, чтобы понять, что главное для него была и будет не семья, не общение, а возможность играть, проживать чужие жизни и примерять на себя бесконечные жизненные коллизии, тем самым реализуя во вне бешенную энергию, которая в противном случае будет толкать его на не совсем адекватные поступки. Он, конечно, наверняка уже думал о том, куда ему деваться, если он окажется не у дел, но ежу же понятно, что Батлер буквально ОДЕРЖИМ кино. Без семьи нормально он проживёт, при условии, что будет востребован, как актёр, а вот если его карьера сойдет на нет, ....вот тогда действительно страшно, тогда я не знаю, что он будет делать.
Джерри попал в очень жестокий мир, и это с его "тонкой шкуркой"! Он сейчас стоит на тонком льду, в американской шоубизнесе это называется "земля Майла Джексона" - при выигрыше победитель получает всё, при проигрыше - с треском уходит "под воду" и больше не "всплывает". Сколько из таких было - красивых, даже талантливых, и даже востребованных, о которых буквально через год-два после взлета уже никто не помнит, кроме знатоков кино и прочих блохоискателей? Ему уже почти 40, для нынешнего времени промтайма, признающего зе бест только старлеток-нимфеток или аналогичных "трепетных нимфов" и жиголо типа Кэтчера, это уже определённый рубеж и уже почти старость (супер звезды величины Круза, Питта или Клуни - исключение). Так что ему сейчас очень трудно, как бы он не харахорился...
Я к тому тут соловьем разливаюсь, что хочу высказать такую мысль - женщина, гипотетически намеревающаяся находится с ним рядом всю жизнь, должна всё вышесказанное хорошо понимать и принимать. Т.е. да - в данном случае это означает отказаться от своей жизни и посвятить себя полностью жизни мужа, т.е. ДБ, быть нужной не только в постели, но и помощницей в трудные минуты, а они у него ещё будут, буквально разделять и радость и горе, как, собственно, и написано в заповедях. В Голливуде есть несколько примеров (для подсчета хватит пальце одной руки), когда актрисы добровольно отказывались от карьеры (иногда довольно-таки неплохой) и становились опорой мужьям в борьбе за голливудское место под солнцем. И в общем-то живут они неплохо, лет двадцать, а то больше вполне так... Есть, конечно, исключения (семейку фриков Питт-Джолли не надо приводить в пример ) Белучи и Кассель...да, они производят впечатление довольно крепкой семьи, но через сколько им пришлось пройти?! К тому же Моника, когда выходила замуж, была уже далеко не старлетка, это очень мудрая женщина, которая многое видела и многое понимала (и вообще для меня во всем идеальна ) . Только не надо меня уверять, что эта Прянка с пухлыми губками (ИМХО - СЛИШКОМ пухлыми), будет напрягаться относительно тараканов, тараканчиков и тараканищ своего жениха-мужа. Она, конечно, весьма фактурно смотрится на красной дорожке (а то что он всё - один да один), может быть она даже очень неплохой человек (кто бы спорил, Джерри тоже очень-очень неплохой человек), только все эти модельки очень банальны, кто из них чего-то достиг? Только Террон и та же Белучи, зато гонор и амбиции у них зашкаливают, как у звезд первой величины (особенно на ранних этапах). А мужики всё снова и снова попадаются на эту удочку "пухлых губок", потом конечно, трезвеют, разводятся, трепят себе нервы, теряют бабки и в конечном итоге заводят себе таких исключительно "приземленных" созданий, наподобие последней жены (любовницы?) Броснана. А зачем нам, чтобы наш бедный зай, которому и так приходится часто "ломать" себя, чтобы выжить там, где он сейчас живет, ещё и напрягался относительно личной жизни? Вот, пожалуй, и все соображения на счет индийской красотки, но это, конечно, чисто мои соображения, ему-то лучше знать, что ему надо, в принципе не дурак, должен понимать что к чему.
Все даты в формате GMT
-5 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Откуда нам знать, кто его идеал? Да и нужен ли ему идеал, зайцУ нашему? С идеалами вообще трудненько... 
Нет, я не переживу, если он женится. 
. Хотя товарисч он, похоже, непредсказуемый, всего ожидать можно... 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума