Отправлено: 10.11.08 16:14. Заголовок: Поговорим о Джерарде

Какой он, Джерар Батлер, по нашему мнению? Как мы себе его представляем? Что нам в нем нравится, а что нет, какие черты характера импонируют, какие наоборот отталкивают?
Поговорим...

 Отправлено: 10.12.08 10:46. Заголовок: cassa_net Итак, в т..

cassa_net
Итак, в теме фотографии 2008 ты говорила, что сомнения в его сексуальной направленности все же остаются только потому, как я поняла, что ни одна юбка его не зацепила. Так в каком смысле "не зацепила"? Т.е. он до сих пор не женат? Это означает "зацепить"?
Мне кажется, что он как раз и зацепляется почти за каждую... Только вы забыли, что у него была Тоня, и это длилось довольно долго, если помните.

 Отправлено: 10.12.08 16:07. Заголовок: Ну вообще да, ты пра..

Ну вообще да, ты права, все СМИ уже бы орали. Просто именно этот парень почему-то на такие мысли наводит (раньше - никогда). Но вообще, я тоже подумала, действительно, что ж у него теперь все знакомые (ну или друзья, кто он ему неизвестно) должны быть толстенькие маленькие и страшненькие (хотя все видео паппарацовские старые тоже были парни вполне симпатичные, но там как-то сразу видно что они друзья, а этот прям подозрительный какой-то, ччёрт, чур меня, чур! )
Да, в машину сел один и это радует.

 Отправлено: 10.12.08 16:41. Заголовок: Lady пишет: прям по..

Lady пишет:

цитата:

прям подозрительный какой-то,

Да чем же он подозрителен? Он - модель, ему такую рожицу и фигуру полагается иметь, профессия такая...

 Отправлено: 10.12.08 17:05. Заголовок: Не знаю, чувство как..

Не знаю, чувство какое-то.... но я уже определилась сама с собой что они просто приятели

 Отправлено: 11.12.08 06:48. Заголовок: marina пишет: Мне к..

marina пишет:

цитата:

Мне кажется, что он как раз и зацепляется почти за каждую... Только вы забыли, что у него была Тоня, и это длилось довольно долго, если помните.

Дорогая marina, поскольку мы теперь говорим более подробно и у нас есть возможность обсуждать разные факты, скажите мне пожалуйста, где вы все прочитали, что у Джерри был большой роман с Тоней, что она была единственной его официальной девушкой и т.д. Я, следя за ним с 2002 года, была убеждена в несколько другом - что с Тоней его познакомила его бывшая девушка и что именно та, другая девушка, имени которой он не называл, подарила ему знаменитое кольцо... Наверное, я с моим плохим англимйским что-то не так поняла? Где я могу в этом убедиться?

А на счет выражения " не зацепила", так я повторяю свой вечный вопрос - как при такой любви к нему женщин, ни одна не добилась взаимности и не осталась с ним хотя бы на какое-то время.

 Отправлено: 11.12.08 13:06. Заголовок: cassa_net Про Тоню ..

cassa_net
Про Тоню писали и обсуждали все англоязычные форы,на некоторых даже темы отдельные были для этого. Сейчас уже трудно сказать, остались они или нет, я давно в эти темы на заходила. К сожалению закрылся сайт GBAngels, где об этом очень подробно писалось. Я не говорила, что Тоня считалась официальной девушкой Батлера, скажем так... полуофициальной... ха-ха! если можно так выразится. Посмотри на Галлах, может там осталось что-то по этой теме, не знаю. Но, в сущности, что же здесь такого даже в том, что никто его "не зацепил" до такой степени, чтобы он прямо весь растворился в любови вечной? Разве это повод к тому, чтобы постоянно поднимать вопрос о его ориентации?cassa_net пишет:

цитата:

как при такой любви к нему женщин, ни одна не добилась взаимности и не осталась с ним хотя бы на какое-то время.

А разве не оставались? Никто? И какой период времени должен означать, что женщина от Джерика что-то добилась? И чего, собственно она - эта потенциальная женщина- должна от него добиться? Секс? Видимо то было... и не с одной... А женитьба... это уже дело другое. И, если "зацепить" - означает женить его на себе, то тут соглашусь - факт налицо - не зацепила ни одна!!!!

 Отправлено: 14.12.08 03:51. Заголовок: marina пишет: Но, в..

marina пишет:

цитата:

Но, в сущности, что же здесь такого даже в том, что никто его "не зацепил" до такой степени, чтобы он прямо весь растворился в любови вечной?

Я не мыслю так глобально, а насчет любви вечной, так на нее вообще способны единицы. Удачно жениться, вовсе не значит обрести любовь вечную... Я имею в виду другое - хороший человек ищет тепла, он как правило, привязывается к тем, кто ему близок ( хотя бы в юности). Вот такого момента я как бы в судьбе Джеррика не отмечала - да, есть чисто постельные ( повидимому)связи с разного рода симпатичными и несимпатичными ( чаще) дамами, и больше ничего... Пару раз сходит с такой на вечеринку или другое какое мероприятие, и все. Нет стремления обрести родную душу ( ее не среди таких ищут, и он это должен понимать). Вот это меня настораживает. Даже самые ловеласы хоть раз попадаются на удочку любви. А он, такой эмоциональный, влюбчивый,отзывчивый, с таким интересом к людям, - никем не пронялся?
Вот все это странно...До какого же возраста можно так разбрасываться своими эмоциями, своей душой? Или он на них души не тратит? Настолько прагматичный, что просто спит, и не замечая человека, идет дальше?

Я пытаюсь сказать, что, если в человеке есть жажда любви, он найдет кого любить, пусть даже ошибочно... А, ели нет, не заметит рядом и слона, то есть не зметит чью-то огромную лоюбовь... ИЛи же - тогда возникают сомнения в ориентации - эти девушки просто прикрытие чего-то другого.

 Отправлено: 14.12.08 07:40. Заголовок: cassa_net пишет: А ..

cassa_net пишет:

цитата:

А он, такой эмоциональный, влюбчивый,отзывчивый, с таким интересом к людям, - никем не пронялся?

Вот тут как раз может возникнуть вопрос - может быть не такой эмоциаональный, как кажется, может быть не такой отзывчивый, как это представляется, возможно и нет никакого интереса к людям? А? Возможно наш Джер, которого мы себе так идеализируем, всего лишь великолепный актер? А все, что мы видим - это маска для прагматичности, жесткости, стремления достижения своей цели, даже если для этого приходится кем-то жертвовать, эгоизма и самолюбования? Почему мы не задумываемся именно над этими вопросами, а сразу думаем о нетрадиционной ориентации?

 Отправлено: 15.12.08 04:45. Заголовок: Мне кажется невозмож..

Мне кажется невозможно быть настолько двуликим, то есть при всей душевности на экране быть абсолютным монстром прагматизма в жизни, настолько гениальных актеров НЕТ. В человеке всегда проглядывает его истинная натура. Да и, если совсем уж по-серьезному, я не считаю Джерри таким уже гениальным актером. Его особенность и самый большой плюс - это то что он отталкивается от своих личностных особенностей разного плана (и они - да, являются гениальными, потому что редки). Он может великолепно передать эмоции - драматические, юмористические, любовные потому, что способен их испытывать - и это его сильнейшая сторона. Но в любой его роли это все-равно он, Джерри, и больше всего обаяния в нем как раз когда он играет практически себя. Гениальный же актер, это несколько другое, но ему и не обязательно быть таким, он гениален сам по себе, как личность.

А по поводу того, что он ни в кого не влюблялся - нам это неизвестно, мне кажется он свои настоящие интимные эмоции закрывает для доступа. А то что сомнительные девушки... но это вполне в порядке вещей. Он же мужчина, он не может быть монахом, пока не встретит любовь, а чем девушка сомнительнее, тем проще о ней забыть, и это совсем не говорит о нем как о переступающем через женщин, все же он не ангел во плоти, он вырос во вполне мужском жестком мире, и уж любой мужчина когда-нибудь да расставался с девушкой и вполне рациональны они в этом смысле. Я наоборот его за это больше уважаю, ведь закрутить мозги, родить детей а потом мучиться тихой(громкой) ненавистью (равнодушием) - это похуже будет.
Насчет ориентации - абсолютно нет, уже то как он шутит об этом свободно показывает что у него здоровое к этому отношение. То как он обращается с женщинами на экране - это вообще что-то, это говорит скорее о том что ему нужно много женщин чтобы питать его темперамент. А мужчины - любой человек любого пола, тонко чувствующий вообще и прекрасное в частности - всегда обращает внимание на людей в том числе и своего пола, но чисто эстетически, но чтобы переступить грань - это уже из другой оперы.

 Отправлено: 17.12.08 09:16. Заголовок: Lady пишет: кажется..

Lady пишет:

цитата:

кажется невозможно быть настолько двуликим, то есть при всей душевности на экране быть абсолютным монстром прагматизма в жизни, настолько гениальных актеров НЕТ.

Я очень надеюсь, что это не так, что в Джере нет двуличности. Но, он всегда говорил, что его герои - это не он сам. Конечно, любой актер привносит что-то от своего собственного я в каждую свою роль. Но актер на сцене и вне сцены может очень разнится. К примеру, сколь обаятелен в своих ролях Челентано, а в жизни, говорят он ужасающе жадный и отвратительный тип, с которым дело иметь неприятно.
А еще у меня создается впечатление, что чем больше все вокруг желают, чтобы Джерри обзавелся своей Машей и своим самоваром, тем больше он сопротивляется.

 Отправлено: 17.12.08 13:38. Заголовок: marina пишет: А еще..

marina пишет:

цитата:

А еще у меня создается впечатление, что чем больше все вокруг желают, чтобы Джерри обзавелся своей Машей и своим самоваром, тем больше он сопротивляется

Так вот именно, вот именно! Но (как я уже говорила) меня в этом волнует то, что всё-таки если долго и усиленно капать на мозги человеку ( при чём с разных сторон, я так и представляю как его мама спрашивает :"Джерард, ты вообще когда уже женишься-то?", а журналисты: "Вы по-прежнему один? или с кем-то встречаетесь?", а любопытствующая публика " Что-то всё один да один, непорядок..."), то в итоге может просто надоесть всем и всему сопротивляться, и жениться на той, кто подвернётся
marina пишет:

цитата:

Я очень надеюсь, что это не так

Да даже не сомневайся. Если взять Челентано, то это есть в его ролях - отвратный характер и прижимистость (да хоть "Укрощение строптивой" вспомни), он никогда и не играл душку. А Джерри - конечно вряд ди Дракула, Аттила, Леонид, Беовульф - это он. Но роли из современной жизни - в каждой больше половины от него, причём даже из его настоящей биографии - Люси Салливан (пьянки-гулянки), Присяжные (алкоголизм), Незнакомец (история с его отцом) и т.д и т.п, причём видно и отрицательное и положительное. А P.S I Love you - это вообще практически он (он сам говорил в интервью). Да, действительно, актер на сцене и вне её - это могут быть два разных человека, но это всегда видно и известно.

 Отправлено: 18.12.08 04:35. Заголовок: Девочки, меня начина..

Девочки, меня начинают мучать смутные сомнения - вот на последней папарацци-съемке он опять с мужчиной приехал - и телохранитель ли это - еще вопрос?

 Отправлено: 18.12.08 07:23. Заголовок: Ну, не брать же ему ..

Ну, не брать же ему в телохранители женщину.

 Отправлено: 18.12.08 08:55. Заголовок: Lady пишет: то в ит..

Lady пишет:

цитата:

то в итоге может просто надоесть всем и всему сопротивляться, и жениться на той, кто подвернётся

Или наоборот...

 Отправлено: 18.12.08 09:20. Заголовок: Роксана пишет: меня..

Роксана пишет:

цитата:

меня начинают мучать смутные сомнения - вот на последней папарацци-съемке он опять с мужчиной приехал - и телохранитель ли это - еще вопрос?

Конечно телохранитель, не сомневайся, видно же что работу выполняет

А вот я о другом подумала (надо еще раз посмотреть), не сидел ли кто-то у него в машине, потому что кажется что-то там виднелось, а как раз к машине папарацци и не подпускали

 Отправлено: 06.01.09 11:25. Заголовок: На одном из сайтов, ..

На одном из сайтов, которые обсуждают знаменитостей написали по поводу Джериной одежды, в которой он отдыхал на Майями бич примерно так - "мистер Батлер сегодня вряд ли смотрелся в зеркало перед тем как выйти на улицу. В винтажной майке поло он почему-то одел шорты в стиле милитари... Упс!"
Это они о тех фотках, которые были сделаны 3 декабря, если помните.
Честно говоря, мне показалось, что Джер в этом случае действительно оделся несколько диссонирующе. Это при том, что он в одежде всегда очень привередлив, на мой взгляд. И вся его нарочитая небрежность - это плод больших усилий. Последние пару лет он вообще не позволяет себе никаких диссонансов и придерживался стиля в любой ситуации. А тут, пожалуй расслабился на отдыхе. Я не вижу в этом особого нарушения чего-то, но... как считаете, Джерька всегда идеален в своей одежде или нет?

 Отправлено: 06.01.09 14:25. Заголовок: На отдыхе каждый хоч..

На отдыхе каждый хочет надеть все, что удобно и не важно смотрится это стильно или нет - по-моему, ничего тут такого нет. А нечего следить, если не нравится что-то!
Конечно, утверждать, что Джерька всегда идеален - не правильно, но мне кажется, что он очень хорошо одевается - выгодно подчеркивая достоинства своей фигуры. Да и по возрасту тоже - не молодитя как 19летний. Это, на мой взгляд, самое главное. А то, что он одел не того цвета шорты на отдыхе с друзьями - ничего страшного. На себя бы посмотрели те, кто пишет такое!

 Отправлено: 06.01.09 17:41. Заголовок: Да это они зря, мне ..

Да это они зря, мне кажется у него стиль такой. Да и водном интервью читала, что он любит одеваться винтажно, так сказать. говорил, что даже если и футболка новая,то обязательно должна выглядеться как-будто ей лет 10, не меньше

А что в футболке и милитари шортах, так что тут такого, что цветом не одинаковы. По мне они и не должны быть, не на учениях же он, а на отдыхе!

Полный бред, вообщем

А так,если по теме я еще не высказывала своего мнения
Для меня Джери не только привлекателен как красивый мужчина. У него просто настолько большая харизма и шарм, что заставляет сердце биться сильнее и "дьяволу душу продавать за встречу" . В жизни же ,как бы ни хотелось,я его не знаю, но судя по всем интервью и прочим мероприятий, он очень социальный человек.Что особо радует, так это его отнощение к нам, поклонникам. При случае обязателньо поблагодарит,да и вообще,немного теснее отношения,чем у других актеров. Вообщем, не буду я рассказывать как он божественен, тут итак все ясно
Как Актер,я считаю он талантлив,как немногие в Голливуде. У него не только один экранный профиль, а очень разновиден, начиная от сексуально-исскусительного Дракула, вслед идет воинственный и безжалостный Леонидас и заканчивая романтичным Джерри. Я думаю, что таким диапазоном персонажей не каждый актер может похвастаться. И уж тем более скзать,что сыграл их больше,чем "на Ура".


Что же касается его поведение с женщинами, тут он конечно, ловилас еще тот. Вообщем, это и не плюс, но и не минус для него. Тут уж смотря с какой стороны посмотреть на это все дело.Но, как уже много говорилось, узами он ни с кем не связан, обязаностец перед детьми нет, почему бы и не погулять? ЧертУ он никаким образом не перешел пока, что там дальше по сценарию, это неизвестно
Вообщем, расписалась я тут, все сразу не могу, уставшая после работы. Прервемся на рекламу

 Отправлено: 06.01.09 18:09. Заголовок: Argira пишет: Я дум..

Argira пишет:

цитата:

Я думаю, что таким диапазоном персонажей не каждый актер может похвастаться. И уж тем более скзать,что сыграл их больше,чем "на Ура".

Совершенно с тобой согласна! В Голливуде полно актеров, которые только и делают, что играют однотипных персонажей, которых трудно отличить одного от другого, а феномен Джера в том, что он просто неузнаваем в разных ролях. С одной стороны - это плохо для его узнаваемости, с другой стороны - это огромный плюс его способности к перевоплощению.

 Отправлено: 06.01.09 18:24. Заголовок: С одной стороны - эт..

цитата:

С одной стороны - это плохо для его узнаваемости, с другой стороны - это огромный плюс его способности к перевоплощению.

А мне кажется, что самое то для узнаваемости Поразить Актерским мастерством,а а потом еще и добавить масла в огонь своей личностью и обоянием.

Но, если четсно говорить, никак не понимаю, почему остались еще такие люди, которые, при ответе - Джерард Батлер, с удивленем спрашивают - А это кто?
Хотя, можно понять сегоднешную молодежь, большинство которых предпочитает такие фильмы, как " Американский Пирог". Уж Джерри и мельком в таких фильмах не будет....