Джерард Батлер

Стало быть, посмотрела я Номер 44. Фильмец бредовенький-бредовенький, смотришь и возникает ощущение, что это экранизация фантастического романа-антиутопии с мало реальным в изображенных условиях хеппи-ендом (для главного героя).
Персонаж Чарльза появляется минуты на две-три ближе к финалу, собственно он и провозглашает приближение "света в конце туннеля", в том смысле, что руководство меняется, а с ним и вся ситуация (основное действие происходит в 53 году), но... маньяк все равно стал маньяком исключительно потому, что побывал в немецком плену.
Не знаю, как было в книге с этим персом, но в фильме есть явная несуразица. Звездочка на погонах Грачева майорская, однако судя по размерам кабинета и его обстановке, а также по полномочиям, он должен быть как минимум генерал-майором. И наши в дубляже тут правы по сути: главный герой обращается к Грачеву "товарищ генерал", вот только америкосы, похоже, в наших званиях запутались и не ту звезду на погоны прикрутили.

В целом, абсурда и нелепицы в фильме полно (в том числе и в разговоре главгероя с Грачевым), лучше будет обсудить, когда ты посмотришь. Но я не увидела оснований запрещать фильм в прокате. Якобы возмутились тем, что в фильме шла речь о людоедстве в голодомор, ну, так об этом говорил только один перс - а именно маньяк, может он и съел кого, маньяк есть маньяк. Одним словом вышла страшилка, над которой не знаешь, не то плакать, не то смеяться, и ни к чему было привлекать к ней лишнее внимание скандалом.