Посмотрела "Криминальную фишку Генри" , очень хотелось, так приятно, Киану Ривз как старый добрый знакомый. Фильм ни на что не рассчитывает и ничего не обещает, очень спокойный, ироничный местами, приятный. Хорошая такая мысль в нём, если перефразировать (Германа из "Пиковой дамы"), получится что-то типа: "Что наша жизнь? - тюрьма!" и не было у Генри никакого интереса к жизни, пока он не полюбил. Многим наверняка фильм не понравится или оставит равнодушным. Вообще есть в Ривзе что-то от аутиста, но лично мне это понятно и совсем не раздражает. Хорошо так вплели "Вишнёвый сад" и театр.."А вы любили когда-нибудь по-настоящему?" Очень жаль что Вера Фармига не смогла сняться в Джеррином "Проповеднике с автоматом", она бы замечательно сыграла. Музыка отличная, вообще, подходящая музыка для фильма - это очень важно. Вот смотрела тоже "Области тьмы" (как у нас назвали Limitless) и сразу выбивает из фильма совершенно несоответствующая музыка. Хотя в итоге фильм и оказывается тем о чём говорит музыка. Хотят чтобы выглядело круто, давят на эффект, но музыка опережает и как бы насильно диктует - вот смотрите, щас всё будет круто. А на самом деле - пшик. Можно было бы развернуться так на этой теме, а в итоге всё свели к дешёвым ходам, а конец вообще атас - "ешьте люди таблетки, будете крутыми..."? Ему бы такого характера музыкальное сопровождение как в "Социальной сети", ну и сценарий другой пересмотрела "Социальную сеть", всё-таки замечательный сценарий, ни секунды провисания и всё время основная линия: большинство людей готовы на что угодно ради социального статуса, это то что движет людьми изначально. Но......а вот "но" у каждого своё
Отправлено: 02.05.11 08:34. Заголовок: Наконец посмотрела К..
Наконец посмотрела Король говорит. Сказать, что я в восторге, это ничего не сказать. Этот фильм на мой взгляд очередной кинематографический шедевр! Там все великолепно: сценарий, режессура, операторская работа, художник у фильма блестящий, очень тонкая операторская работа. Весь фильм смотрится так, будто сам принимаешь участие в событиях. Я не люблю Бонем-Картер, и мне было бы приятней видеть в фильме кого-то другого, но и она вполне достойно сыграла. Ну, а дуэт Ферт-Раш - это что-то запредельное! Хороши оба, но Ферт просто невероятен!!! Он создает удивительный образ человека и короля. Посмотрев на его Георга 6, я понимаю, что если он действительно хоть отчасти был таковым, как его сыграл Ферт, то я понимаю в кого у его дочери Елизаветы, ныне здравствующей королевы АНглии столько достоинства и почему она так переживала то, что вытворяла Диана. Девочки, смотрите этот фильм обязательно. Вы получите удовольствие не только от актерской игры, но и от того как он снят, от всей его атмосферы. Фильм один из немногих за долгие годы, который достоин всех мировых наград!!!!
Отправлено: 03.05.11 14:48. Заголовок: Сегодня посмотрела М..
Сегодня посмотрела Мастер и Маргарита Ю.Карры, который пролежал много лет на полке и был недавно с помпой извлечен из пыльных чуланов и воодворен на экраны. Ну, что сказать... а сказать то акромя плохого и нечего... Но начну с хорошего все же. КОе- что хорошоее там есть. Это Ульянов в роли Пилата! Это силища! Это мощь! Это образ! Азазелло в исполнении Стеклова - да, хорошо. Гафт-Воланд, наверное хорош, но...лично мне больше нравится трактовка Басилашвили этого образа. На этом все хорошее заканчивается по моему мнению. МАстер-Раков - невозможно тосклив и скучен. Маргарита-Анастасия Вертинская - просто невероятное безобразие. Мне даже трудно назвать, что она пыталась там изобразить. Но это только не булгаковская Маргарита. Катастрофически неудачен Фагот в исполнении Филиппенко. Его так много, что хочется сказать ему - кыш отсюда, пошел вон, не отвлекая на себя внимание. Бегемот какой-то недоделанный, Гелла - почти пустое место. Иешуа-Бурляев на мой взгляд совершенно неправильно толкует образ или он просто не может сыграть достоинство и у него получается гордость, не может сыграть смирение и боль за других, а играет назидательность. Так что разговор с Пилатом приобретает какой-то странный оттенок. Ульянов играет так как нужно, а Бурляев с ним в диссонансе... Совершенно не показаны и не раскрыты другие образы - Римский, Варенуха, ну и все остальные. Сцена в варьете показана так, что вызывает не просто недоумение, а очень хочется задать вопрос режиссеру и оператору - ребята, вас вообще-то чему-нибудь учили, вы что первый раз снимаете кино? И вообще от фильма создается впечатление, что он явно не завершен, что половина - это рабочие материалы на скорую руку склеенные и смонтированные кое-как. А сцена бала... тут у меня даже слов не хватает насколько бездарно она сделана! Чуть ли не основная сцена в романе была снята только для того, чтобы показать голых теток и убийство Майгеля... и более ничего! И Маргарита в исполнении Вертинской - это не КОролева - это...чесслово, у меня словей нету, чтобы обозвать то, как все испоганено! Ну и концовка...вот сижу и не нахожу слов, как можно было ее скомкать до такого состояния? Этот фильм мог так и остаться легендой и лучше бы ему было ею остаться. А теперь это малопривлекательное зрелище пытаются нам впихнуть, уверяя, что он снять досконально по роману. Ничего подобного! Не верьте, если вам такое скажут! Из романа будто надергали кусков и обрывков, все сначала разбросали, а потом попытались собрать и склеить.
Отправлено: 04.05.11 12:34. Заголовок: Тали Этот вариант т..
Тали Этот вариант тоже из трех серий. Я от сериала Бортко тоже не в великом вострге, но право слово, там гораздо лучше все выписано. Бортко совершенно не отступает от романа и у него все линии закончены и полноценны.
Отправлено: 05.05.11 05:42. Заголовок: Да собрать это произ..
Да собрать это произведение в подходящую идею нелегко. я тут от безделья просмотрела индийский фильм "Незнакомец и незнакомка"с Прянкой.Весь фильм снимался на просторах Америки.ТЕ места где часто бывает Наш малыш.Всё ж таки хочется этой смуглянке прорваться в Голливуд.И такой приятель как Батлер ей как раз подошёл бы как протеже.И не такой уж и красоткой мне она показалась .Таких типажей девушек из дружественной Армении и у нас не мало.Хотя играла девчушка смело и чисто по -индийски с крупной слезой катящей из бархатных глаз.Может где и пресекались их пути во время съёмок.
Посмотрела Черный лебедь. Как не пытался фильм вызвать у меня какие-нибудь эмоции, кроме некоторого недоумения не вызвал ничего. Не стану рассказывать сюжет, возможно кто-то сам захочет посмотреть. Мадам Портман ходит весь фильм с открытым ром и плаксивым выражением лица, которое как ей кажется должно изображать сильные душевные переживания ее героини. Этим своим выражением морды лица она мне напоминала Кристю, а потому вызывала некоторое раздражение. Кассель, который играет ьбалетмейстера... ну, Кассель и только. СОбственно образа он никакого не создал. Да и Портман тоже не создала цельного образа. Одно и то же выражение лица главной героини на протяжении всего фильма это тяжелое испытание для меня. Трагическая концовка тоде вызвала недоумение, но ничего не всколыхнула в душе. Если Портман получила Оскар только за то, что она изображала балерину и упор был сделан на том, что она сама танцевала, то американская академия облажалась, на мой взгляд. Помните, мы говорили, что балерина, которая была, как ввыражались дублершей Портман, выражала свое недовольство, что о ней вообще не упомянули? Так вот, она была права в своем недовольстве, потому что она там танцует, а не Портман. Портман все время на крупных планах, где ее показывают не просто до пояса, а по грудь. Так что весь ее танец по сути - махание руками и ворочание головой в разные стороны. Несколько кадров, когда она бегает по сцене, но танцем это назвать нельзя. Ноги, конечно же той балерины, а когда показывают общие планы, то ясно, что там не портман. Короче, тут хорошая фальсификация, которая привела к получению Оскара. На мой взглялд это фильм для одного просмотра.
Мадам Портман недолюбливаю.При всей её популярности хорошей актрисой её не считаю. И ещё заметила .что фильмы в которых она снимается всегда нудноваты.
Отправлено: 08.05.11 05:40. Заголовок: Magia Вот и этот фи..
Magia Вот и этот фильм нудноват.
Тали Посмотри. Мне интересно, какое впечатление он у тебя оставит. У меня уже он почти стерся. Ну, знаешь, как бывает, что фильм действительно оставляет след внутри тебя и ты еще какое-то время как бы живешь с его героями, с его сюжетом. Так вот, вместо этого уже почти пустое место. Вот удивительно, два фильма получили Оскара - один оставил после себя глубокий след, а другой ничего не оставил.
Посмотрела "Бесславных ублюдков" Тарантино. Фильм разочаровал меня, хотя я считаю Тарантино гениальным режиссёром. Всегда нравилась его манера разбивать штампы и стереотипы в кино. Но "Б.У" показался мне как раз его личным штампом. То есть, видишь фильм и понимаешь - снимал Квентин. Бред Питт в очередной раз подтвердил свою актерскую посредственность. Проходил с одинаковым выражением лица. Кто порадовал своей игрой, так это Кристоф Вальц ("охотник на евреев") Сыграл так, что мне лично хотелось его пристрелить...очень талантливый актер, я его работу впервые в этом фильме увидела.
Отправлено: 09.05.11 13:16. Заголовок: smell О, хоть кто-т..
smell О, хоть кто-то одного со мной мнения! А то прямо все перед гением Тарантино в нижайшем поклоне распластались. Я этот фильм на пиратке купила почти сразу как он вышел. Просмотрела до половины и заснула. Решила, что потом как-нибудь пересмотрю еще раз, подумала, что это со мной что-то не так. Ну, а вот сейчас как по тв его стали показывать, села, думала посмотрю. Ну, и не смогла! Соскучилась я на этом фильме до нЕльзя!!! smell пишет:
цитата:
Но "Б.У" показался мне как раз его личным штампом. То есть, видишь фильм и понимаешь - снимал Квентин.
Совершенно с тобой согласна! smell пишет:
цитата:
Бред Питт в очередной раз подтвердил свою актерскую посредственность. Проходил с одинаковым выражением лица.
Да, посредственность. Другой бы актер, мне кажется, эту роль бы сыграл гораздо лучше. Тому пример названный тобой Кристоф Вальц. Недаром наградой то он был отмечен, а не Питт.
А вот сейчас как раз закончила смотреть Брестскую крепость. СИльный фильм, снят великолепно и актерские работы прекрасные. Я считаю, что это один из лучших современных фильмов о войне.
Отправлено: 09.05.11 22:09. Заголовок: Marina, спасибо за о..
Marina, спасибо за отзыв! Еще меня порадовало желание заграницы в очередной раз натянуть одеяло на себя. Все они хотят переписать историю, приписать победу над фашизмом себе. Ясно, что режиссер намекает, что это лишь фантазия создателей картины. Но вот найдутся в новых поколениях люди, которые поверят, будут складывать мнение об истории из таких вот источников. Потом скажут, что так и было, Гитлера тупо расстреляли в кинотеатре. А народы Советского Союза тут совсем не при чем. Тоже смотрела вчера "Брестскую крепость" была поражена силой, эмоциями картины. Работа оператора очень грамотна. Боже, как ужасна война...
Отправлено: 10.05.11 09:07. Заголовок: smell пишет: Но вот..
smell пишет:
цитата:
Но вот найдутся в новых поколениях люди, которые поверят, будут складывать мнение об истории из таких вот источников. Потом скажут, что так и было, Гитлера тупо расстреляли в кинотеатре. А народы Советского Союза тут совсем не при чем.
О, безусловно!!! Мне, кстати, еще и поэтому не по душе сей фильмец. Попридержал бы автор свои фантазии при себе. Америкосы той войны и не прочувствовали. Они не знают, что такое терять миллионы человек, их вклад в эту войну минимум миниморум. И все так чистенько у Тарантно в фимльме...
А в Брестской крепости очень хорошо как раз показали, что творилось с людьми, когда на них война обрушилась. Какой ужас они испытали, сколько боли физической и душевной. Как безумно тяжело было командирам собрать себя в кучу, а потом собрать людей. И как мучительно было им сознавать и нести ответственность за людей. Понимать, что война неизбежна, а из-за полной неподготовленности остаться с винтовками против пулеметов и танков и бросаться на врага врукопашную с табуреткою в руке. Исправлять своими жизнями ошибки военначальников пришлось практически всем в нашей стране. Крепость просто была первой, кто это испытал на себе. Но, был в фильме ордин момент, который меня несколько смутил. Этот мальчик Саша довольно спокойно (относитеьно спокойно, конечно) передвигался по территории всей крепости и даже подходил к реке. И как раз в том месте, где на берегу лежали трупы солдат с котелками, тех, кто пытался добыть воды. И в закадровом тексте прозвучало, что это одно из тех мест у реки, которые простреливались немцами, чтобы не подпустить защитников к воде. И как раз утро, светло, а Саша в полный рост бродит по этому месту и даже забирает чайник, наполненный водой у убитого солдата и относит его своим. Я, наеврное, предираюсь, но выглядело это странным и потому резануло.
Отправлено: 10.05.11 10:39. Заголовок: Я вот правда другой ..
Я вот правда другой момент приметила. Сбитый летчик упал, заполз в воронку. Он и выбежавшие спасать его солдаты попали прямо под шквал пуль, но остались живы... Но все равно, очень проникновенный фильм.
Все даты в формате GMT
-5 час. Хитов сегодня: 12
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
и не было у Генри никакого интереса к жизни, пока он не полюбил. Многим наверняка фильм не понравится или оставит равнодушным. Вообще есть в Ривзе что-то от аутиста, но лично мне это понятно и совсем не раздражает. Хорошо так вплели "Вишнёвый сад" и театр.."А вы любили когда-нибудь по-настоящему?" Очень жаль что Вера Фармига не смогла сняться в Джеррином "Проповеднике с автоматом", она бы замечательно сыграла. 
Посмотреть все-таки нужно, хотя я и от многосерийного варианта не в большом восторге. 
Надо посмотреть. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума