Отправлено: 28.10.10 06:37. Заголовок: Смотрела недавно ..
Смотрела недавно "Ешь, молись, люби". Ожидала гораздо больше. Поверхностно вышло, но некоторые моменты понравились - про жесты, про еду (сцена когда она пасту ела, мысли во время медитации, слово для города ..."Нью-Йорк - амбиции"и т.п.) и в целом снято (операторски) хорошо. А так, начало фильма запороли полностью, большинство просто не поймёт, чего ей вообще надо было собственно. А так, я вообще-то всегда за (фильмы о самоидентификации) женщины, мужчины, человека. По мне так в этой ситуации дело не в том, что у неё с мужем были проблемы, а в том что вообще проблемы, она жила на автопилоте, и замуж вышла также. Но она в конце концов это почувствовала, поняла, и тогда встретила именно её человека, который способен понять всё это, почувствовать, а не крутить пальцем у виска. Робертс уже не та, жёсткая такая стала, мне кажется она раздражительная в жизни (не только судя по этому фильму, а вообще в последнее время когда её видно где-то)
"Уолл Стрит:деньги не спят" - я бы даже сказала"Уолл Стрит: будущее наступило". Уровень..фильм класса А. Не знаю что там кому-то не понравилось, "тема финансового кризиса не раскрыта..."бла-бла-бла. Всё что надо, всё раскрыто. "Пока я сидел в тюрьме, жадность стала ещё жаднее" это точно. А также на этом фоне выросли в цене и чувства, обмен информацией и последствия от её передачи достигли скорости света. Так что информация по-прежнему - это всё, только сейчас это всё в квадрате. Эволюция привела к интернету "Она обвиняет меня в смерти своего брата и во всех грехах, которые пали на мир со времён nintendo" И действительно, "дело не в деньгах, дело в играх..играх между людьми".
Смотрела ещё два фильма о графине Батори 2008 года, "Кровавая графиня", с Анной Фрил ("Ловушка времени"). Ну, Фрил здесь получше выглядит, чем в ловушке, и вообще, кому за красивой картинкой, не обременённой смыслом, это сюда. Костюмчики, парички, всё на месте. Но сам фильм бред, из серии "жила-была графиня...а может не графиня....а может это страус был...а может быть и нет" Белая и пушистая, благородная и т.д. жертва интриг, даже ни разу не серийная убийца с психическими отклонениями. И вообще, она любила Караваджо
Второй фильм 2009 года, "Графиня", ближе к телу. Батори играет Жюли Дельпи (кстати она и режиссёр, вот я удивилась, помню она мне нравилась ещё с поколением Х когда я носилась, "Перед рассветом" и всё такое) Здесь уже больше верится, даже немного сцены из детства дают понимание жизни женщин этого класса в 16 веке. И примерно верно её преображение и съезд с катушек, вполне так и могло быть. Главные факты повторяют известное из истории (кроме любовной истории). Эта любовная линия какая-то...и актёр не тот, и вообще как-то натянуто, и ведьма зачем-то лесбиянка. Вобщем тоже не то, но уж лучше фильма с Анной Фрил.
Отправлено: 01.11.10 09:09. Заголовок: Lady пишет: "Кр..
Lady пишет:
цитата:
"Кровавая графиня", с Анной Фрил ("Ловушка времени"). Ну, Фрил здесь получше выглядит, чем в ловушке, и вообще, кому за красивой картинкой, не обременённой смыслом, это сюда. Костюмчики, парички, всё на месте. Но сам фильм бред, из серии "жила-была графиня...а может не графиня....а может это страус был...а может быть и нет" Белая и пушистая, благородная и т.д. жертва интриг, даже ни разу не серийная убийца с психическими отклонениями
я тоже смотрела этот этот фильм и согласна с тобой про страуса и всякой белиберды.Впечатления не произвел,зря потраченное время ,к концу фильма уснула. посмотрела "Американца "с Клуни,полной критики не смогу выразить.Но бред из бредов,а -ля Джеймс Бонд ,или стареющий Клуни окруженный молодыми красотками.На фоне таинственности миссии героя(киллер) ,ярким фоном сцена в борделе обнаженого Клуни и его полюбовнице годящейся в дочки. В результате умоляющий взгляд девушки возьми меня дяденька с собой из этой итальянской глубинки.,но мечта быть вместе обрывается после дуэли с врагом.
Magia ясно, Клуни и так не люблю, значит можно "Американца не смотреть
а про Батори прямо пересиливала себя чтобы до конца досмотреть, а ведь интересная тема, если бы покопались поближе к историческим сведениям, так нет же, и мне нравится, оправдывают себя в таких случаях, мол, не ждите исторической правды, это художественное произведение, да нафиг такое художественное произведение нужно, привлекает ведь в первую очередь историческое имя, значит ждёшь именно исторического соответствия, а преподносят всякие фантазии, кто на что горазд, больше всего бесит, что вообще переиначивают историческую фигуру с чёрного на белое, ну давайте всех маньяков в святые запишем..Народ ведь теряется, в рецензиях пишут..."ой, вот она бедненькая какая оказывается, красивая-хорошая, понапридумывали чёрного пиара", никакого соображения, вообще, судя по отзывам (не только на этот фильм, на многие другие) тенденция восприятия такая - забабахайте нам красиво (кроваво), а есть ли там смысл, даёт ли этот фильм что-нибудь, неважно (не всем конечно, но многим)
[url=http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/2927/статья о гр.Батори]статья о гр.Батори[/url]
Посмотрела "Герцогиню" с Кирой Найтли и Ральфом Файнсом. Последний как всегда неподражаем. А вот Найтли в этой роли меня не вдохновила((( Все время хотелось видеть какую-нибудь другую актрису. Не знаю кого, но точно не её.
Отправлено: 01.11.10 11:17. Заголовок: GalA полностью с тоб..
GalA полностью с тобой согласна Кира Найтли слишком молода и худосочна для этой роли. Даже для постельной сцены её не раздели Файнс сыграл великолепно, в нем глубины больше, чем в герое по фильму. Понравился Доминик Купер, который играл Грея, приятно удивил. Вот что значит английская актерская школа. Практически снимался в одно время - "Мамма мия" и "Герцогиня" - и два совершенно разных по характеру и возрасту образа. Хорошие глаза, много говорят, да и очень фактурная внешность.
Отправлено: 01.11.10 12:09. Заголовок: GalA Я тоже смотрела..
GalA Я тоже смотрела Герцогиню,но и Файнс там не особо ,показался каким то уставшем в этой роли,и как не печально староватым.может из за лысеющей головы. А вот "Письма к Джульете",понравился,хороший такой романтический фильмец.Приятные виды Италии ,и красивые эстетически актёры.
Отправлено: 03.11.10 06:26. Заголовок: А посмотрела какой-..
А посмотрела какой-то исторический фильм о Микельанджело ( мини-сериал, названия не помню). Я очень люблю исторические фильмы, особенно если они не сильно перевирают историю. Этот был из средненьких, хотя Микельанджело, который отличался некрасивостью и угрюмостью ,играл какой-то красавец( фамилии опять же не помню). Но характер был передан верно, а там еще виды Флоренции, история создания скульптур и проч. Но хочу я рассказать опять же не об этом -Сованаролу, проповедника, которого сожгли по приказу римского папы Александра Борджиа, играл хорошо знакомый нашему Джерику Стивен Беркофф ( по-сути, он крестный отец Джеррика, с его легкой руки Батлер попал в театр). И вот - он насколько был неестественен в этой роли, настолько не подходил, что...я просто изумилась, кому это пришло в голову взять выхоленного, дядю-гея на роль исступленного фанатика, который призывал отказываться от земных благ, сжигать картины и проч. Беркофф выглядел лицемером, интриганом, лживым политиком... и этот никак не вязалось с мученической смертью на костре.
Отправлено: 09.11.10 10:06. Заголовок: GalA пишет: Посмотр..
GalA пишет:
цитата:
Посмотрела "Герцогиню" с Кирой Найтли и Ральфом Файнсом. Последний как всегда неподражаем. А вот Найтли в этой роли меня не вдохновила((( Все время хотелось видеть какую-нибудь другую актрису. Не знаю кого, но точно не её.
Полностью с тобой согласна! И Кейру терпеть не могу, а уж в этом фильме она вообще ни к селу, ни к городу. Ну кто сказал, что у нее есть талант? Фанс же мне в этой роли очень понравился. И не он, Файнс, там уставший, Magia, а его герой пресыщен жизнью, глядит свысока на все про все, эдакий утомленный черным сплином англичанин. И, если бы не Найтли, то фильм был бы великолепен, потому как все, кроме нее там удалось.
cassa_net Это по телевизору, кажется, был сериал? ИЛи нет... я путаю... голова садовая, про Леонардо недавно был совершенно замечательный мини-сериал по ТВ.
А я вчера удосужилась наконец посмотреть "Лабиринт Фавна". Фильм потрясающий! Все же недаром мне нравятся испанские фильмы, несмотря на некоторую свою мрачноватость. В Лабиринте все переплелось как в жизни - счастье и горе, рождение и смерть, мечты и реальность, жестокость и самоотверженность, любовь и ненависть. И люди страшнее сказочных чудовищ. ФИльм, который стоит смотреть.
" Лабиринт Фавна" - один из великих фильмов, но он настолько страшный и пронзительный, что второй раз себя не заставишь его смотреть. Гильермо дель Торо очень яркий режиссер, у него большое будущее. И тема убиенных детей его очень волнует
"Лабиринт Фавна"- мой второй любимый фильм (надеюсь не нужно говорить, какой первый), и я его с удовольствием пересматриваю. А насчет будущего дель Торо я совсем не уверена. Он как перебрался в Голливуд, так стал такую хрень снимать, вроде Хеллбой и Хеллбой-2
Смотрела "Последнее воскресение". Отлично, приятно смотреть Наконец-то русские - это русские, а не клоуны (Кончаловский хорошо поработал консультантом). Здесь порадовало всё - от элементарных русских берёз (которые сняты так красиво и так по родному, что заново понимаешь, что такое Родина интересно, а какой пейзаж у шотландцев вызывает такое чувство?...) и музыкального сопровождения (впервые такое слышу, это не песни, не какие-то известные произведения классиков, просто хорошо написанная музыка, совершенно ненавязчивая и при этом опять-таки создающая состояние "Родина" ) до великолепной игры всех актёров. Это не смотрелось карикатурно и не по-русски как обычно это бывает. Пламмер - в натуре Толстой вот и кто скажет что он Ван Хелсинга играл с Джерри в "Дракуле" ? Правда играть ему собственно было нечего, главное я так понимаю было войти в нужный образ и не выходить из него А вот Хелен Миррен точно должна какую-нибудь награду отхватить (правда её кажется всё-таки не номинировали) как всё обрисовано филигранно. Джеймс Макэвой - вообще герой. Играет - и-д-е-а-л-ь-н-о. Мало того что как русский (причём очень хороший русский, один из лучших, так сказать, представителей ), он настолько точно передаёт все нюансы чувств, что как будто в душу ему заглядываешь. Вообще, я смотрю он чем дальше, тем больше напоминает Джерри. То есть они конечно разные и у Джерри всё в экстра-варианте (как и роли), но вот эта черта, точная передача тонких эмоций - общая. И даже во внешности что-то начинает проявляться, чем Макэвой взрослее, особенно в мимике. Ну ладно, это так, лирическое отступление (кстати здесь играет жена Макэвоя, я удивилась когда узнала кто именно). Вобщем, зрелище очень приятное во всех отношениях, при этом и откровенно, и о душе. Но вот только с сюжетом...Фильм снят по книге (итальянца), которая писалась на основании дневников (самого Толстого и людей из его окружения) и факты скорее всего достоверны, но вот подоплёка, основная линия, которую вырисовывали - любовь, с одной стороны жены Толстого к мужу, и с другой стороны Булгакова (Макэвой) к Маше. Оба раза не верю. Я читала что жена Толстого, родив ему кучу детей в итоге возненавидела его, в частности за его двойственность - пропаганду целомудрия (ну, если упростить) и при этом совершенно нецеломудренного отношения к ней и к женщинам вообще (собственно эта ситуация тоже обрисовывается в фильме в обоих любовных линиях). Но здесь втемяшивается о том что она всё ж таки безумно его любила. Сдаётся мне на самом деле всё было больше похоже на его же "Крейцерову сонату" гениальную. И Булгаков с Машей - ну какая любовь, так как это показано - налетела на бедного парня, намеревавшегося сохранять целомудрие согласно заветам Толстого, у него и крыша поехала и он вообразил что её любит (интересно какой бы парень с таким складом в такой ситуации решил бы по-другому. Нехорошо, МАша ) Вобщем, "любите друг друга" в качестве итогового смысла отпадает, остаётся разве что, как Урри говаривал: "Я только в одном глубоко убеждён. НЕ НАДО иметь убеждений" Воот. И ещё, как я говорила, 9-го числа смотрела "Социальную сеть". Интересно. Но неглубоко. Больше одного раза смотреть не захочется, "Уолл-стрит 2" мне сразу после просмотра захотелось ещё раз посмотреть, для сравнения. Правда запала мне одна сцена.. (ну пунктик у меня, действие синхронное или согласующееся с музыкой). Так вот, соревнование по гребле под "В пещере троллей" Эдварда Грига, это что-то! Издевательски-классная сцена. Ну а сам фильм..многим может показаться скучным, одна девушка сзади сидела и всё ныла как ей скучно. что касается меня мне такой подход нравится, то есть когда много и быстро говорят, надо включить мозг и следить за интеллектуальной дуэлью (у некоторых в такой ситуации наверно мозг как раз отключается напоминает "Операцию "Валькирия" тема совсем другая конечно, но общее - скрытое напряжение) Отличное интервью дал сценарист фильма интервью<\/u><\/a> он всё подробно рассказывает что как и почему, и в частности говорит что здесь дана точка зрения не одного человека, так что может сложиться ощущение запутанности, для меня картина вполне сложилась в логическое целое, а вот его ссылка на два фильма интересная, "Всё о Еве" любопытный фильм, "Расемон" ... всегда считала также - правда для всех разная, это зависит, как говорится, какой человек, такая у него и правда и точка зрения. В целом "Социальная сеть" - в очередной раз поучительная история, а поскольку это связано практически с современными событиями - это более интересно чем просто поучительная история. Вот раздражали только эти сцены с лесбиянками, ну утомили уже этой своей "правдой жизни", понятно что это показали для того чтобы создать контраст, мол вы так стремитесь в эти клубы. а там такой фигнёй страдают по мелочи. Но всё равно, извращения - норма жизни прямо, куда деваться нормальным людям, которым даже негласно запрещается отстаивать "нормальные нормы". И вообще, что сейчас норма, если с детства уже с ног на голову всё переворачивают, начнёшь уже сомневаться таким путём, что ты это ты. Ладно это было ещё одно лирическое отступление.
Отправлено: 17.11.10 16:42. Заголовок: Lady Про Последнее ..
Lady Про Последнее воскресенье мне буквально вчера рассказывал мой коллега и очень хвалил фильм. Так что я тоже собираюсь его посмотреть.
А Социальную сеть я посмотрела вчера. Мне понравился фильм, хотя, как ты говоришь, он многим покажется скучным, потому что построен в основном на разговорах. Многие этого не любят, а мне как раз нарвится. И понравилось то, что вот такой разговорный фильм, по сути без всякого действия, снят очень динамично, очень живо. Но, ты права, посмотреть стоит один раз и достаточно. Впрочем, я и не ожидала, что это может быть фильм на все времена.
Отправлено: 19.11.10 02:31. Заголовок: marina пишет: Так ч..
marina пишет:
цитата:
Так что я тоже собираюсь его посмотреть.
стОит забыла сказать, одна вещь только раздражала - дубляж Толстого нашим Петренко, его фирменное придыхание было таким come back`om совершенно не нужным
Отправлено: 19.11.10 05:35. Заголовок: Lady А, все-таки ду..
Lady А, все-таки дублировал Петренко. А то мой коллега сомневался еще он или не он. Ну, посмотрю, Петренко и его придыхание меня никогда не раздражали.
Ха-ха! Посмотрела вчера Вампирский засос!!! Посмеялась от души! Советую посмотреть всем, у кого Сумерки уже навязли в зубах и набили оскомину! Кабачка протащили по полной программе. Главная героиня получилась действительно очень похожей и с такой же постоянно тоскливой физией как и в оригинале. Ну, есть там шуточки откровенно глупые и чисто америкосовские - типа пукнуть в нос, а есть вполне себе неплохие над которыми и посмеяться не грех. Но, что особенно меня позабавила, что все герои сексуальноозабоченные по самые уши! И я понимаю, почему поклонники Сумерек негодуют. Такое гыыыы! измывательство над любимыми образами врядли уважающий себя фанат выдержит!
marina Крута! Я ж говорила, что прикольный Девчонка отлично сыграла Кристен Стюарт, которая играла главную героиню Скажи мне, как тебе танец оборотней?
Все даты в формате GMT
-5 час. Хитов сегодня: 20
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
это точно. А также на этом фоне выросли в цене и чувства, обмен информацией и последствия от её передачи достигли скорости света. Так что информация по-прежнему - это всё, только сейчас это всё в квадрате. Эволюция привела к интернету 
Кира Найтли слишком молода и худосочна для этой роли. Даже для постельной сцены её не раздели 
Файнс сыграл великолепно, в нем глубины больше, чем в герое по фильму. Понравился Доминик Купер, который играл Грея, приятно удивил. Вот что значит английская актерская школа. Практически снимался в одно время - "Мамма мия" и "Герцогиня" - и два совершенно разных по характеру и возрасту образа. Хорошие глаза, много говорят, да и очень фактурная внешность. 
Фанс же мне в этой роли очень понравился. И не он, Файнс, там уставший, Magia, а его герой пресыщен жизнью, глядит свысока на все про все, эдакий утомленный черным сплином англичанин. И, если бы не Найтли, то фильм был бы великолепен, потому как все, кроме нее там удалось. 
Понравилось! 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума