Отправлено: 12.10.08 08:42. Заголовок: Что нам понравилось и не понравилось в просмотренных нами фильмах (продолжение)

Здесь обсудим, что нам понравилось и что не понравилось в фильмах, которые мы посмотрели.

 Отправлено: 24.05.09 04:51. Заголовок: феонила пишет: Поск..

феонила пишет:

цитата:

Поскольку первые полчаса пропустила, а видимо там то он и был.

Эх, не повезло... именно там он и был. Ну ничего, зато ты для себя выясила, что не любишь Броснана как мужчину! А это немаловажно!

 Отправлено: 24.05.09 05:10. Заголовок: marina пишет: не лю..

marina пишет:

цитата:

не любишь Броснана как мужчину!

Сама понимаешь, после знакомства с mr. Батлером, практически ни у кого нет шансов.

 Отправлено: 24.05.09 07:42. Заголовок: феонила пишет: посл..

феонила пишет:

цитата:

после знакомства с mr. Батлером, практически ни у кого нет шансов.

Очень даже понимаю! Многих актеров ценю и уважаю. Броснан мне, кстати, очень нравится. Но в Джер - это точка в которой все слилось воедино!

 Отправлено: 27.05.09 17:09. Заголовок: Ой, девочки, посмотр..

Ой, девочки, посмотрела я сериал "Доярка из Хацапетовки". Не бейте меня по голове. Первая часть (4 серии) - милая история про Золушку. Но вторая - Я такой бездарной картины еще никогда не видела. Это что-то из раздела: вот карандаш - представьте, что это Эйфелеевая башня. По сценарию действие происходит в Париже... гм... только почему я узнала в нем Львов? Да еще и православные храмы сняли Между началом второй части и к средине проходит 20 лет... почему-то те же машины, та же одежда, эвроремоты Поменяли главных героев - аля выросли. Но все остальные такие же... кому-то было 70 вначале, через 20 лет выглядили на 72 Оть.... Я первый раз вижу даже такой сериал. Но это касательно второй части - к первой притензий не имею

 Отправлено: 28.05.09 15:43. Заголовок: Наконец-то, посмотре..

Наконец-то, посмотрела в самолете Австралию. Джекман, безусловно, хорош, но в целом невероятная штамповка получилась: злодеи наказаны, герои счастливы, присутствует стандартное количество мелодраматических соплей с сахаром и, как водится, некоторое количество погибших третьестепенных положительных персонажей.

 Отправлено: 03.06.09 15:01. Заголовок: на фоне недавно проч..

на фоне недавно прочитанного Брэма Стокера,решила посмотреть "Дракулу" (1992)
что я могу сказать...фильм,честно говоря,не понравился...
какой-то он слишком порочный,пошлый получился...
где та тихая,честолюбивая Люси?(а вместо нее я вижу,как сказал герой Хопкинса в этом фильме,"шлюшку ночи"...аж противно)
где та целомудренная Мина??!!
все понятно,что Коппола изменил сюжетную линию,но все равно в моей голове это как-то не вяжется...роман намного лучше!!

актерский состав вообще не удовлетворил...Хопкинс в роли Ван Хельсинга в некоторых моментах был даже отвратителен...

Олдмен,конечно,своей манерой перевоплощения поразил!!!
но я совсем иначе себе представляла Влада Дракулу...

 Отправлено: 04.06.09 00:45. Заголовок: infinity ты так дума..

infinity ты так думаешь?
А мне кажется фильм красивым...страстным, ярко показана такая запретная любовь.
Хотя я Стокера не читала, в магазинах все скупили. Хопкинса плохо помню, но знаю, что Райдер и Олдмен отлично сыграли.

 Отправлено: 04.06.09 01:12. Заголовок: А лично мне Дракула ..

А лично мне Дракула очень понравился. Актеры играли просто отлично, а Гери Олдман просто неотразим был в роли Дракулы.... И вообще сам фильм очень красивый, такая любовь показана, что в конце фильма плакать хочется....

 Отправлено: 04.06.09 01:15. Заголовок: фильм,конечно,красив..

фильм,конечно,красивый.и не страшный совсем.

но я просто опираюсь на роман.
зачем же тогда писать "Дракула Брэма Стокера",когда там сюжет в другую сторону совсем уходит??

 Отправлено: 04.06.09 01:18. Заголовок: Тоже самое, что Приз..

Тоже самое, что Призрак оперы, тогда бы дали другое название, ведь сюжет совершенно другой.
Страшный был для меня в 3 года, теперь нет. Очень красивая история, полностью согласна со Stasya

 Отправлено: 04.06.09 01:19. Заголовок: infinity, немного не..

infinity, немного не соглашусь, фильм на 90% по роману, даже диалоги.... Конечно режисер что то и добавил, но фильм от этого не стал хуже....

 Отправлено: 04.06.09 05:28. Заголовок: У меня с этим фильмо..

У меня с этим фильмом забавная история вышла. Очень я хотела его приобрести на диске , но нигде не встречала. Купила сборник 10 фильмов с Киану Ривзом. А там вместо "Дракулы Брема Стокера" другой Дракула. Начала смотреть, поняла, что не то, растроилась и дальше смотреть не стала. А потом вижу анонс по ТВ:"Дж.Батлер в фильме Дракула 2000". А он у меня на полке пылится... . Это при том, что я Джерри только в ПО видела и очень хотела без маски увидеть. Все таки, что не делается - к лучшему.

 Отправлено: 04.06.09 07:05. Заголовок: Stasya пишет: фильм..

Stasya пишет:

цитата:

фильм на 90% по роману, даже диалоги

это то да,но любовь Дракулы к Мине,образ Люси - вот,что меня не устраивает...

 Отправлено: 04.06.09 07:28. Заголовок: infinity пишет: обр..

infinity пишет:

цитата:

образ Люси - вот,что меня не устраивает...

ну это да, Люси получилось порочная такая легкомысленная..... а любовь Дракулы к Мине, пусть даже не по роману, но очень уж за душу берет эдакая запретная любовь...

 Отправлено: 05.06.09 06:53. Заголовок: Я когда трейлер на &..

Я когда трейлер на "Голую правду посмотрела" сразу "Флирт со зверем" вспомнила. Кстати Джекман там очень хорош. Да вот только после появления Джерри больше никто так не впечатляет. Меня это даже слегка пугает. "Флирт со зверем" вобщем понравился,только с трудом верится в то, что герой Джекмана-"законченный бабник", вдруг взял да и успокоился. Или может он просто прикрывался этой маской, чтобы легче жить было? Короче, концовка фильма не очень убедительна, по-моему. Да и вообще, сравнение людей с крупным рогатым скотом как-то не очень приятно. Я конечно понимаю, что после того как мужик бросает- ВСЕ ОНИ СКОТЫ!!!! -но это ведь не так,наверное(хотя утверждать, не берусь). То, что главная героиня, в конце все таки пришла к этому выводу, очень радует. Ну и оставляет надежду на то, что люди все таки ооочень отличаются от животных.

 Отправлено: 05.06.09 08:04. Заголовок: infinity пишет: на..

infinity пишет:

цитата:

на фоне недавно прочитанного Брэма Стокера,решила посмотреть "Дракулу" (1992) что я могу сказать...фильм,честно говоря,не понравился... какой-то он слишком порочный,пошлый получился...

согласна с тобой, про это достаточно писали тогда, все были согласны что фильм "боХатый", но чего-то главного явно не хватает
Вайнона Райдер на съёмках крупно ругалась с режиссёром, он, чтобы заставить её войти в нужный образ, обзывал её чуть ли не шлюхой, у Ривза в карьере этот фильм вообще считается позором, только Олдмэн был на высоте

 Отправлено: 05.06.09 23:36. Заголовок: Lady пишет: Олдмэн ..

Lady пишет:

цитата:

Олдмэн был на высоте

вот именно!!тока Олдмена похвалить можно и все!
я читала,что Райдер сама уговорила режиссера,снимать фильм.и ее выбор при кастинге актеров был главным!но мне ее выбор совсееееем не нравится....

 Отправлено: 06.06.09 10:12. Заголовок: Посмотрела фильм ..

Посмотрела фильм "Красота по-английски". Очень понравилось.

Дошекспировский английский театр. Все женские роли исполняют мужчины. Особенной популярностью у двора пользуется Нед Кинастон(Билли Крудап), красавец-бисексуал, первая «прима» лондонской сцены.
Неожиданно король Чарльз II( Руперт Эверет) издает указ, позволяющий женщинам блистать на театральных подмостках. Так костюмерша Мария (Клер Дэйнс) становится актрисой, а Нед становится просто никем. И тогда Мария решает вновь сделать из бывшей звезды настоящего мужчину…

Тема, знакомая по "Влюбленному Шекспиру" , освящена под другим углом. На первом плане проблема самоопределения мужчины, который играет женщин, играет виртуозно, выверенно, но искуственно и схематично. Ваш наставник научил вас ходить, как женщина, говорить, как женщина, но он не научил вас любить, как женщина, страдать, как женщина! Он считал верхом актерского искусства — играть противоположность мужчине.Если мужчина играет мужчину, в чем здесь мастерство? В чем здесь красота? Это банальность, которая не требует таланта!
Мария иного мнения.Ее не учили играть, она непроизвольно копировала поведение Кинастона на сцене, но в душе понимала — это неверный подход. Играть женщину должна именно женщина, но разве так, как ее играет мужчина? На сцене должна быть естественность, а естественность — это страсть.
И именно он научит ее быть естественной на сцене, а она его научит быть мужчиной и на сцене, и в жизни.

 Отправлено: 12.06.09 14:32. Заголовок: кто хотел посмотреть..

кто хотел посмотреть фильм "Леденец" с Патриком Уилсоном, по ТВ3 в воскресенье в 0.00 моск.времени будут повторять его

 Отправлено: 12.06.09 14:35. Заголовок: Ой, не... я мучений ..

Ой, не... я мучений Патрика больше не вынесу