Кто-нибудь видел ее на "Оскаре": страшненькая неуклюжая, сстулилась вся, не знала куда девать руки. Терла нос, почесывала голову, вся ежилась, трындец, просто. Я не понимаю, если человек так боится аудитории, то как он может хорошо играть? Что там с ними делают? Внешностью не блистала: под глазами круги, между предних зубов щель. Ростом, чуть ли не выше этого парня, который волчонок ( не помню как его зовут). Но сам фильм мне нравится... я любительница фэнтези... Мне вернее понравилась сага, ну а фильм, как эхо....
Отправлено: 10.04.10 07:36. Заголовок: А у меня муж посмотр..
А у меня муж посмотрел по телеку оскароносный "Повелитель бури" и оплевался весь. Весь фильм мины разминируют и ничего больше. Вот тебе и "Оскар" Опять все призы срежиссировали, чтобы интрига была. Как же - бывшая жена обошла мужа, да еще и первая женщина-режиссер, получившая "Оскара"..кхм..
Отправлено: 22.04.10 11:43. Заголовок: отрывок из интервью..
отрывок из интервью Жана Рено, 2 вопроса, которые и нас интересуют - в чём отличие европейского кино и американского (взгляд изнутри, от профессионала), и сроки съёмок фильмов (опять же интересно в связи с тем как мы удивились, что Джерри будет сниматься только неделю в "Кориолане", сам фильм - 8 недель )
Каково главное отличие между американскими и французскими фильмами?
Понимаете, они снимают «Старикам тут не место» и вместе с тем... (Рено закатывает глаза, явно намекая на коммерческое кино). У нас разный менталитет. Они видят мир совершенно иначе. Они умеют рассказывать маленькие истории и вместе с тем снимать блокбастеры. Но вот знаете что, мне лично не хочется, чтобы в Америке было такое же кино, как в Европе. Когда мы вообще перестанем сравнивать кино США и Европы? Америка – огромная страна! Там по определению не может быть такого же кинематографа, как в Европе. Во-первых, язык. Во Франции мы не говорим по-английски. Я, конечно, говорю, но я и не несу ответственность за французский кинематограф. Как выжить французскому кино? Делать, что считаешь нужным. Снимать то, что нравится. Кого лучше имитировать? Джеки Чана? Джета Ли? Джона Ву? Может, Бергмана? Или братьев Коэн? Меня достало нытьё «почему французское кино не похоже на американское»? Нельзя сравнивать! Во-вторых. Кто отвечает за кино в Америке? Продюсеры. Во Франции иначе. Главный – режиссёр. Отсюда очень большая разница. Режиссёр может сказать «мне хочется снять это, это, вот это и ещё побольше», а продюсер в Америке посмотрит и скажет «Нет, хватит».
Вы говорите, что в Америке главный – продюсер. А как отличается обстановка на съёмочных площадках Америки и Европы?
Временем. У них больше денег и больше времени. Фильмы снимаются по 14 недель, бюджет позволяет. Помнится, «Голубую бездну» мы снимали 9 месяцев. Сейчас снимать 9 месяцев неприемлемо. Даже в Америке. Время – деньги. Ещё ритмом отличается. Во Франции мы всё делаем быстро. Прибежали на площадку, свет поставили – снимаем. В Америке работают медленнее. Плюс у них там ещё трейлеры эти стоят, из-за них люди не общаются между собой, возникает одиночество. Если ты новенький на площадке, то к тебе лишний раз никто не подойдёт. Надо тебе что-то сделать? Делай, но сам. Так что приходится к этому приспосабливаться. Во Франции или в Англии гораздо проще общаться со съёмочной группой. Люди очень близки друг к другу. Американцы дистанцируются. Мне больше нравится европейский подход. кинопоиск есть ещё интервью русского продюсера, с ответом на такие же вопросы, но с нами итак всё понятно
и! интересный расклад получается, при таком подходе и ДЖерри может запросто выступить cameo в индийском фильме, ёлки-палки....конечно индийские фильмы это не китайские, но сам принцип, раз у них там такая пьянка пошла... читайте:
Проект Чжана Имоу заинтересовал двух Томов и одного Брэда
Режиссёр «Героя» на этой неделе приступил к съёмкам своего нового фильма Hawthorn Tree Forever, но уже знает о своих творческих планах. В конце года Чжан Имоу начнёт работу над исторической драмой «Тринадцать девушек», которая предполагает участие ряда американских актёров. Том Круз, Брэд Питт и Том Хэнкс уже проявили интерес.
Для начала немного о текущей картине мастера. Hawthorn Tree Forever – экранизация одноимённой книги, действие которой развивается в 70-х годах прошлого столетия. В центре сюжета любовь городской девушки и сельского парня. Политические коллизии не дают развиваться их чувствам.
Чжан Имоу возвращается к драме после оригинального ремейка триллера братьев Коэнов «Просто кровь» под названием «Простая история лапши». Несмотря на то, что съёмки Hawthorn Tree Forever начались уже 16 апреля, имена исполнителей главных ролей пока что не объявлены. По всей видимости, Имоу утвердил пару совершенно неизвестных молодых выпускников театрального ВУЗа и окружит их актёрами посолиднее. Съёмки продлятся три месяца; премьера в Китае состоится в октябре.
Параллельно Чжан Имоу готовится к съёмкам другой исторической драмы. «Тринадцать девушек» может стать своеобразной версией «Бесславных ублюдков». Однако продюсеры проекта сравнивают материал со «Списком Шиндлера» в плане размаха. Экранизация одноимённой книги писательницы Янь Гелинь расскажет о тринадцати китайских проститутках, которые под видом монахинь вынуждены сопровождать японских захватчиков во время Второй Мировой войны. Разумеется, девушки планируют месть.
Среди персонажей имеются роли, которые режиссёр хотел бы отдать голливудским звёздам. Как сообщает издание ChinaDaily, продюсеры фильма в начале этого года связались с представителями Тома Круза, Брэда Питта и Тома Хэнкса. Все трое выказали интерес, но финальное решение будет зависеть от их рабочих графиков.
Какие именно роли уготованы американским актёрам в китайской драме, пока неизвестно. Одно понятно точно: это так называемые «камео», то есть эпизодические роли. Имена Круза, Питта и Хэнкса, скорее всего, даже не окажутся на афишах. Но это будет далеко не первый случай, когда азиатский кинематограф берёт в прокат голливудских звёзд. В этом году Кевин Спейси отправился сниматься в Китай, а за ним и Хью Джекман согласился на камео в китайской драме. кинопоиск
Отправлено: 18.05.10 14:00. Заголовок: Lady пишет: ...слуш..
Lady пишет:
цитата:
...слушайте, это ж не дай бог он "Утомлённых солнцем 2" посмотрит (последний день программы фестиваля) аай мама, не надо
Слушай, я прямо испугалась, когда ты это написала. Сегодня Михалкова показывали в Каннах - такой противный, такой напыщенный, такой... ох... Вот и торчит он там на глазах у всех, а остальные наши режиссеры, вроде как и растворились. Один только Михалков гений во плоти.
Отправлено: 19.05.10 01:39. Заголовок: marina я вообще в т..
marina я вообще в трансе, вот картинка сложится у Джерри - олигархи, проститутки и барский лубок на Великой отечественной - жуть
по поводу "утомлённых" статья в gazeta.ru там любопытная фраза проскользнула о том, что французские газеты удивляются необъективности(коррупции) отборочной комиссии Канн, только по этой причине такая "некондиция" как "Утомлённые 2" попал в программу фестиваля (вот это похоже на правду) и интересно подмечено почему решили на последний день поставить
надо было Михалкову поставить точку с первым фильмом, да произвёл впечатление, да, представил русских на "Оскаре", но дальше уже пародия на самого себя и на русских как там Макаревич поёт ".....сгнили борта и нет парусов на реях......в нужный момент лучше пойти ко дну..."
кстати, фильм "Заверенная копия" надо будет посмотреть, заинтересовал меня
Отправлено: 19.05.10 06:01. Заголовок: Lady Я читала про ф..
Lady Я читала про французскую прессу. Их возмутило не только как попал этот фильм в конкурсную программу, но и то, что он прямо таки гимн Сталину и его режиму. Нет, Никита так просто не пойдет ко дну, он будет барахтаться и барахтаться и взбивать вонючую пену, пока его не накроет. А вот то, что его накроет я соимневаюсь, слишком глубоко лижет языком, впрочем, как и его отец. Лизоблюдство у них в крови. Но у Никиты это в каком-то худшем варианте проявляется. Хоть он и позицианирует себя как потомок дворянского рода, но ведет он себя как холоп, который только что вылез из грязи. Рожа шкодливая, все время гадости говорит... поведение на последней передаче Гордона было просто мерзским. А в Каннах из себя сибарита такого строит, аж плюнуть хоцца! Действительно, давно уже начал лубочные картинки снимать специально для западного зрителя - платки, матрешки, за родину, за сталина... Стандартный образ необузнанных русских, которые за своих царей грудью шли. Что в Цирюльник, что в этом последнем фильме. Он ни нас всех не уважает, ни западного зрителя тоже. Хотя некоторым нравится "квасной патриотизм". Фу, опять я разозлилась!
marina Спокойно... спокойно... Насчет дворянского рода - впервые слышу. Бред какой-то... В принципе мне его фильмы нравятся больше всех наших современных фильмов, особенно то, что он снимает без голубого экрана. Но как он себя ведет - отвращение, даже манера разговора.
Отправлено: 19.05.10 06:23. Заголовок: Я, почитав столько с..
Я, почитав столько слитого негатива и дерьма по-поводу УС-2, посмотрела его. Гимна Сталину я там не заметила, наоборот поплевывает барин вождя всех народов. Фильм конечно никакой, со многими критиками я согласна - количество кровищщи и внутренностей зашкаливает, у Гафта например, пятиминутная роль, зато Надя Михалкова в главной. Но есть и сильные моменты с хорошими актерами... Вообщем фильмец на троечку, на Каннах ему конечно ловить нечего, но и такое количество грязи вылитое именно на фильм, он не заслуживает, посмотрел один раз да забыл. Я Михалкова давно уже не переношу, с тех пор как из талантливого режисера он превратился талантливого жополиза, да и маразм у товарисча явно крепчает. В передаче у Гордона все были хороши - делят бабло, грызуться, поливают друг друга грязью... творческая элита, мать ее...
Я про гимн сталину только лишь передала, чтобыло написано во французской прессе. Смотреть этот фильм мне не хоцца, даже если его посмотреть и забыть. Просто потому, что с Сибирским цирюльником так вот обожглась. Наслушалась положительных воплей и отрицательных и решила, что нужно посмотреть. Посмотрела... Обплевалась, чуть со скуки не сдохла. Так что больше не куплюсь.
Отправлено: 19.05.10 07:16. Заголовок: marina мне вобщем п..
marina мне вобщем пока параллельно, но если Джерри это безобразие увидит, я к Михалкову уже спокойно относиться не смогу, стыдно будет эта тема, которую он задвигал в последних фильмах своих - она заглохла, она мёртвая - было что сказать в то время, он сказал, ну так всё уже, вовремя заткнуться - тоже талант ( которого у него нет по ходу) и его вот это поведение уже поэтому и бесить стало, именно что взбивает пену и взбивает, всё уже скисло а он своё, сам наверно уже понимает что не катит, вот и проявляются такие чёрточки противные
Отправлено: 19.05.10 10:58. Заголовок: marina да, конечно, ..
marina да, конечно, фильм этот легко можно пропустить, как и все последние фильмы Михалкова - просто мне абсолютно непонятна травля фильма... поменьше бы писали о нем, поменьше бы было шумихи около него - проскочил бы совсем незамеченным. А так, антиреклама - это тоже реклама. Lady я не понимаю почему Вам должно быть стыдно за Михалкова, да еще перед Джерри? Батлер что кинокритик или маститый режисер, или у него до фига глубоких ролей, или фильмы с его участием вошли в историю кино и стали классикой, как например ранние михалковские? Я канеш извиняюсь, но если бы Батлер снялся хоть в одном таком фильме как "Пять вечеров", "Несколько дней из жизни Обломова", "Неоконченная пьеса...", "Свой среди чужих..." ну и т.д., то цены б ему не было. Пока же Батлер "блещет" в Охотниках и Геймерах...Так что мнение Батлера по-поводу михалковских фильмов мне лично по-барабану. НС русский режисер, работающий на русскую публику, только мы можем замечать фальш и вранье в его нонешних фильмах. Всем остальным наплевать на особенности нашего русского характера и нашу историю - у них своя есть. А уж Батлеру до Михалкова каким бы последний ни был номенклатурщик и вызывающий неприязнь маразматик, как до Луны раком...
НС русский режисер, работающий на русскую публику, только мы можем замечать фальш и вранье в его нонешних фильмах.
А вот тут ошибаетесь, он последнее время работает не на наш рынок, он делает свои фильмы с прицелом на западного зрителя, а поэтому упрощает все до мерзости. Kerri пишет:
цитата:
Всем остальным наплевать на особенности нашего русского характера и нашу историю - у них своя есть.
Михалков в своих фильмах последних (я не беру те, которые были раньше) как раз и пытается якобы показать особенности русского характера и русской истории, но делает это, еще раз повторю, отвратительно. Kerri пишет:
цитата:
А уж Батлеру до Михалкова каким бы последний ни был номенклатурщик и вызывающий неприязнь маразматик, как до Луны раком...
Я бы посмотрела на Михайлкова, если бы у него была такая же судьба в Голливуде как у Батлера. Т.е. если бы он приехал в чужую страну и безо всякой поддержки выбился бы в А-лист голливудских актеров. Но нет, к Никите судьба была благосклонна, потому что был папа, были большие связи, были всегда хорошие деньги. Так что сравнивать Джерии с Никитой просто нельзя.
Все даты в формате GMT
-5 час. Хитов сегодня: 90
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
На сайте Голая правда набрала больше всех голосов. Так что опять фальсификация. 
Я не понимаю, если человек так боится аудитории, то как он может хорошо играть? Что там с ними делают? Внешностью не блистала: под глазами круги, между предних зубов щель. Ростом, чуть ли не выше этого парня, который волчонок ( не помню как его зовут). Но сам фильм мне нравится... я любительница фэнтези... Мне вернее понравилась сага, ну а фильм, как эхо.... 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума