Отправлено: 11.11.08 04:16. Заголовок: Новости кино (продолжение)

Давайте обсуждать в этой теме новости кино

 Отправлено: 02.07.09 16:54. Заголовок: Ну что "оттянули..

Ну что "оттянулись по полной-то " над Волобуевым?
Тьфу! И фамилию-то не выговорю!

 Отправлено: 02.07.09 16:56. Заголовок: рита пишет: Ну что ..

рита пишет:

цитата:

Ну что "оттянулись по полной-то " над Волобуевым?

А как же нам не оттянуться над этим... фамилию которого ты не выговоришь...?
Я бы ее сейчас переиначила, но звучать будет нецензурно.

 Отправлено: 04.07.09 12:57. Заголовок: Русским доктором Ха..

Русским доктором Хаусом будет Михаил Пореченков

Известный российский актер Михаил Пореченков сыграет главную роль в отечественном сериале "Доктор Тырса", являющимся аналогом американского "Доктора Хауса". Такую информацию распространила компания "Централ Партнершип". Как обещают создатели сериала, первый сезон будет состоять из 24 серий. Главный герой - гениальный спортивный врач Геннадий Викторович Тырса. Сценаристами и режиссерами картины заявлены Алена Звонцова и Дмитрий Константинов.
Напомним, что Михаилу Пореченкову не привыкать играть в римейках голливудских блокбастеров. Ранее он снимался в фильме "День Д", который почти покадрово повторял знаменитый голливудский фильм "Коммандо".

 Отправлено: 25.07.09 09:16. Заголовок: Планируется продолж..

Планируется продолжение «Мистер и миссис Смит»

Супер-пара Голливуда Брэд Питт и Анджелина Джоли возможно сыграют в продолжении триллера с примесью комедии «Мистер и миссис Смит». Поговаривают, что Питт попросил сценариста первого фильма Саймона Кинберга написать продолжение.

По неофициальным данным, в продолжении фильма супруги Смиты обзаведутся детьми вокруг которых и будет построен сценарий ленты.

«Мистер и миссис Смит», вышедший в 2005 году, в мировом прокате заработал приличную суму — 478млн.долларов. Считается что именно этот фильм положил начало роману актеров и стал причиной распада брака Питта и Дженнифер Энистон.


Анджелина в своем репертуаре, даже в фильме хочет всем доказать, что она мать-героиня!!!

 Отправлено: 25.07.09 09:22. Заголовок: marina Ох, говор h..

marina

Ох, говорил кто-то там... Дисней, вроде - не снимайте продолжение фильмов!

 Отправлено: 25.07.09 09:56. Заголовок: Это видимо их ответ ..

Это видимо их ответ "Охотнику за головами" с Джером и Энистон.

 Отправлено: 25.07.09 14:10. Заголовок: феонила Угу. "Н..

феонила
Угу. "Наш ответ Чемберлену".

 Отправлено: 27.09.09 08:49. Заголовок: С прицелом на "..

С прицелом на "Оскар"

На днях закончился фестиваль в Торонто – место, которое называют репетицией оскаровской компании. По результатам фестиваля журналисты уже прикинули примерный список фильмов, которые будут претендентами на награды.

В их число попала и лента "Джули и Джулия", фильм об авторе поваренной книги (Мерил Стрип) и молодую девушку, чьим призванием стала кулинария (Эми Адамс), а также фильм «Выше неба», трагикомедия с Джорджем Клуни и драма под названием «Милые кости» режиссера Питера Джексона.

Посмотрим насколько верны окажутся предположения журналистов и кому достанутся награды Американской киноакадемии.


Законопослушного гражданина на этом фестивале не представляли, видимо на Оскар фильм все же не метит.

 Отправлено: 24.10.09 15:24. Заголовок: По РБК был интересны..

По РБК был интересный сюжет о грядущем открытии недели русского кино в Нью-Йорке (когда точно прослушала, но я так поняла в ближайшее время). Сразу подумала - посоветует ли кто-нибудь Джерри её посетить? Но вообще-то судя по заявленным фильмам и не стоит. Сначала подумалось что за "Анну Каренину" Соловьёва не будет стыдно, но трейлер на кинопоиске показал, что ничего интересного там не будет. Понравилось всё что Соловьёв говорил, забавно так, он рассказывал как пытался представить дистрибьюторам нашей кинопрокатной сети свой фильм, а они такие: "Нуу..этот фильм потребует такой затратной рекламной кампании....это же надо будет объяснять зрителям, кто же такая эта Анна Каренина...." так что Соловьёв его в Нью-Йорк везёт в надежде, что если там он нашумит, тогда и у нас в прокат будет выпустить легче. Ещё хорошо ответил, когда его спросили возможно ли сделать русское кино кассовым на Западе. Говорит - возможно, если переломить представление о русском кино как о сплошной беспросветной чернухе

 Отправлено: 24.10.09 15:39. Заголовок: Lady пишет: это же ..

Lady пишет:

цитата:

это же надо будет объяснять зрителям, кто же такая эта Анна Каренина...."

Это они нашего зрителя имеют в виду? Думаю, что они правы. Тем более молодому зрителю действительно придется это объяснять. К сожалению.
Lady пишет:

цитата:

Ещё хорошо ответил, когда его спросили возможно ли сделать русское кино кассовым на Западе. Говорит - возможно, если переломить представление о русском кино как о сплошной беспросветной чернухе

А он не сказал, как переломить представление о том, что есть на самом деле. Наше кино сейчас из полосы чернухи, может немного и вылезло, но только немного. И какими фильмами Соловьев предлагает ломать стену непонимания? Своей Анной КарениноЙ? Ну-ну... вряд ли ему то удастся.

 Отправлено: 24.10.09 15:54. Заголовок: marina пишет: Это о..

marina пишет:

цитата:

Это они нашего зрителя имеют в виду?

ага типа...что там за тётка и почему её паровоз переехал?
Вообще-то это не смешно, потому как они действительно правы. И в том числе в этом виноваты и кинопрокатчики, на что и обращал внимание Соловьёв. Он сказал что если бы они формировали прокатную программу, хоть иногда отвлекаясь от "шелеста бабла" (он вообще смешно так проехался с этим шелестящим баблом, видно что достали человека ), то и зритель в кинотеатрах стал бы более вменяемым, а то говорит впечатление что сейчас это "площадка для дебилов"

По поводу того как переломить, наверно он имел ввиду что снимать надо что-то более вменяемое, но опять же по его "Анне" тоже не скажешь, что уровень повыше стал (ну, хотя я сужу только по трейлеру)

 Отправлено: 24.10.09 16:04. Заголовок: Шелест бабла любят в..

Шелест бабла любят все и Соловьев в том числе. Он бы не отказался, если бы бабло шелестело в его карманах. Но в одном я согласна, прокатчики перегибают палку и наши кинотеатры - это точно площадка для дебилов. Однако, то, что наше кино сейчас еще из кризиса не выползло, это тоже факт. Я не про денежный кризис - я про творческий. Ну нет у нас сейчас режиссеров, которые могут снимать хорошие фильмы, на которые пойдут зрители. Есть отдельное авторское кино, которое было всегда и будет всегда, но это кино не для всех, а только для самого режиссера и его близких друзей и родственников. А кино все же искусство массовое, как ни крути и эти массы, которые смотреть в кинозалы пойдут и дадут возможность или ему(кину) развиваться или не дадут, потому как смотреть его не будут. Так вот, наше кино сейчас никто смотреть не хочет потому что оно дерьмовое. И никуда от этого факта не деться. И тут не умничать нужно, а думать, как снимать то, что будет интересно зрителю. А наши кинемотографисты пока только языки чешут да пытаются "свою образованность показать, потому и говорят об непонятном".

 Отправлено: 24.10.09 16:15. Заголовок: Да, Соловьёв точно б..

Да, Соловьёв точно бы не отказался. Но он развивал мысль в том направлении, что русская культура - сама по себе великолепный бренд и имеет огромный коммерческий потенциал, но именно качественная русская культура (он упоминал Башмета, Тарковского и т.п., что на Башмета везде по России - битком набитые залы, Тарковский приносит большие валютные прибыли). И вообще про "бренд" говорил, что у нас ценится просто оболочка брендовая, какое там качество (если это подделка, к примеру) вообще не важно а, в частности в Нью-Йорке всё-таки обращают внимание и на содержание "бренда", важно именно его качество.
Вобщем, мысли правильные, да вот только действительно не видно что-то на горизонте ничего такого, что помогло бы переломить это представление о "чернушности". А так хочется! Я прямо так и представляю, какое впечатление там от наших фильмов - "а, опять бандиты-проститутки и беспросветная жизнь..." Обидно же

 Отправлено: 24.10.09 16:48. Заголовок: Lady пишет: "а,..

Lady пишет:

цитата:

"а, опять бандиты-проститутки и беспросветная жизнь..." Обидно же

Одибно. А раньше думали, что у нас белые медведи по улицам ходят. ТОже было обидно. А что, у нас есть что-то кроме этой беспросветной жизни? Соловьев сам снимал эту чернуху и чего он хочет от других? Чтобы снимали НЕ чернуху? При чем тут Башмет и русская культура как бренд? Башмет - это бренд. Тарковский - это бренд. И никак не врублюсь, почему, говоря о кино, наши киношники так любят сразу перескакивать на другие виды искусства? Потому что о своем поприще говорить не хочется, не о чем? Лаются друг с другом, грызуться, каждый под себя гребет, а толку никакого... а туда же... бренды...

 Отправлено: 24.10.09 17:47. Заголовок: Никто особо не берет..

Никто особо не берется раскручивать наше кино за границей. Должен быть человек, свято верящий в то, что русское кино самое лучшее. Вот Олег Видов внес свой вклад в пропаганду наших отечественных мультфильмов.У меня в Германии сестра в детстве очень любила этот мультик.

 Отправлено: 25.10.09 02:16. Заголовок: Олег Видов с помощью..

Олег Видов с помощью своей жены американки, присвоил себе фонд Союзмультфильма, обманул наших мультипликаторов, пообещав золотые горы. они подписали кабальный договор, в результате которого у Видова все права на фонд нашей мультипликации. а Союзмультфильм развалил совсем. так что Видов - хмырь болотный. другого слова нет. он, живя давно и зная весь бизнес, обманул наших доверчивых советских мультипликаторов, которые оказались брошенными после развала СССР, их бросили. ни денег, ни работы. тут Видов подвернулся. но наши мультики - все равно не будут поняты на Западе. т.к. менталитет не тот. они не поймут, почему у нас такой герой, как Волк, медведь, лиса. т.к.образы идут из нашего фольклора, который мы с детства впитывали.поэтому для нас - Лиса - хитрость, Медведь - сила без ума, Волк - сильный, но глупый.
ну и проч....про "Анну Каренину" - не думаю, что это шедевр. если фильм "Летят журавли" потряс Европу, то не благодаря рекламной компании, а мощному таланту режисера и актеров.так же как и его фильм "Анна Каренина" Калатозова. Соловьев со своей флегматичной женой-Друбич, не допрыгнет до него никак. никакими рекламными раскрутками. Хотя я видела постановку "Дяди Вани"Соловьева на подмостках Малого театра - мне очень даже понравилось. я была в восторге. Тогда еще Астрова играл Виталий Соломин. ныне покойный. Классическая постановка, без выкрутасов. И полностью спектакль получился "Чеховским"...
а фильм - даже смотреть не буду. не хочу. т.к. очень люблю фильм Калатозова. лучше не снять. так же как и "Золотого теленка" с Юрским, Гердтом, Куравлевым...Есть шедевры кинематографические...и не возможно будет их переплюнуть. ИМХО

 Отправлено: 25.10.09 06:01. Заголовок: Vusia пишет: обману..

Vusia пишет:

цитата:

обманул наших доверчивых советских мультипликаторов,

Нет, вот этого не надо только. Давайте не будем... Я подозреваю, что Видов в некотором роде спас этот фонд, иначе он бы просто пропал. Кстати, договоры подписывают не мультипликаторы, которые эти мультики делают, а управленцы, который очень хорошо все знают куда, сколько и зачем. И в любом случае у всех в любое время есть возможность обратиться к юристам, чтобы не быть обманутыми, если уж на то пошло. Все люди взрослые.

 Отправлено: 25.10.09 09:28. Заголовок: это было в начале 90..

это было в начале 90х, когда все рухнуло. тогда пошла первая волна приватизации...
я это очень хорошо знаю, т.к. извините, 3х человек похоронили с этой прихватизацией. предприятия начали акционировать. народ вообще не понимал что к чему. голод. в магазинах пустота, в городах = полная разруха. люди ходили на работу, не получая зарплату. отправляли предприятия в отпуск без сохранения содержания. мой муж так ушел на 1.5 года. крупнейшее оборонное предприятие было. так же получилось и с союзмультфильмом...всем на предприятии раздали акции. никто не знал что с ними делать. ни денег, ничего. в том то и дело, что фонд Союзмультфильма теперь принадлежит американцам. это было громкое дело. когда спохватились , было уже поздно. я , повторюсь, это очень хорошо знаю. были бесконечные суды с Видовым. чем кончились, я так и не знаю. но знаю, что очень долго, все прокаты и доходы с прокатов наших мультфильмов шли Видову, а не тем, кто их создал. не идеаллизируйте ситуацию. все гораздо страшнее. и это происходило не только с союзмультфильмом..а со всеми предприятиями страны. недавно все на ушах стояли - Саяно-Шушенская ГЭС рухнула...а то, что она приватизирована давно, об этом мало говорят. в 88 году у меня муж плазменные телевизоры собирал. это были наши разработки - в результате технологии продали на Запад. и за бешенные деньги мы покупаем телевизоры, сделанные в Китае. Я не буду сейчас говорить о том, как был захват предприятий. могу говорить до бесконечности. т.к. все это было на моих глазах. не делайте из Видова героя, который в Америке наши мультики раскручивал. кому они там нужны! американцы только свое признают. и мало знают о культуре остальных стран. даже не хотят знать. Одноклассник моей сестры уехал в Америку. он очень талантливый системщик. Так первые его впечатления были - когда подходили и, узнав, что я из России, начинали одно и то же говорить "ааа! Раша! водка! а что, у вас костры на улицах жгут и медведи ходят!" ....Говорит, 5 человеку чуть в репу не дал. До сих пор считают, что у нас костры жгут на улицах. и медведи ходят.

 Отправлено: 25.10.09 09:39. Заголовок: Vusia пишет: не иде..

Vusia пишет:

цитата:

не идеаллизируйте ситуацию. все гораздо страшнее. и это происходило не только с союзмультфильмом..

Я не идиализирую ситуацию. Я достаточно хорошо ее знаю. А о захвате предприятий мы не будем говорить в этой теме. Она предназначена для новостей кино.

 Отправлено: 25.10.09 13:27. Заголовок: http://www.kolobok...

да...это совсем другая тема.