Отправлено: 29.12.08 04:21. Заголовок: Книги, по фильмам Джерри
Давайте вспомним, по каким книгам (или их мотивам) снимались фильмы где когда-либо играл Джерри (в том числе и проекты где он должен был участвовать), и поделимся впечатлениями об этих книгах и их воплощении в фильмах.
А еще посоветуем друг другу, что можно почитать интересного на темы, затронутые в его фильмах, поделимся впечатлениями о книгах, о которых известно, что он их читал, и книгах, связанных с Голливудом
"Люси Салливан выходит замуж" М.Кейс (одноименный сериал)
"Стрела времени" М.Крайтон ("В ловушке времени")
"Постскриптум. Я тебя люблю" С.Ахерн (одноименный фильм)
"Остров Ним" Венди Орр
"Как приручить дракона" К.Коуэлл
"Тереза Ракен" Э.Золя
"Неподходящая работа для женщины" Ф.Д.Джеймс (одноименный сериал, серия "Изображая Бога", правда книги именно с таким названием я пока у Д.Джеймс не нашла)
"Внезапно прошлым летом" пьеса Теннесси Уильямса (театральная постановка где Джерри играл с Рэйчел Уайз)
"Призрак оперы" Г.Леру
«Another Man's War: The True Story of One Man's Battle to Save Children in the Sudan» автобиографическая книга Сэма Чайлдерса, прототипа фильма "Machine Gun Preacher"
«Thunder Run — The Armored Strike to Capture Baghdad» Дэвид Зуккино, награждена Пулитцеровской премией.
"Остров Ним" - это изначально тоже книга Венди Орр, австралийской детской писательницы. Книгу эту не читала, поэтому не могу сказать, похожи ли персонажи фильма на книжных героев. Вишневый сад, естесственно читала, но фильм с Джером посмотреть не удалось пока. Опять же не могу сказать ничего по поводу воплощения роли Яши. Прочла PS до выхода фильма исключительно ради сравнения. И, кажется уже писала здесь на форе, что книга мне не понравилась, потому что она откровенно слаба. То, как Джер показал своего героя на экране - это совершенно другое, это гораздо лучше, чем тот образ, который есть в книге. Очень жалею, что проект Тереза Ракен так и не состоялся, потому как мне кажется, у Джерри роль Лорана должна была бы получится. Хотя снимать этот фильм на мой взгляд было бы сложно. Но, вот как раз психологизму и страстности там было бы предостаточно.
Читаю "Стрелу времени", интересно, хоть Крайтон пол-книги только до действия добирался но "популярное разъяснение" квантовой теории - это хорошо. Понравилась фраза :"Есть иррациональное мнение, что американцы уничтожают чужую культуру, потому что у них нет своей" Вообще, Марек у Крайтона сурьёзный такой, жёсткий, у Джерри более романтично получилось, а вообще жаль что денег маловато в фильм вложили, какой мог бы получится! не развили тему Марека и его любви, как-то непонятно и чего это он успел в ней найти? (и актрису подобрали не очень удачно)
Кстати, "Аттилу" по книге снимали или нет? я тут нашла только Уильяма Нэйпира книгу "Аттила", но там про его детство-отрочество, а вот если бы в основе фильма книга была, интересно было бы почитать (фантазии на тему Нкара и Аттила в смысле, так как про настоящего Аттилу мало что известно на самом деле)
Отправлено: 04.01.09 05:36. Заголовок: Я недавно прочитала,..
Я недавно прочитала, наконец-то, "Призрака Оперы" Гастона Леру. Очень хорошо, что мы любим Джерра-Призрака из экранизации мюзикла, а не книги, потому что в первоисточнике Эрик - жуткое чудовище, хотя и безумно влюбленное. Если честно, особой жалости книжный персонаж у меня не вызвал, в отличие от героя нашего любимца. Так что - фильм и книга - две большие разницы
Если честно, особой жалости книжный персонаж у меня не вызвал, в отличие от героя нашего любимца. Так что - фильм и книга - две большие разницы
А я когда читала немного даже разочаровалась - я то думала, фильм полностью по книге... Хотя там намного логичнее почему Кристина оставила Призрака, но вот с Раулем... ой... мама... да на Патрика молиться нужно!
Дочитала "Стрелу времени". Хм. Суховато. Никакой романтикой там и не пахнет, хотя интересно узнать популярное изложение свежих научных теорий. В фильме, по сути не так уж отступили от книги, просто развили сюжетные линии, которые Крайтон только наметил (Крис и Кэйт, Марек и Клер). Леди Клэр, к слову вовсе не была такой уж благородной, как мы могли подумать. А Марек остался всё-таки больше по обстоятельствам, чем только по своему желанию.
У Крайтона есть некоторые пассажи "за жизнь", он видимо пытался книгу использовать и как некий рупор, обращение к народу. - "Сегодня каждый ожидает, что его будут развлекать, причём постоянно. Деловые встречи должны проходить молниеносно и сопровождаться анимационной графикой, чтобы участники не скучали. Торговые центры должны быть привлекательными. Политические деятели должны обладать телегеничными лицами и сообщать нам то что мы хотим услышать ( ). Школы должны проявлять крайнюю осторожность, чтобы молодые умы не скучали. Всех нужно удивлять, или же они отвернутся от марки товара, от канала телевидения, от партии, откажутся от лояльности. Такова реальность интеллектуального бытия западного общества в конце столетия". ППКС, впрочем, и русского общества тоже.
"в предыдущих столетиях люди желали, чтобы их спасали от гибели, улучшали их жизнь, обучали, освобождали...Ну, а в нашем веке они хотят чтобы их развлекали. Больше всего они боятся не болезни или смерти, а скуки. Ощущения того, что нечем занять время, нечего делать. Ощущения того, что нечему удивляться." (вот и объяснение успеха "голливудских поделок")
А дальше прямо-таки идея фильма "Игра" с Джерри:
"Но чем же закончится эта маниакальная страсть к развлечениям? Что люди будут делать, когда устанут от телевидения? Когда им надоест кино? Они включатся в совместные действия: спортивные состязания, тематические парки, "русские горки". Структурированные забавы, запланированные острые ощущения. А что они будут делать потом, когда запланированные ощущения им прискучат? Они начнут понимать, что луна-парк - это на самом деле своего рода тюрьма и они платят за то, чтобы им позволили присоединиться к числу заключённых. Когда они поймут это, то кинутся на поиски подлинности. Подлинность станет ключевым словом 21 столетия. А что есть подлинность? Нечто такое, что не было изобретено и создано для того, чтобы приносить прибыль. Нечто такое, чем не управляют корпорации. Нечто такое, что существует ради своей собственной пользы, обладает своей формой. Но конечно, в современном мире ничто не имеет возможности обрести свою собственную форму. Современный мир - это эквивалент регулярного парка, где всё рассажено по линейке и предназначено для того, чтобы приносить выгоду. Где ничего не остаётся нетронутым, где нет ничего естественного."
Крайтон настаивает что средневековье не так уж и отличается от современного мира по уровню насилия, и что нравственное развитие современного человека - всего лишь "снобистская фантазия", порождённая высокомерием современного человека. Изложение Крайтона некоторых научных теорий основано на подлинных научных экспериментах. К примеру квантовая телепортация предметов демонстрировалась в лабораториях некоторых стран, но пока как эксперимент.
Несмотря на некоторую сухость, книгу прочитать всё же интересно, и после неё обязательно захочется ещё раз посмотреть "Ловушку времени".
Отправлено: 15.01.09 15:22. Заголовок: Lady Интересно, что..
Lady Интересно, что это все уже есть - недавно слышала, что в Германии организовали экскурсси в тюрьму. Т.е. это не просто осмотр, а ты покупаешь тур на пребывание в камере на сколько тебе хочется. Так некий отец сдела своей дочери вот именно такой подарок на день рождения и она осталась очень довольна, проведя ночь в тюремной камере... Дурдом!!! А когда была написана книга?
Дурдомее не придумать! И такие экскурсии и в других странах есть, я как-то про американский вариант передачу смотрела, причём там пожёстче было. Чтоб с издевательствами, всё как "положено". Садомазо просто какое-то.
Отправлено: 15.01.09 16:01. Заголовок: А они друг друга доп..
А они друг друга дополняют, в книге есть то чего не хватает в фильме, и наоборот. Я их не противопоставляю. Интересно и книгу почитать, и фильм посмотреть.
Отправлено: 17.01.09 18:21. Заголовок: Я уже писала (в теме..
Я уже писала (в теме фильма) что книжка Марион Кэйс "Люси Салливан выходит замуж" просто отличная. Столько юмора и реалистичности. А сейчас хочу сказать что попала мне книжка Марион Кэйс же, называется "Ангелы". Это история восстановления отношений между семейной парой, но на фоне реалий Голливуда. Девочки! Всё что вы хотели знать о Голливуде и Лос-Анджелесе, но боялись спросить, что называется. -Дамы и господа! Наш самолёт приземляется в международном аэропорту Лос-Анджеллеса. Пожалуйста, приведите спинки своих кресел в вертикальное положение. Убедитесь, что ваш вес не превышает 45 килограммов и ваши зубы в отличном состоянии! (эпиграф)
"Шато Мармонт", "4 сезона" "Скай-бар" и другие места, где бывает Джерри и другие звёзды, что случается со сценариями и сценаристами, а также актёрами-актрисами, продюсерами и моделями. ПОчему Лос-Анджелес - "город кривых зеркал", где всё не то чем кажется, и почему там все так одиноки. Там живёт наш Джерри и многое становится близким и понятным после прочтения (особенно насчёт его личной жизни). Есть много документальных книг про Голливуд, но эта ценна тем, что мнение высказывает обычный человек, вроде нас с вами, который попал туда случайно. Фирменный юмор Кейс, кстати ирландский специфический (как и в "Люси"), про ирландских мамочек в обеих книгах очень смешно написано (можно отнести и к маме Джерри я думаю, ведь у них ирландские корни), ничего специально для жанра, как во многих книгах (то есть юмора ради юмора). Просто и откровенно. Обе книжки читаются залпом, оторваться невозможно.
Кстати, упоминается даже Ллойд Уэббер и Призрак (но видимо не Шумахера, так как в 2004 году книга была уже выпущена)
"Как приручить дракона" - прелестная маленькая история. И детская, и не совсем. Драконы - это конечно иносказательно. "Отыщи своего Дракона и приручи его". -Беззубик на вид такая лапочка, и товарищ неплохой - разве что немного капризный. Однако стоило только взглянуть в его большие, невинные глаза, опушённые густыми ресницами, и становилось ясно - мораль ему неведома.
" М`мы-мы, д`дра-раконы, гнусные и жестокие твари. Но оч`чечень любим анекдоты...."
жаль что Джерри не дракона озвучивает, а Стоика Обширного, Вождя Племени Лохматых хулиганов
Отправлено: 08.03.09 15:55. Заголовок: Читаю сейчас (да, то..
Читаю сейчас (да, только сейчас) Г.Леру "Призрак оперы" ( в компьютерном виде не хотела читать, хотелось нормальную книжку) - чего-то не фонтан. Как-то совсем нереально Леру Призрака изобразил - какой череп? зияющие глазницы и дыры вместо носа и рта? - бред какой-то, ну хоть за что-то зацепиться же надо в персонаже - был бы просто с уродством каким-то - а то вообще, даже не тень.
Отправлено: 08.03.09 20:03. Заголовок: Lady Мы когда-то оч..
Lady Мы когда-то очень активно обсуждали фантастическую нереальность несчастного героя Леру. Автор наградил его таким количеством ужасных патологий, что подобное существо на самом деле было бы просто нежизнеспособно. А уж петь без губ и носа в принципе невозможно, никакое чревовещание не поможет.
Отправлено: 09.03.09 06:42. Заголовок: рита пишет: Хотя мн..
рита пишет:
цитата:
Хотя многим нравится
не знаю,кому уж она может оч нравиться... в книге как будто чего-то не хватает...недоработанность есть... а главный герой сам,извините,у мя вызывает отвращение и ужас...и не из-за того даже,что у него на лице,а вообще своими поступками...
Отправлено: 09.03.09 11:18. Заголовок: Тали пишет: Автор н..
Тали пишет:
цитата:
Автор наградил его таким количеством ужасных патологий, что подобное существо на самом деле было бы просто нежизнеспособно
вот я нашла картинку,показывающую истинное лицо эрика по Леру. скидываю ссылку,т.к. внешность книжного эрика может отрицательно сказаться на слабонервных...
и вот я хочу процитировать высказывание девушки-медика по поводу его внешности Прочитала роман и задумалась, это что же за такое врожденное уродство ТАК проявляется у Эрика??? Лицо мертвеца, нет носа, губ, глаз не видно в глазницах.... Запах смерти (трупный, что-ли?) Как медик, ответа не нахожу Оченно похоже на проказу, но, извиняйте, как он так долго с ней прожил??? И почему Кристина после тесных контактов с Призраком не заразилась?
и так понятно,что леру переборщил с описанием внешности,но после этого....
Отправлено: 09.03.09 11:27. Заголовок: Да, Леру явно перебо..
Да, Леру явно переборщил. Но, кажется он просто применил все описания всевоможных болезней, которые были известны, чтобы получилось пострашнее. Может и проказа, а может сифилис...
он настолько не подвёл хоть сколько-нибудь реальной базы под всё, что это просто смешно - с миру по нитке, не считая полной нежизнеспособности его героя ещё привил ему все приключения сразу - и султаншу с Мазендараном и цыган и всё на свете. в наше время такое уже бы не прокатило, всё-таки даже в фантазии должна быть какая-то база. вобщем надо сказать спасибо Уэбберу, что написал мюзикл
задумалась, это что же за такое врожденное уродство ТАК проявляется у Эрика??? Лицо мертвеца, нет носа, губ, глаз не видно в глазницах.... Запах смерти (трупный, что-ли?) Как медик, ответа не нахожу
Не совсем уверена, что девушка медик. Мне медики как раз диагноз находили (три диагноза вместе). Надо порыться, где это у меня было. Жуть полнейшая. Причем такие внешние патологии в 80 случаях из 100 дают умственную неполноценность (не психическое расстройство, а именно одну из степеней олигофрении).
часто писатели,когда о чем-то пишут,консультируются с мастерами опред.области(в данном случае надо было с врачом) а то нагнал пургу леру.....если б такого героя еще бы в буквальном смысле экранизировали
часто писатели,когда о чем-то пишут,консультируются с мастерами опред.области(в данном случае надо было с врачом) а то нагнал пургу леру..
вот именно что пургу нагнал, точное выражение, ни с кем он не консультировался, это видно невооружённым глазом, чистая фантазия, это мне напоминает одного авантюриста, недавно показывали фильм про него(в конце 19 века действовал) - так он аристократию разводил европейскую - я просто валялась.... нашёл мальчика на улице, приодел его, немного научил манерам, и стал в салонах его представлять как....короля Атлантиды.... мол, "месье...же не манс пасижур" подайте бедным атлантинянам и ему давали... (не было тогда информации что и как), так что и Леру наплёл чего ни попадя, единственное с чем он знаком, так это с внутренними правилами Оперы, жизнью артистов, закулисьем, это да...но остальное...только музыка мюзикла придала этому произведению настоящую жизнь и только когда Призрака сыграл по-настоящему привлекательный мужчина оно стало так задевать
Отправлено: 10.03.09 06:33. Заголовок: Lady пишет: только ..
Lady пишет:
цитата:
только музыка мюзикла придала этому произведению настоящую жизнь и только когда Призрака сыграл по-настоящему привлекательный мужчина оно стало так задевать
полностью согласна!! но все равно труд леру не стоит недооценивать.не будь его,мир лишился бы популярного мюзикла,а не будь мюзикла я бы никогда не открыла для себя джерри
Отправлено: 10.03.09 06:46. Заголовок: Леру был журналист, ..
Леру был журналист, а этой братии свойственна погоня за сенсацией. Он порылся в медицинских журналах, не особенно вдаваясь в подробности, выбрал самые жуткие описания врожденных уродств и наградил ими своего несчастного героя. Надо сказать, что природа данного типа заболеваний тогда еще была мало изученна. Вот, я нашла совокупный диагноз Призрака.
1. Фенилкетонурия (фенилпировиноградная олигофрения) связана с нарушением межуточного обмена фенилаланина; наследуется по рецессивному типу. Слабоумие сочетается с депигментацией (от альбинизма до светлого цвета волос и радужной оболочки глаз) и приблизительно в 30% случаев с судорожными припадками. Слабо развита мозговая часть черепа. У некоторых больных есть эпикант, гипертелоризм; иногда от них исходит своеобразный запах («мышиный», или «запах волка»). Мышечный тонус изменен. Резко выражено слабоумие. Признаки психического недоразвития обнаруживаются еще в грудном возрасте. На протяжении первого года жизни возможна тенденция к прогрессированию слабоумия, после 4 — 8 лет состояние стабильное.
2. Арахнодактилия (синдром Марфана). Редко встречающаяся, наследственно обусловленная аномалия развития; передается по доминантному типу. Характерен внешний облик больных: высокий рост, худоба, удлиненные и тонкие конечности, «паучьи» пальцы рук (что послужило основанием для обозначения всей аномалии). Пороки развития скелета сочетаются с пороками сердечно-сосудистой системы и глаз. Слабоумие — от глубокого до самого легкого; иногда умственной недостаточности вообще нет. В основе патогенеза заболевания лежат нарушения строения коллагена и эластических волокон и связанные с этим поражения соединительной ткани.
3. К разновидностям краниостеноза относят черепно-лицевой дизостоз, или синдром Крузона, при котором краниостеноз сочетается с недоразвитием костей лица, коротким носом, имеющим форму крючка («клюв попугая»), укорочением верхней челюсти, экзофтальмом, косоглазием, гипертелоризмом. Наследуется по аутосомно-доминантному типу. (Краниостеноз - относительно часто встречающийся порок развития черепа , являющийся следствием преждевременного синостозирования отдельных или всех швов черепа, если синостоз произошел в период внутриутробного развития. При краниостенозе наблюдаются различные изменения конфигурации черепа (башенный, ладьевидный, клиновидный, скошенный и др.))
Ты имеешь в виду фотографии или описание патологий? Подозреваю, что Леру ко всему этому ужасу еще и присочинил кое-что для пущего эффекта. Да, все эти заболевания (каждое в отдельности - так как все вместе они и не бывают никогда, одного достаточно) ведут к ранней смертности, продолжительность жизни больных 18-20 лет в среднем. Так что автор создал какого-то марсианина, человеческое существо в таком виде было бы просто нежизнеспособна (я это уже писала, кажется).
Отправлено: 10.03.09 07:50. Заголовок: Тали пишет: Ты имее..
Тали пишет:
цитата:
Ты имеешь в виду фотографии или описание патологий?
фотографии из фильма 1925 в патологиях я ничего толком не поняла,от одних названий голова кругом пошла...
Тали пишет:
цитата:
вообще малолетний придурок, эгоистичный,
про книжного рауля я вообще молчу...то,как он теряет сознание при любом удобном случае и прочие его немужественные поступки у мя вызывают омерзение...
книга мне не оставила никаких особо ярких впечатлений.. мне,честно говоря,все равно было,что крис пошла с раулем и бросила эрика...единственное,что впечаталось-то,как эрик радовался поцелую,и то,что просил крис вернуть кольцо в финале книги....
Отправлено: 12.03.09 00:31. Заголовок: Да в начале прошлого..
Да в начале прошлого столетия кинематограф таких чудовищ выдавал . В один ряд можно поставить-Франкенштейна ,доктр Мабузе,Кинг-Конг...Ведь так можно испугаться ,всю жизнь кошмары мучить будут А наш Кащей Бессмертный ...Вот и Эрик несчастный получил свою порцию страшного грима.Батлер -призрак конечно далеко не выходец из подземелья.Одна загорелая грудь в белой рубашке чего стоит.
Все даты в формате GMT
-5 час. Хитов сегодня: 87
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет