Учитывая тот факт, что мы особенно ценим актерский талант Джерарда за его разноплановость и способность играть роли в фильмах практически всех жанров, предлагаю обсуждать данный вопрос и сравнивать роли мистера Батлера именно в этой теме.
Отправлено: 05.12.09 12:39. Заголовок: marina пишет: Он не..
marina пишет:
цитата:
Он несравнимый!
Я бы даже сказала, несравненный Когда я после просмотра ЗГ , завела разговор с подругой об актерском таланте Джерри, то как раз появилась эта тема в разговоре. Я ей сказала о том, что Джерри настолько разный в каждом своем фильме и что он в каждую свою роль вживается стопроцентно. Просто для сравнения привела в пример Киану Ривза, у которого в каждом фильме выражение лица совершенно не меняется. Может не очень удачный пример, но зато показательный. Мне кажется ,в Голливуде многие актеры, имея несколько своих фирменных ужимок неплохо на этом зарабатывают. А Джерри настолько разный везде. В последнее время специально пытаюсь подметить какие-нибудь повторяющиеся элементы в его игре, но пока не заметила. Может смотрю не очень внимательно, сосредоточиться не могу...
Призарк несравнимый и несравненный - это точно! Ullya пишет:
цитата:
Джерри настолько разный везде.
Истинная правда! Смотришь Еще один поцелуй, а потом 300, например. И поражаешься - это один и тот же человек? Но даже в работах одного и того же года он не повторяется.
Отправлено: 05.12.09 16:04. Заголовок: Зачем долго думать!?..
Зачем долго думать!? Возьмем два фильма снимающиеся в одно и то же время "Дракулу" и "Аттилу". Совершенно разная игра. И даже внешне не похожи. Во всяком случае, я их даже не отождествляла. Для меня были совершенно два разных актера.
Возьмем два фильма снимающиеся в одно и то же время "Дракулу" и "Аттилу". Совершенно разная игра. И даже внешне не похожи. Во всяком случае, я их даже не отождествляла. Для меня были совершенно два разных актера.
не оч удачные примеры, учитывая что специфика фильмов просто разноплярная, соостветсвенно там один грим, одна манера игры, в "Дракулее" всё другое. Тут дело ещё и грима, внешности. чем кардинальнее актёр меняет внешность тем лучше это помогает вжиться в роль и его не узнать в его фильмах. А вот в "РнР" и "Голой правде" -внешность однаи та же, комплекция тоже, персонажи. конесно, разные, но сравнивая эти фильмы уже никто не скажет "О, а я и не знал что этоодин актёр!".
Отправлено: 05.12.09 23:01. Заголовок: Narcissa пишет: А в..
Narcissa пишет:
цитата:
А вот в "РнР" и "Голой правде" -внешность однаи та же, комплекция тоже, персонажи. конесно, разные, но сравнивая эти фильмы уже никто не скажет "О, а я и не знал что этоодин актёр!".
вот с этим согласна! совершенно разная энергетика исходит от его героев, хотя внешне один и тот же мужчина.
Отправлено: 06.12.09 03:54. Заголовок: Решила сюда перенест..
Решила сюда перенести свой пост из "Поговорим", а то там нельзя фото выставлять, а этой темы еще не было. Нашла на одном сайтике эти подборочки - какой же он все-таки разный, многоликий, эксклюзивный! Вот и можно по этим фото сравнить, как он меняется неузнаваемо. Хотя и по жизни он в разное время меняется не хило)) Утром один - вечером другой)) Хамелеонистый такой))))
Отправлено: 06.12.09 04:58. Заголовок: Я вчера и в пятницу..
Я вчера и в пятницу по причине депрессии смотрела - " Голую правду", " Геймера", два раза " Законопослушного" и тут еще по телевизору " Призрака оперы показали"... Так что спектр очень разнообразный.Что тут можно сказать? Относительно сравнимы- " Геймер" и " 300", но опять же - у Леонида был юмор, разговорчивость, он был масштабный политик - а Кейбл - простой человек, солдат, суровый, немногословный... словом, другой. Да, у Майкла из " Голой правды" и Раз-два из " Рокн-рольщика"- один грим, современная одежда, но...Раз-два умом не блещет, все время попадает в глупые ситуации, он комично танцует со Стэллой ( три притопа два прихлопа),а Майкл - гораздо умнее, чем то, что он говорит по ТВ, просто он деньги грубым юмором и пошлятиной зарабатывает. А как он танцует! Словом, человек совсем другой.Что касается " Законопослушного", так Клайд, опять же, хотя герой современный, да и снимался почти в одно время, не похож ни на одного из вышеперечисленных героев. Другой взгляд, мимика, другая энергетика... он как бы заторможенный, говорит порой как бы вяло, хотя в суде взрывается - все это признаки психического расстройства, он их блетяще изобразил. И умище! Гений... А теперь вот вспомните " Ловушку времени" или " Беовулфа"... Я уже не говорю о " Дракуле".Кто скажет, что это был один актер.
Отправлено: 06.12.09 09:52. Заголовок: marina пишет: А с ч..
marina пишет:
цитата:
А с чем его сравнивать то? Он несравнимый!
Истинная правда Я когда заинтересовалась кто же все таки в роли Призрака, я долго поверить не могла в то что я этого актера уже знала по "Дракуле". Но в "ПО" да грим и все такое что делает его не узнаваемым, но и в других фильмах очень сложно его узнать. После своего открытия, я потом очень ждала "П.С.", как раз в прошлом году на 8 марта показывали, и там уже был совершенно другой Батлер, ничего общего с Призраком, ничего общего с Дракулой. Вобщем он уникум в этом смысле.
Все даты в формате GMT
-5 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет