Отправлено: 28.10.08 11:59. Заголовок: Любимое чтиво

Судя по предыдущему форуму читать у нас любят многие. Давайте обсудими любимые книги или только что прочитанные.

 Отправлено: 22.10.09 12:54. Заголовок: Vusia Печально, но ..

Vusia
Печально, но правда!

 Отправлено: 23.10.09 00:57. Заголовок: http://www.kolobok...

это даже не просто печально, это удручающе и страшно

 Отправлено: 02.01.10 13:42. Заголовок: Прочитала еще один р..

Прочитала еще один роман Жозе Сарамаго - "Слепота". Впечатление сильнейшее, даже, можно сказать, оглушительное. Я уже неоднократно писала о специфической манере изложения этого автора, о великолепном слоге, глубине психологизма и потрясающей философичности текстов. Что такое человек? Этот вопрос до сих пор не имеет однозначного ответа даже в такой специальной области знания, как философская антропология... От книги временами волосы встают дыбом. Сарамаго умеет сконструировать такую нереально-реальную ситуацию, в которой выплескивается на поверхность вся грязь и мерзость существа, под названием человек... и одновременно просто и ненавязчиво доказывается, что Человек все-таки существует...

 Отправлено: 02.01.10 17:15. Заголовок: я читать люблю, и в ..

я читать люблю, и в свое время, когда была возможность, читала запоем все подряд
но все-таки самый мой любимый автор - Эрих Мария Ремарк
удивительное совпадение образа мыслей его героев в с моими собственным
а также описанние того склада мужчины (эмоционального), который мне так нужен и понятен

когда иногда хочется расслабиться, беру любую книгу Ремарка, открываю на любом месте и читаю отрывок, для меня - наслаждение

 Отправлено: 06.01.10 09:12. Заголовок: А я сегодня прочитал..

А я сегодня прочитала "Призрака оперы", хочу сказать, что не зря по книге поставили мюзикл, а потом экранизировали. Господин Леру довольно интересно написал эту мистическую историю. Я понимаю, Вебера, который вдохновился этой книгой и написал такую великолепную музыку (от которой щемит в груди).
Конечно, нужно сделать скидку на давность произведения, но и сейчас читается не плохо, (в отличии например от нудных "Сумерек", в которых одно действие растянуто на книгу), а тогда она поди была супер-мега-триллером.
Особенно понравилось описание самой оперы, все её задники,хоры подвалы, люки, интересно это действительно правда, что под оперой что-то типа катакомб?
Мадам Жири - вот, что удивило, совсем не ожидала её в таком ракрусе.
А вот призрак, хоть и паганец, но всё же благородная душа. Отпустить любимую к другому, на это не каждый решиться.
Пришла домой, своего спросила,- "Если бы я любила другого, и у тебя была возможность убить нас и остаться ненаказанным или отпустить меня и его, чтоб мы были счасливы (и умерли, блин, в один день), чтобы ты выбрал?
Недолго думал. Переспросил-"Вообще безнаказанно? Тогда бы убил"

Хм, одназначно не П.О.

 Отправлено: 06.01.10 10:07. Заголовок: А мне не понравился...

А мне не понравился. На мой вкус все-таки нудновато. Но вроде тогда был стиль письма такой.

 Отправлено: 06.01.10 10:36. Заголовок: делли Я и говорю, с..

делли
Я и говорю, сделать скидку на "преклонный возраст"

Произведения тех времён вообще очень тяжело читать и от сегодняшних отличаются сильно, морали, ценности в принципе совершенно разные. Просто сравнивая с литературой тех времен понимаю, как книгой зачитывались.


Я Стокера "Графа Дракулу" читала, эта самая первая книга про Дракулу, тоже как бы мистический роман тех времён и в принципе не далеко по времени от "ПО"(П.О.-1910, Дракула-1901) , но читается вообще тяжко, а "По" ничего, так живенько.

 Отправлено: 06.01.10 11:02. Заголовок: Волчица Это потому ч..

Волчица Это потому что другая эпоха.Писателей сочиняющих было мало,но зато все их творения надолго оставили след для будущего .Ведь что только не придумывали.Взять хотя бы Свифта или же Ж.Верна.,а вымыслы Уэлса...

 Отправлено: 06.01.10 11:30. Заголовок: Нее, я книгой "П..

Нее, я книгой "П.О." вообще не прониклась ни разу, прочла исключительно из любопытства после фильма. Сам Призрак уж как то слишком нереально и не приятно описан, и я на протяжении всего прочтения представляла себе именно образ который создал Джерр в фильме, и старалась полностью абстрагироваться от образа описанного Леру. И написан роман очень нудно, и неграмотно что ли, короче я по нескольку раз перечитывала предложения чтобы понять смысл написанного, то ли вина переводчика, то ли все таки изначально коряво написано.

А я сейчас с упоением окунулась в "Граф Монте-Кристо". И как всегда прочтению книги послужил какой то талчок , в данном случае это мюзикл. Но сама книга меня так затянула что даже не ожидала, теперь при каждой возможности приступаю к прочтению. А после пойду на сам мюзикл, и люди говорят и сама знаю что это что то потрясающее

 Отправлено: 06.01.10 12:35. Заголовок: http://www.kolobok...

Графом я зачитывалась лет в 13,но до сих пор перечитываю, а сцены в тюрме с аббатом Фария - мои любимые

 Отправлено: 06.01.10 14:21. Заголовок: Волчица пишет: а сц..

Волчица пишет:

цитата:

а сцены в тюрме с аббатом Фария - мои любимые

Да мне тоже очень понравились, сейчас как раз подошла к главе где он откроет Дантесу тайну о сокровищах

 Отправлено: 06.01.10 14:32. Заголовок: Femme fatale Про пр..

Femme fatale
Про произведение месье Леру я высказывалась неоднократно, не хочется повторятся, только два момента: до литературного шедевра этому псевдоготическому сочинению далеко, это раз; Призрак, каким он описан в романе с медицинской точки зрения вообще существо нежизнеспособное - либо он должен был быть марсианином ), либо скончался бы ото всех навешанных на него автором патологий в возрасте не старше 18-20 лет.

Волчица пишет:

цитата:

Графом я зачитывалась лет в 13,

А я в 11-ть, потом еще перечитывала раза три. А когда в 13-ть меня положили в больницу (гланды удалять), я всей палате его наизусть рассказывала (до операции естественно).

 Отправлено: 06.01.10 14:43. Заголовок: Тали пишет: Про про..

Тали пишет:

цитата:

Про произведение месье Леру я высказывалась неоднократно, не хочется повторятся, только два момента: до литературного шедевра этому псевдоготическому сочинению далеко, это раз; Призрак, каким он описан в романе с медицинской точки зрения вообще существо нежизнеспособное - либо он должен был быть марсианином ), либо скончался бы ото всех навешанных на него автором патологий в возрасте не старше 18-20 лет.

Тали вот уж правда то правда, согласна целиком и полностью

Волчица пишет:

цитата:

Графом я зачитывалась лет в 13

Тали пишет:

цитата:

А я в 11-ть

Дааа, подзапоздала я с прочтением "Монте-Кристо", лет эдак на 10 Зато сейчас воспринимается с полным переживанием всех чувств, а в столь юном возрасте в каком прочли его вы девушки, я вообще книги на дух не переносила Но вот сейчас наверстываю упущенное, у меня еще мама с соседкой (соседка учительница, видимо это сказывалось) постоянно спорили которая вечно мне пыталась вдолбить "Читай классику!", а мама сказала "Всему свое время, подрастет станет читать!" и оказалась права

 Отправлено: 06.01.10 14:57. Заголовок: Femme fatale пишет: ..

Femme fatale пишет:

цитата:

я вообще книги на дух не переносила

Бывает. А меня мама сразу после первого класса на каникулах "подсадила" на романы, начиная с Майн Рида, Жюля Верна и так далее - сначала беллетристика, а с 4-го пошла классика - Войнич, Диккенс, Гюго... по нарастающей - Драйзер, Шекспир, Мопассан, Фитцджеральд, Голсуорси... ооочень длинный список. Читала запоем по четыре-пять произведений параллельно.

 Отправлено: 06.01.10 15:20. Заголовок: Тали пишет: А меня..

Тали пишет:

цитата:

А меня мама сразу после первого класса на каникулах "подсадила" на романы, начиная с Майн Рида, Жюля Верна и так далее - сначала беллетристика, а с 4-го пошла классика - Войнич, Диккенс, Гюго... по нарастающей - Драйзер, Шекспир, Мопассан, Фитцджеральд, Голсуорси... ооочень длинный список. Читала запоем по четыре-пять произведений параллельно.

Здорово! Но со мной бы такое не прокатило, я вообще была не сговорчивым ребенком

 Отправлено: 06.01.10 18:03. Заголовок: Тали пишет: сразу п..

Тали пишет:

цитата:

сразу после первого класса на каникулах "подсадила" на романы, начиная с Майн Рида, Жюля Верна и так далее - сначала беллетристика, а с 4-го пошла классика - Войнич, Диккенс, Гюго... по нарастающей - Драйзер, Шекспир, Мопассан, Фитцджеральд, Голсуорси...

очень похоже, я только никогда не читала параллельно несколько книг (всё равно что каналы переключать), только сейчас так делаю правда, художественную литературу сейчас практически не читаю

 Отправлено: 06.01.10 18:50. Заголовок: Lady А я сейчас дел..

Lady
А я сейчас делаю иначе: открываю книгу, когда знаю, что у меня есть сутки-другие свободного времени, и прочитываю ее, не отрываясь, в зависимости от объема. Слепоту Сарамаго прочла за 12 часов - маленькая, всего 360 с чем-то стр.

 Отправлено: 06.01.10 20:15. Заголовок: понятно http://www.k..

понятно я раньше так делала, а теперь всё урывками, урывками

 Отправлено: 06.01.10 20:19. Заголовок: Вот потому и открыва..

Вот потому и открываю только тогда, когда есть время. Что, увы, бывает нечасто.

 Отправлено: 07.01.10 13:17. Заголовок: Читать люблю. Любые ..

Читать люблю. Любые жанры... Сейчас увлекаюсь Стивеном Кингом, в данный момент читаю "Роза Марена".
Я вообще люблю мистику, фантастику, фэнтези и ужасы! Но и исторические приключенческие романы, детективы тоже люблю, все зависит от настроения! А также люблю русскую классику: Чехова, Булгакова, Шолохова и т.д.