Временами у меня возникало ощущение того, что все события, связанные с убийством Уокера ( Коити Тамуры), включая кошек и Накату, его сын вообразил, узнав из газет о смерти отца.
Мелькнула у меня такая мысль... Но Наката - все же реальная личность, вот что смутило. Хотя ты права, у автора реальность и воображение сплетаются то ли в мире духов, то ли еще в какой-то другой реальности.
Отправлено: 11.04.09 10:14. Заголовок: У автора совершенно ..
У автора совершенно невозможное взаимопроникновение реальноси и иррельности. А был ли тот необъяснимый случай у Рисовой Чашки в 1944 году? И что это было? Почему связь с менструальной (несвоевременной) кровью учительницы (плюс ее эротический сон) сработали на длительную кому маленького Накаты? Загадки, символы... Мураками ужасен в своей гениальности: он разварачивает читателя лицом к лицу с его (индивидуальной для каждого) бездной бессознательного.
Отправлено: 11.04.09 10:21. Заголовок: Тали пишет: А был л..
Тали пишет:
цитата:
А был ли тот необъяснимый случай у Рисовой Чашки в 1944 году?
Хм... у меня не было сомнения, что это произошло... Но, это не значит, что оно действительно было. А вот, что меня действительно мучило все время, пока читала - кто этот парень по имени Ворона? Поначалу как-то казалось, что это действительно некто существующий, но потом все больше склонялась к тому, что это чуть ли не альтер-эго Кафки.
Отправлено: 11.04.09 10:31. Заголовок: marina Сначала каза..
marina Сначала казалось, что это некий наставник. Не взрослый в нашем понимании человек, но некто лет на пять-семь старше юного героя. Но если принять во внимание теорию Юнга, изложенную в книге "Феноменология духа в сказке", получится, что в подсознательном образе старца (старшего), мудреца (старичка-боровичка в русской народной сказке, старого мага в европейской традиции) человек общается со своим бессознательным, способным принять решение в сложной ситуации, т.е. тогда, когда сознание пасует. Ворона, как мне кажется, в этом смысле чисто юнгианский персонаж.
Отправлено: 27.05.09 15:30. Заголовок: сейчас читаю "Др..
сейчас читаю "Дракулу" Брэма Стокера!оч интересно!! хоть там описание самого графа совсем не похоже на то,что я представляла,но все равно у меня перед глазами только Джерри!!!
как читаю про сцены,где участвует главный герой,сразу представляю Джерика из кадров,где он в Лондоне в фильме!!)))
в восторге и от книги,и от нашего бесподобного,что смог так подействовать на мою фантазию во время чтения
как читаю про сцены,где участвует главный герой,сразу представляю Джерика из кадров,где он в Лондоне в фильме!!)))
в восторге и от книги,и от нашего бесподобного,что смог так подействовать на мою фантазию во время чтения
Что верно то верно, я когда ПО читала, не смотря на то что образ книжного совершенно не соответствует образу Джерри в фильме, все равно читая представляла его.
Отправлено: 28.05.09 01:52. Заголовок: Вставлю свои три ко..
Вставлю свои три копейки - прочитала всего Мэйла (за исключением "Отель Пастис") - "Год в Провансе", "Ещё один год в Провансе" и т.д. Завидую этому человеку - даже не столько тому, что он живет в настоящем рае на земле, сколько его безграничному оптимизму и жажде жизни - недостижимый идеал. Читаешь, и как будто попадаешь в другой мир, где всегда светит солнце (а в Провансе зимой дует жуткий сирокко и температура до -10 доходит), и где жизнь дается легко и беззаботно (не считая адского труда на этой иссушенной каменистой земле). Слог просто блестящий, редкий талант описывать обыденные вещи так, будто это событие всей жизни, лучший антидепрессант, который я когда-либо встречала .
На фоне джерькиного индийского вояжа прочитала "Индия. Записки белого человека" Володина. Очень неоднозначное чтиво, автор как-будто и раздражает своей бесконечной интеллектуальной рефлексией, и в то же время понимаешь, что он по-существу не так уж и не прав... И - главное, что понравилось, - отчетливо видно, как индийские пути-дороги автора как бы паралельно существуют с его внутреннем путем от инфантильного престарелого метросексуала если и не к человеку абсолютно просветленному духом, то однозначно к человеку, который уже начинает видеть и ощущать идеи и цели, ради которых он и появился на свет божий. Ну и интересно, конечно, сравнить с собственным опытом "хождения за три моря".
Сейчас в процессе освоения итальянской трилогии Г.Мортона. Уже осилила Южную Италию (шикарно!), дочитываю Северную, третий день "зависла в Ровене". На очереди талмудище, посвященный отдельно Риму (кажется, любимый город Джерри). Пожалуй разведусь на его "Испанию" и "Святую Землю". К тому же во всех этих местах Джерри провел немало времени, и, на сколько я поняла, ему там очень поравилось, поэтому хочется узнать их поближе, нежели по банальной турпоездке. То, что описание мест соответствует полувековой давности, лично для меня не минус, как для многих, а наоборот плюс - по крайней мере автор ещё застал и прекрасно описал то, что сейчас уже стало "преданьем старины глубокой", а я "предания" люблю.
Большое спасибо Тали за описание "Кафки" Мураками - я как раз уже который месяц рефлексирую по поводу купить-не купить, читать-не читать, т.к. "Норвежский лес" и "ХЗП" несколько разочаровали.
Ещё заинтересовал его "Послемрак". Никто не читал?
Я как-то просмотрела, не знаю в курсе народ или нет...Если нет, то очень рекомендую его "Конец Света. Страна чудес без тормозов". По-моему это великая вещь, единственное у Мураками, что я могу поставить рядом с "Охотой на овец" (кстати, классный можно было бы сценарий написать, я даже когда читала в последний раз, представляла себе Джера в роли главного героя-конвертора ).
Отправлено: 03.06.09 05:03. Заголовок: все вы наверняка чит..
все вы наверняка читали рассказы о Шерлоке Холмсе! но кто-нить может мне помочь?? скиньте здесь пож-та названия всех-всех произведений об этом герое,если не сложно!!
http://www.bibliotekar.ru/Holms/index.htm infinity здесь найдешь все, что надо! А я вот вчера прочитала "Грозовой перевал" Э. Бронте! Потрясающая книга! Правильно написано, что перевернула все представления о романтической прозе! Столько противоречий, слез, страстей и зла. И любовь...то, на чем стоит весь мир и все помыслы людей!
Отправлено: 05.06.09 08:34. Заголовок: Lady теперь есть пов..
Lady теперь есть повод посмотреть, раньше нигде не не видела, да и не знала про его существование. На Ютубе просмотрела кадры...надо диск брать, уверена, что фильм стоящий. только вот Бинош не очень понравилась, другой я представляла, что одну Кэти, что другую
девочки, честно скажу - пока только изучаю форум..думала предложить про чтиво, а тут оказывается все уже давно есть, и можно для себя что-то почерпнуть, да и высказаться. 1. классику - не просто люблю. перечитываю постоянно. из зарубежной - очень люблю классическую французскую литературу, начиная с 17 века (Мольер, Руссо, Дидро). Из английской мне нравятся очень немногие...хотя в чтении у меня была периодичность - то я увлекалась анличанами, то итальянцами, то немцами, то американцами...но французы мне ближе. любимые книги (их много, но это наиболее близки мне и я периодически их перечитываю): "Ярмарка тщеславия" Теккерей, ну Шекспир(вне конкуренции), Мопассан, Моэм(перечитываю раз в три года полностью все сочинения), обожаю "Рождественские сказки"Диккенса, пьесы Б.Шоу, Т.Уильямса... остановлюсь..т.к. список может быть огромен... но у меня есть три очень близких мне автора: Чехов, Моэм, Мопассан. у Моэма есть замечательных роман "Рождественские каникулы" про англичанина-аристократа, который заканчивает Оксфорд блестяще и приезжает в Париж на "каникулы" . Там он встречает русскую эмигрантку-проститутку, оказавшуюся в Париже после революции, проводит каникулы с ней.Она переворачивает его представление о мире в целом, водя его в Лувр ради одной картины, на концерт, чтобы он послушал музыку Стравинского. Очень много рассуждений в книге о революции, о Дзержинском, Ленине, о русской культуре. Он возвращается в Лондон и понимает, что та жизнь которую он вел раньше и которую ведут его близкие - это как театральные подмостки - все ненастоящее, призрачное. Я очень люблю Моэма, его тонкий юмор и теплое отношение к людям. очень мне нравится его "Узорный покров"(двойное название "Узорный покров, или китайская ширма"... но...признавшись в любви и пристрастии к классике, признаюсь еще и в том, что я совершенный профан в современной литературе. Я не смогла читать Мураками, прочитала несколько книг Коэльо(больше из любопытства - конечно же Алхимика, Веронику,.и еще не помню какие уже)...я даже не могу вспомнить ни сюжет, ни впечатления, ни тем более нет желания перечитывать. Буду благодарна нашим форумчанам за совет, что почитать. Хотя я купила недавно 2 тома Ю.Нагибина, одна "Книга о любви" о предвоенной Москве и поколении, которое почти все было выбито на войне. Потрясающая книга!!!!!!!!! а уж знаменитые Нагибинские описания Москвы - это шедевр..следующая на очереди его же книга о великих музыкантах: Нейгаузе, Чайковском и др.... "Московская книга" Нагибина- советую всем прочитать. Настолько светлая, чистая книга. Эта книга воспитывает духовно и нравственно, простите уж за высокопарный слог. Когда я читала о том, чем они жили, чем дышали, как дружили, любили - мне стыдно становилось за себя и за мое поколение...Не побоюсь - стыдно...Здесь собрались люди думающие, интеллектуальные, творческие(это сразу видно по постам, по темам, по тому, как вы умеете шутить и сочинять:)), я думаю, кто не читал и прочитает - понравится.
Ух, литературу 17 века тоже был почитала, но к нас город не обладает такими книгами. Даже Леру нет, а продавцы смотрят изумленными глазами "Кто это?"!!! Ужас... Сейчас читаю книгу Кристофера Хибберта "Королева Виктория"....С ума схожу по Англии, эту королеву уважаю, особенно их историю любви с Альбертом. Книга-биография, все очень интересно. Я вообще считаю, что 19 век - самый интересный, в Англии в том числе!
Отправлено: 23.06.09 02:07. Заголовок: ну я Леру читала чер..
ну я Леру читала через интернет. думаю, интернет - большое в этом подспорье.. я сейчас перечитываю "Фауста" в переводе Пастернака - наслаждаюсь каждым словом, каждой фразой. Тоже из инета скачала, т.к. у меня книга в другом переводе, а в переводе Пастернака еще найти надо. а в интернете - раз и готово!
Все даты в формате GMT
-5 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
А вот, что меня действительно мучило все время, пока читала - кто этот парень по имени Ворона? Поначалу как-то казалось, что это действительно некто существующий, но потом все больше склонялась к тому, что это чуть ли не альтер-эго Кафки.
. 
И - главное, что понравилось, - отчетливо видно, как индийские пути-дороги автора как бы паралельно существуют с его внутреннем путем от инфантильного престарелого метросексуала если и не к человеку абсолютно просветленному духом, то однозначно к человеку, который уже начинает видеть и ощущать идеи и цели, ради которых он и появился на свет божий. Ну и интересно, конечно, сравнить с собственным опытом "хождения за три моря". 
).
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума