Отправлено: 05.09.09 15:25. Заголовок: Я тоже считаю, что э..
Я тоже считаю, что эта заметка просто глупость. Он им это просто в шутку рассказывал(о мытье полов и посуды) , а они придурки сразу перекрутили по-своему. Тоже мне умники. Завидуют бездари Джерри.
Отправлено: 06.09.09 08:19. Заголовок: marina пишет: Это т..
marina пишет:
цитата:
Это ты о чем?
Это Тали писала о рецензии "Геймера". Я сегодня прочитала и меня она взбесила : "Главный минус фильма, на мой взгляд, это выбор Джеральда Батлера в качестве главного героя. Вопреки воле режиссеров, которые видели в «Игроке», конечно, Джейсона Стэтэма Батлер был утвержден на роль по воле руководства «Lakeshore», с которой он подписал контракт сразу на два фильма (кроме «Геймера» еще и на романтическую комедию «Гадкая правда»). Батлер актер в большей степени для классических мелодрам, в которых ему самому так нравится играть. Любовная составляющая в «Геймере» слишком односложна для того, чтобы он мог в полной мере проявить свой потенциал, а для чистого героя боевика Батлеру не хватает истинной брутальности, холодного блеска в глазах, которая отличает того же Стэтэма или Шварценеггера в оригинальном фильме." Опять написали Джеральд!!! И вот в каком месте Джери не хватает брутальности и блеска в глазах???!!!!! А с кем сравнили???? Да у Стэтама(не знаю как правильно его зовут) и Шварцнегера в глазах не отражается ничего.... какой там блеск?,у них вообще глаза какие-то пустые. И к тому же, наш Джери человека играет, а не машину, у него в глазах должны быть эмоции!!! Если герой боевика будет всегда с холодным взглядом,то это уже даже не герой.
Отправлено: 06.09.09 08:25. Заголовок: Нета пишет: И вот в..
Нета пишет:
цитата:
И вот в каком месте Джери не хватает брутальности и блеска в глазах???!!!!!
Да я тоже читала этот бред про какой-то там блеск.Вот уж блеска у Батлера столько ,что с ума половина женского населения свёл.У Джейсона кроме как на махание ног и рук смотреть больше нечего,второй Ван Дам.
Отправлено: 06.09.09 09:05. Заголовок: Нета И какой козел ..
Нета И какой козел это написал? Личное мнение какого-то дикого блоггера? Я поняла, они Джера сравнивают с героем Адреналина. Но елы-палы, это ж две несравнимые вещи... Режиссеры снимают уже совершенно другой фильм, а его все снова сравнивают с тем, что они делали раньше. А сняли бы они очередное подобие Адреналина, стали бы говорить, что они заштамповались... И никакой Стэтам не помог бы. Адреналин-высокое напряжение уже смотреть нельзя, даже поклонники этого фильма об этом говорят... Так я и знала, что это написал обычный блоггер, который и на кинопоиске зарегился только в мае этого года, да еще и интересующийся исключительно эзотерикой. Спокойно, девочки, это понты, мол я тут из вас самый крутой, в Питсбурге фильму посмотрел...
Отправлено: 06.09.09 09:25. Заголовок: На самом деле автор ..
На самом деле автор рецензии сделал Джеру комплемент! Поскольку и Щварц и Стетхем вообще не актеры, а действительно "чисто герои боевика", у которых кроме "стального блеска" в глазах ничего нет! И создают они из фильма в фильм один и тот же образ! Именно в этом фильме такой роботбыл не нужен. А насчет того, что Джеру не хватает брутальности - это он себя просто на посмешище выставил! Даже те, кто не любит Батлера, в брутальности ему отказать не могут! Только она накладывается на человечность, на сексуальность и иногда на романтичность.
Отправлено: 06.09.09 09:46. Заголовок: Дамы, ну что вы кипя..
Дамы, ну что вы кипятитесь. Уверена, если бы мы смогли посмотреть на аффтара вживую, он бы оказался маленьким, кривеньким и прыщавеньким заикой с наполеоновским комплексом.
Отправлено: 06.09.09 09:55. Заголовок: Да это вообще первая..
Да это вообще первая рецензия на фильм, которая появилась. Когда 300 вышли, то первая рецензия была просто отвратная, а потом пошли и много хороших и много всяких мерзких и именно от мужичков. Так что держим удар и ждем развития событий!
Отправлено: 06.09.09 10:21. Заголовок: Нета пишет: а для ч..
Нета пишет:
цитата:
а для чистого героя боевика Батлеру не хватает истинной брутальности, холодного блеска в глазах, которая отличает того же Стэтэма или Шварценеггера в оригинальном фильме."
Чувак явно не видел Джера в "300", а то бы не стал писать о недостатке брутальности
ИНТЕРВЬЮ С ВАМПИРОМ Вооружившись распятиями и чесноком, Total DVD встретился с Дракулой - Джерардом Батлером
Как Вы готовили свое сознание к преображению в легенду – графа Дракулу? Паниковал, паниковал, паниковал... а потом, знаете, выкинул это из головы из головы. Я очень, очень хотел получить эту роль, но, как это часто бывает, получив ее, я подумал «О мой Бог, я не могу сделать это». Этот Дракула – не такой, что был в легенде. Фактически в фильме мы говорим о соединении Дракулы-мифа и Дракулы Брэма Стокера. Я не собирался агупьно смотреть все фильмы и увязать в этом... мы гораздо больше обсуждали историю персонажа с режиссером. Поскольку его версия тоже иная... версия того, откуда Дракула появился и почему делает то, что делает. И потом – у меня было собственное мнение о том, как он двигался, что говорил и что это повлекло за собой. Потому что, думаю, в Дракуле чувствовалась внутренняя борьба, даже когда он просто стоял, и вы не могли предугадать, что он собирается делать. Таковым он был, так что надо было просто выкинуть все из головы и довериться этим чувствам. Почему было решено сделать персонаж столь неотразимым и сексуальным? Не знаю... Я думаю, такова была первоначальная задумка... Я никогда не… Знаете, это забавно. До этого я играл Аттилу, у меня была борода и длинные волосы, и когда я в Лос-Анджелесе встретился с ребятами, которые позже, когда я был в Литве, пригласили меня на кинопробы. Мне казалось, что для Дракулы больше подходит внешность Аттилы, длинные волосы и борода придавали образу напряженное переживание. Они напоминали Иисуса, упоминание о котором я считал вполне уместным. Но у авторов были свои задумки, им был нужен чисто выбритый герой, а я, должен заметить, все же предпочитаю другой образ. Но очевидно, что эта картина заставляет рассматривать Дракулу с совершенно разных сторон, одна из которых – его сексуальность. Но вообще мне несколько неудобно говорить об этом. А относительно спецэффектов: предъявлялись ли к вам какие-нибудь особые требования? Зубы отчасти напоминали ночной кошмар. Переговоры о роли все еще велись, а меня уже отправили в Лондон делать слепки с различных частей моего тела и зубов, но они не подошли, потому что были сделаны наспех. И тогда, добравшись до Торонто, я буквально с самолета отправился в цех по спецэффектам, чтобы изготовить новые протезы. Я не был в восторге от зубов, потому что их крепили перед моими собственными зубами, и я все время кусал свои губы. К тому же, всякий раз, кусая кого-нибудь по сюжету, я действительно делал это, так что я постоянно царапал клыками шеи актеров. Я несколько раз раскалывал эти чертовы зубы.. В напряжении я размалываю свои зубы, а эти клыки и вовсе крошились. Расскажите о контактных линзах: мешали ли они? Они были очень неудобны. Я в самом деле не люблю, когда мне в глаза что-то вставляют, а линзы были разных размеров, один из них – просто огромны. Будто перед вашим собственным глазом пытались втиснуть еще один, к тому же линзы постоянно выскакивали. В первые разы это было просто невыносимо... Минут 40 уходило только на то, чтобы вставить эти проклятые вещицы в глаза! Еще мне приходилось носить абсолютно белые линзы, то есть я ничего не видел, и мне нужен был поводырь. Знаете, в этих сценах мною просто злоупотребляли. Я уж было забыл, но чем больше об этом думаю, тем больше убеждаюсь: вот ублюдки. Это фильм – из тех, которые пересматривают снова и снова? В этом фильме полно классных моментов, обращенных к разным людям. Некоторым понравится видеоряд, отдельные сцены - просто ошеломляющие, а в отдельных – чувствуется стиль Уеса Крейвена. К тому же в фильме есть постельные сцены, которые будут интересны таким извращенцам, как я! Н-да, визуальное решение потрясающее, а любимые сцены люди будут пересматривать на DVD... особенно те, где есть я.
Отправлено: 07.09.09 00:27. Заголовок: Тали пишет: по сути..
Тали пишет:
цитата:
по сути это римейк Бегущего человека получается
Ну в этом то ничего удивительного нет, в том смысле, что и тот и другой основаны на компьютерной игре, так что енто ремейк игры... Я кста в субботу ночью смотрела по каналу Вести программу про кино, не помню как называется, тамв анонсе сказали, что расскажут про Геймера...вот я и ждала. В итоге пришел какой-то товарищ специализирующийся на маркетинге компьютерных игр и они все время обсуждали выгодно ли снимать фильмы по комп. играм, и делать игры по фильмам-придурки! Единственное что порадовало, что ведущий в подводке хорошо сказал про Джерри, мол классный актер, совершенно разноплановый, до жути брутальный, успешный и продолжающий набирать обороты.
Все даты в формате GMT
-5 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Этот отзыв у меня столько негатива вызвал,не смотря на то,что это написал один человек. 
Думаю, ты права,потому что только такой тип мог сказать,что Джери не хватает брутальности 
Единственное что порадовало, что ведущий в подводке хорошо сказал про Джерри, мол классный актер, совершенно разноплановый, до жути брутальный, успешный и продолжающий набирать обороты.
Но против факта не попрешь 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума